Изменение полевых исследований как кандидат кандидату

Я сейчас в CS старшекурсник думаете о моем посте приложения град. У меня есть пара вопросов.

До сих пор я опубликовал 2 первый автор статьи, один в соде, и в сверхбольшой базы данных. Однако, они на две совершенно разные темы (одна на алгоритмах сжатия [теории], один на графах [связанные ДБ])

Я недавно (в прошлом году) начал интересоваться машинного обучения и, в частности обучения с подкреплением, и тратили много времени на это. Я решил, что я хочу обратиться к докторскую степень в этой области.

Мой несвязанные предыдущие научные статьи добавить любой положительный момент в моем приложении, или же это просто будет лучше обратиться в докторскую степень, Что касается моих опубликованных работ?

+360
architekt 7 сент. 2019 г., 21:14:22
38 ответов

В дополнение к редактированию своего профиля в Академии Google, вы также можете обновить главная страница препринтов arXiv, чтобы указать, что вы хотите, чтобы люди цитируют опубликованную версию статьи. И вы можете включить копию справки. Некоторые принт-серверы также позволит вам прямо ссылку на рецензируемый вариант рукописи. Я не уверен, что это помогает ученым во всем разобраться. Но она должна помочь читателям определить, что каноническая ссылка.

+977
JoePasq 03 февр. '09 в 4:24

никаких изменений в любой [текущий] кредит-подшипник курсов

но

новый, легче, кредиты курсы, разработанные нашим отделом и др.

не именно противоречие. Хотя в контексте академической целостности, это, конечно, вводит в заблуждение общественность.


Вы не спрашивали, но ваш этический долг сначала на свое поведение. Пока вы не создаете обучения/преподавания, которые не заслуживают своих кредитов, вы будете в порядке на этом фронте. Я хотел упомянуть об этом, потому что он прост, и он обеспечивает хороший контраст для ответа на ваш вопрос:


Ваш этический долг по отношению к администратор вводит в заблуждение публичные заявления-ответственность общая на всю группу из сотрудников университета. Обратите внимание на различие между чем-то, что это ваша личная ответственность и то, что ответственность группы вы принадлежите. Потому что это групповой ответственности, вы должны попробовать справиться с этой группой. Если группа не согласна с вами, и вы чувствуете ложь была достаточно значительной, единственной реальной возможностью может выйти из группы или утечка, но что точно должно быть последним средством.

Вещи сделать в первую очередь:

Сначала поговорите с другими преподавателями (особенно штатный) и посмотреть, как они чувствуют об этом. Возможно, вы пропустили некоторые вещи, и они могут указать те. Или, может быть, все согласны с вами, и вы можете подойти к этой совокупности, которая поможет избежать стоить вам вашу работу.

МФЛ у вас достаточно хорошая связь, чтобы сделать это эффективно (а не получить себе выстрелил), было бы лучше поговорить с администратором лично. Сочувствовал их нужно изобразить университет в положительном свете, как в слова в средствах массовой информации и в доли выпускников, но поделиться своим беспокойством с противоречием в сообщении. Слушать их ответ, постарайтесь понять их точку зрения и как они рационализировали свое поведение как приемлемое. Похоже, в лучшем случае будет для администратора, чтобы изменить внутреннее поведение, чтобы соответствовать то, что поделились с прессой. Убеждения-это сложно, но это действительно лучший вариант.


Если другие профессора кажется, что ты преувеличиваешь, но никакой новой информации или не могу убедить тебя все нормально, и если вы не можете достичь Взаимопонимания с админом в Привате, то вам придется решить, будет ли это этично убедительным достаточно, чтобы требовать себе рисковать своей карьерой. Там нет жесткого и быстрого ответа. Вы должны взвесить ваши способности, чтобы быть успешным против вашей необходимости не общаться с людьми, которые не безупречно честная/чистосердечная.

Если ты решишь, что должен рисковать работой, я бы порекомендовал примерно такой порядок действий:

  1. Внутренне (но общественности до других профессоров), указать на противоречие максимально доброжелательно и обратитесь к администратору для решения проблемы. Не грозят утечки или уволилась. Объясните, что вы хотите понять и держать вещи внутренние.
  2. Если ваши опасения уволены, либо тихо уйти в отставку или утечка памятки и всех внутренних коммуникаций об этом журналистам Вы считаете, сможем представить и историю. И ожидать, чтобы быть уволен.

Трудно предсказать, какое влияние это может оказать на будущих работодателей, так как это будет зависеть от последствий и того, насколько хорошо вы сможете убедить будущего работодателя, что это был правильный выбор, и что зря они это, скорее всего, потребует, чтобы ты сделал это снова. Постарайтесь быть максимально полной и Справедливой с другой стороны как можно что-то помочь. Помните, что цель здесь не в том, чтобы обличить лжеца или позор университета, но и для продвижения академического качества и подотчетности.

Это звучит как трудная положение. Удачи.

+970
fabriciofreitag 3 нояб. 2012 г., 9:02:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вопрос 1: это странно или глупо обращаться за научным сотрудником должность в какой-нибудь вуз или НИИ, а не компании в отрасли, с целью обрести исследовательский опыт, чтобы повысить профиль для обучения в аспирантуре, и почему/почему нет?

Не на всех. В моей области (биологии), это довольно распространено, единственная причина не делать то, что ты думаешь, что можешь попасть без этого и пытаются сэкономить время. Однако, как правило, опыт тоже очень ценен в изучении настоящего исследования, как и можете ли вы даже хотите сделать это, или любите ли Вы поле. В других стволовых дисциплин представляется очень распространенными. Я слышал, что это происходит в социальных науках (психология, социология, история), но я не уверен, как обстоят дела именно там. Обычно это до пи, если они хотят, помощник или нет. Есть много вариаций есть. Какой мальчик нравится, некоторым нет никакого интереса. Но нет простой способ, чтобы сказать, и прошу редко болит.

Вы должны абсолютно говоря уже о будущих аспирантуру планы, во-первых, потому что многие ИП предпочитают люди, которые планируют пойти в школу (они считаются более мотивированным, не менее приверженность в отличие от бессрочного трудового договора, и нанимать помощников в этом случае рассматривается как составная часть профессорской ответственность перед будущими поколениями). Я не уверен, если то же самое можно сказать для людей, которые ищут аналогичных должностей в промышленности - большинство моих личных знакомых работали в университет или институт национальной лаборатории, а не в компаниях. Однако, честно говоря, было бы наивно в этот день и возраст для компании, чтобы ожидать, что 22-летний БС Грады принимая лаборант положении и быть полностью привержены "служаки" - и если они действительно хотят, чтобы ты не убежал в школу через год, они должны положить его в договоре.

Я бы сказал, что это сильно отличается от детской версии постдока. Постдоки часто приходится самостоятельно придумывать гипотез, планирования эксперимента, поиск и заказ оборудования и материалов, по мере необходимости, писать гранты и представляют рукописи в рецензируемых журналах. Редко они могут также учить и направлять других. Как помощник вы, скорее всего, быть частью постдока проект - обязанности могут варьироваться от механически выполняя некоторые простые техники снова и снова (как работает гелей или кормления мышей) в полу-самостоятельно делать небольшую часть постдок проекта под постоянным контролем (но в идеале вы всегда должны показать хорошее понимание науки в дискуссиях, даже если вы делаете довольно однообразные эксперименты). Вам могут помочь написать небольшой части документа, такие как разделы методов для экспериментов вы сделали. Если вы в конечном итоге с Пи, кто призывает к независимости, можно разработать эксперименты или даже обеспечить обратную связь на закупку оборудования, и если вы действительно удачливы и трудолюбивы вы можете даже иметь возможность представить первый автор бумаги. Но что будет превышать ожидания каждого; излишне говорить, это будет выглядеть очень хорошо на вашем приложении.

Q2: кто обычными соискателями научно-исследовательских должности помощников?

Я не могу сказать точно, потому что я никогда не был в состоянии нанять таких людей. Но исходя из опыта и того, что я слышал, подавляющее большинство из них-это студенты или недавние выпускники планируют применить к программе PhD. Иногда бывают premeds но ученые смотрят на них свысока. Есть иногда люди, которые не обязательно имеют планы на будущее, и просто любопытно о науке, или, может быть, они хотят сделать что-то связанное, как патентное право и решил попробовать, что это такое в окопах. Я никогда не слышал о тех, кто делает это просто, чтобы оплатить счета, эти люди, как правило, будет иметь очень долгосрочные позиции (которая иногда может называться "специалист", "ученый" или "помощник" и т. д.).

Вопрос 3: в чем разница между научным сотрудником должности и стажировку в промышленности?

Интерны , как правило, ожидается, будет краткосрочным (3-6 мес) и очно-заочной (<20 ч/нед). Стажировки часто будут согласованы с университетом, и могут быть необходимы для завершения степени, и результат в классе или свидетельство. В эти дни правительства пытаются бороться с неоплаченных работ, но на практике может быть (возможно, неэтично) ожидание того, что стажеры работают бесплатно. Ассистенты должны быть долгосрочные (>1 года) и платные (и, таким образом, официально трудоустроены и имеют право на получение льгот - интернов иногда "иди"). Но условия не слишком надежный - цель проводки обычно маркетинговый первых, точность второго.

Связанный пост для студента МС, те часто могут вовлекаться в стороны предприятий их пи в зависимости от того, как идут дела. Как правило, это не распространяется на помощников и потому, что их вклад меньше, они менее независимы, и у них скоро начнется докторантуру, где они будут слишком заняты, чтобы следить за. Это может случиться, хотя, если профессор действительно любит ассистент и помощник не полностью привержены идет в аспирантуру сразу.

Вопрос 4: чтобы подтвердить, если научный сотрудник посты действительно по временному договору или на короткий срок, действительно есть опасность для кого-то отказываться от своей обычной работе в отрасли надеются, что научный сотрудник столба будет стимулировать их профиль аспирантуре приложение?

Любой может выйти на работу в любое время. Никто не может сделать вас появляются. Это один из немногих асов сотрудников в их колоде против работодателей. Однако, приложения град дал много веса в рекомендации. Опыта у вас не так хорошо воспринимается, если нет сопроводительного письма от вашего босса хваля вас до небес и сказать в деталях, что большую работу вы сделали и что студент золотой град вы хотели сделать. Очевидно, что если босс зол на вас за выход из ниоткуда, получение письма может быть проблемой. Однако, если вы работали с вашим боссом об этом, обсуждали свои планы раньше времени, делал все, что мог и босс был еще неразумным приемная комиссия может принять это во внимание. Иногда есть люди, которые отбывал наказание в лабораторию и проделал хорошую работу, но почему-то их руководитель действительно не любит их так, при отправке письма и никто из них от этого места они работали на. Тогда вам придется немного попотеть, объясняя все это в положительную сторону во время написания Соп и других материалов, бахвальство о том, как велик ваш опыт, но в то же время, учитывая тот факт, что вы явно попали твой босс так с ума, вы даже не могли получить от них письмо.

+935
rpg 23 июн. 2017 г., 10:58:05

Он действителен в течение 5 лет, как указано на их официальном сайте.

+848
xhallix 4 июл. 2012 г., 17:22:25

Не уверен, если это относится, но любая школа, которая будет поддерживать касательной "оценок", такие как участие/посещение результат, безусловно, фонд не подвергаю сомнению этот троюродный брат, который будет иметь льготу по информированию самого рода политику, такого участия результат скорее всего будет измерять. Я преподавал во многих университетах, которые пытались обоих концах этого спектра оценки, от чтения-к-деталь "викторины" в первую неделю к договору купли-пародирование "я читал и понимал" страниц подписи, чтобы отключить и спать.

Я раздумываю, что заставляет детальное прочтение: похоронив код фразы, Уолдо стиле, в случайном месте глубоко в учебный план наряду с инструкциями, чтобы отправить мне код фраза в электронной почте (для установления их знаний мой e-mail, в школу, в которой по меньшей мере две коллеги практически идентичными адресами) после получения словесной инструкции читать программу от корки до корки "и сделать то, что он просит вас сделать" в день открытия, просто чтобы попробовать такой подход.

+822
ruby juliano 12 мар. 2010 г., 2:34:22

Нет, я не думаю, что это хорошая идея, по причинам, которые меняются в зависимости от статуса студента.

  • Нынешние ученики: путем обнародования информации о работе студента в прогрессе, вы сделать его проще для некоторых других исследователей, чтобы забрать одного и того же проекта, и завершить и опубликовать его до Вашего студента ("черпать" их). Это сделает его более трудным, или невозможным, для Вашего студента, чтобы опубликовать свою работу, так как он больше не будет романа - потенциально серьезное препятствие карьере. Даже опытные исследователи, как правило, публично не обсуждают свою работу, прежде чем он будет готов к публикации, и для студентов, риск больше, так как они, вероятно, работать более медленно, чем средний исследователь и, менее вероятно, чтобы выиграть гонку.

  • Бывшие студенты, которые закончили: предварительный доклад является избыточным, так как более полное и отполированная версия та же информация в их диссертации. Они, вероятно, предпочли, что это более качественный вариант быть единственной общедоступной.

  • Бывшие студенты, которые не закончили: вероятно, предпочитают не афишировать тот факт, что они были студентом в вашем отделе, но диплома не получил.

В принципе, если студент знает об этих проблемах и дал свое согласие добровольно, без давления от вас, публиковать предварительный доклад, возможно, будет хорошо. Но это все-таки сомнительный, на мой взгляд, как аспирант может не хватить опыта в науке, чтобы полностью понять вопросы и правильно оценить риски. Я бы ошибаться в сторону патернализма и даже не предполагают, что это.

Я думаю, что было бы хорошо сделать отчеты доступными в вашем отделе, так что преподаватели знают, что студенты работают, так что студенты в настоящее время писать подобные сообщения иметь доступ ко примеров. Но я бы не поделиться им с внешним миром.

+769
Deb Nandy 1 июн. 2011 г., 5:31:18

Лекции также могут быть собраны, чтобы быть размещены на таких сайтах, как эти.

https://www.udemy.com/

http://www.openculture.com/freeonlinecourses

https://www.onlinecourses.com/lectures/

Я мог бы также рекомендовать, чтобы компилировать их в формате PDF и найти самиздат источник.

https://outskirtspress.com/selfpublishing

https://oedb.org/ilibrarian/the-academics-guide-to-self-publishing/

https://leanpub.com/

+730
Jake De Guzman 2 нояб. 2010 г., 6:44:44

Социально не активен не значит несчастная. Если департамент уже получил

Никакой политики или "серьезные личные проблемы" среди членов.

Затем вы делаете очень хорошо. Если зеленый свет будет тратить деньги на общественную деятельность, вы не хотите, чтобы раскачивать лодку. Бы ваш факультет хочу, чтобы вы быть решающим фактором или они хотят комитета. Я бы, наверное, предположить, передачи ответственности, но только если вы можете найти одну или двух преподавателей, которые будут руководить.

+707
Wahib Kerkeni 17 июн. 2015 г., 13:45:15

Я подала заявление в 5 школ град для управления инженерным и я не получил решения от 4 школы.

Одна из школ предложила мне госпитализацию, а также предлагают стипендии. Однако, у меня крайний срок, чтобы ответить на это примерно еще неделю. Эта школа-моя 5-е место среди 5 школ. Я могу принять это предложение сейчас, и потом отказаться от него, если я попаду в любой из других школ?

Или я должен задать для расширения дату, когда я могу принять или отклонить их предложение?

+578
branetka 5 мая 2015 г., 13:20:44

В дополнение к ответу Томаса, экспертная оценка (по моему опыту) - это своего рода всего лишь “приглашение” закрытый клуб: редакции необходимо знать ваше имя, и они делают это, потому что вы опубликовали в соответствующих (суб)поле. И даже тогда, Редакторы предпочитают старших научных сотрудников или людей, которых они в противном случае доверять.

Дело в точку, я опубликовал несколько статей в мой кандидат и (в соавторстве) во время моего постдока. Пока единственный коллегиального обзора приглашения я получил до сих пор из-за конкретной рекомендации от бывших руководителей группы редакторов.

Это будет, вероятно, различаться в разных областях. Но основополагающий принцип остается прежним: редакторы должны поставить какой-то уровень доверия в компетентности рецензента. И так как исследование происходит на режущей кромке (иначе это не было бы очень интересное исследование), рецензенты часто выбираются из достаточно небольшого числа людей, как известно, работают на передовой. Если вы недавно сделали выдающихся, широко известных работ в области активных исследований, маловероятно, что редактор будет рассматривать вас в качестве рецензента. Только имея знания в уже созданных методов не полезно.

+572
Hakushaku 16 апр. 2014 г., 4:31:50

Скорее всего, нет; это было бы несправедливо по отношению к остальным студентам, кто управляет своим временем и занял итоговое по расписанию. Более вероятная альтернатива-это трудности или медицинский отвод. Проверить с вашей кафедрой о политике в своем собственном учреждении.

Редактировать: я передумал. Вы должны записать в класс ученик заработал, без итоговом экзамене, или С класс заработал, если студент принял окончательное, и пусть политики учреждения принимать вещи оттуда.

+564
sandeep telang 23 нояб. 2011 г., 11:00:08

Этот опрос по Далтон (2014) обзоры литературы, что соотносится цитата ставок с распространением стратегии. Исследование корреляции между качеством презентации на конференциях и последующую цитируемость отсутствует, предполагая, что там, скорее всего, не так много исследований на этот вопрос. Тем не менее, несколько вещей, можно сделать вывод:

Frenken и соавт. (2010) провели исследование о сотрудничестве в научных исследованиях и обнаружили, что международное сотрудничество, как правило, получают больше ссылок, чем на национальном или региональном уровне сотрудничества.

Интуитивно, основной причиной для посещения конференций и семинаров-расширить сеть и встретиться с потенциальными новыми партнерами. Хорошая презентация имеет больше шансов, чтобы служить этой цели, чем плохой, потому что он может установить первый профессиональный впечатление о вас.

Значительный объем работы был опубликован на положительный эффект от открытого доступа на цитируемость. Лоуренс (2001) провели исследование о влиянии бесплатные онлайн наличии документов на цитируемость в области компьютерных наук. Результаты исследования показали четкую корреляцию между количеством цитирований статьи и вероятность того, что статья находится в свободном доступе в интернете. Более высоко цитируемых статей были более правоподобны для того чтобы быть доступны в интернете.

Если вы опубликуете вашу презентацию онлайн после конференции, то вы увеличиваете открытый доступ материалы, связанные с бумагой. Особенно если вы публикуете научные рукописи за платный доступ, презентация может открыть для широкой аудитории. Ли представление молодец, интуитивно, вероятно, скажется ли вы готовы разместить его в интернете и количество времени, которое читатели могут взаимодействовать с ним. Если вы представите это, вы, вероятно, более вероятно, публичное видео презентации онлайн.

Thelwall и соавт. (2013) [...] установлено, что существует статистически значимая связь между высшими цитирования для статей и использование различных социальных сетей, таких как Twitter, Facebook, блогов и форумов. Аналогично исследованию, проведенному Шуай и соавт. (2012) показал, что статистически значимая корреляция между социальными медиа упоминает и скачать и индексы цитирования.

В дополнение к предыдущему пункту, если вы опубликуете свое открыть-открыть презентацию онлайн после конференции, это создает возможность для создания социальных медиа-шумиху вокруг него.

Резюме не может быть много исследований о том, является ли прямая зависимость между качеством изображения и цитирование скорость, но хорошая презентация может усилить факторов, которые были показаны в литературе с целью повышения цитирования цене.

Ссылки

Ш. Далтон (2014). "Увеличение цитирования: основные доказательства". Взято из: http://library.leeds.ac.uk/downloads/file/616/increasing_citations_literature_review_april_2014 на 15 октября 2015 года.

К. Frenken и соавт. (2010). "Влияние цитируемости научно-исследовательского сотрудничества в наукоемких отраслях: пространственно‐институциональный анализ." Статей в региональной науке: 89(2), 251-265.

Лоуренс С. и соавт. (2001). "Бесплатная онлайн наличие существенно увеличивает воздействие на бумажке". Характер: 411(6837), 521-521.

Х. Шуай и соавт. (2012). "Как научное сообщество реагирует на недавно представленный препринты: загрузок статьи, Twitter упоминает, и цитаты." Биохимия: 7(11).

М. Thelwall и соавт. (2013). "У России: перспективы автора работы? Twitter и десяти других социальных веб-сервисов." Биохимия: 8(5).

+537
RJ Haines 14 июн. 2010 г., 13:10:51

Ну, не из чувства долга, чтобы больше Обзор работ других людей звучит как хороший интернет, поэтому если вы узнаете ответ, скажите.

К сожалению, там не будет. Я не только знаю много математиков, которые утвердили документы с ошибками в них, но я знаю множество математиков, которые были хорошо уважаемый в обществе несмотря на то, что каждый знал, что есть что-то вроде 1 из 8 шансов, что основные претензии какие-либо бумаги из них окажется фатально заблуждается. Я не могу сказать точно, что я сделал это так очевидно, я бы обратил внимание на ошибку, если я видел это и ошибки настолько распространены, что никто даже письма автора для некритичных ошибок и рецензент, скорее всего, даже не сказали, если фатальный недостаток в доказательстве позже нашли.

Черт, я был на полпути через расширение опубликовал работу людей только по электронной почте автору вопроса и выяснить, что доказательство находится в упадке, и они изо всех сил пытаются найти патч. Так что в буквальном смысле прямо противоположная ситуация, когда полное отсутствие ошибок, что было бы необычным.

Действительно, я не знаю никого, кто просмотрел более одной или двух математических трудов, которые еще не утвердил документ с ошибкой. Исследования показывают, что около 80% публикуемых математике документы содержат некоторую форму ошибки (это не фатальная ошибка, но все же). Извините, если я не помню источник этого исследования, но я уверен, что если погуглить то можно найти соответствующую информацию.


Обратите внимание, что я думаю, что это веская причина, что математики должны полностью отказаться от слепого рецензирования в пользу чего-то вроде математика социальная сеть с ВВЕРХ и вниз голосов. Да, еще есть два независимых людей, почитать газету и представить замечания и просьбы разъяснить, но не выбрасывать все, что в отзывах узнала, сворачивая суждение вниз, чтобы принять/отклонить. Математик я думал с частыми ошибками еще и сделал хорошую работу, но часто преследовали доказательств, которые были особенно запутанной и трудно проверить. Рецензенты были хорошо осведомлены, что некоторые части этих доказательств подняли желтые флаги, но они не смогли конкретно показать, что там были какие-то недостатки и, поскольку штатным преподавателям не всегда готовы разорвать вещи вниз к нудному уровне или формальность, согласен публикации было правильным решением. Однако, математику социальной сети могли вместе прошли рецензента мнение, что они все еще есть некоторые сомнения по поводу аргумента в части X кроме того, первоначальный комментарий будет важно, так как накопление комментарии и возможность использовать все профессиональные математические читателей статье как коллективный обзор будет делать больше, чтобы помочь нам построить математическое здание мы уверены, что это правда.

+513
Alexander Medvidov 7 окт. 2011 г., 11:29:58

Я знаю как минимум одного человека, который был принят на стажировку и приступила к работе, прежде чем его диссертация была официально подана. Я также знаю тех, кто подал заявку и прошел собеседование для постоянных рабочих мест; она не получила работу, но если она была, она бы начатую работу до получения степени PhD (и людей, предлагающих работу знают).

Впрочем, это были оба случая, в которых люди явно были на пути к завершению своей докторской и просто нужно больше времени, чтобы довести дело до конца (например, больше раундов правок). Другими словами, они были не люди, кто еще не закончил свою диссертацию, но люди, которые еще не закончил свою диссертацию , но --- люди нанимают их, были уверены, что они были явно намерены закончить. Действительно, они в основном были закончены с самой записью, но были просто сделать некоторые изменения в ответ на замечания комитета.

Вы не точно сказать, почему вы еще не закончили, но фраза "проблем-советник" предполагает, что это вопрос не только необходимости больше времени, чтобы сделать очередной виток изменений. Никто не примет вас, если причиной вы не закончили свой тезис, потому что вы заперты в какой-то патовой ситуации с вашим консультантом. Тем не менее, они могут принять вас, если вы явно на пути к финишу, даже если вы не можете на самом деле официально получают степень официального срока. Я предполагаю, что в большинстве случаев рекомендательное письмо от вашего консультанта будет здесь основным фактором. Если вы еще не получили степень, но ваш советник говорит, что ваше исследование идет вдоль красиво, и конец уже близок, работодателей могут быть удовлетворены. Если ваш советник упоминает, что вы находитесь в тупике по основным вопросам (т. е., он хочет, чтобы ты сделал что-то с тезисом о том, что вы не согласились), что поднимут красный флаг.

Как Примечание стороны, у меня сложилось впечатление, что многих работодателей не вижу проблемы, если вы официально не получили степень, но из-за чисто процедурных вопросов (например, она была одобрена комитетом, но официально еще не подали, потому что поля были не того размера). Я понимаю, что хоть и не в вашей ситуации.

+470
Hani Phi 24 окт. 2013 г., 18:13:21

Спросите: я смотрю на пост-док; вы знаете о каких-либо отверстий?

Это стандартный/обычный способ выяснить по поводу постдоков. Он знает, что вы просите и даст вам знать, если у него есть свободное место. Это дает "askee" так не говорят "Нет, у меня нет позиции".

+446
Ingrid Wu 19 нояб. 2018 г., 0:18:16

В школе я буду работать по это низким рейтингом Р1 университета.

Некоторые люди говорят: "просто наслаждайтесь и получайте удовольствие прямо сейчас. Это будет последний раз, вы никогда не хватает свободного времени".

Но другие говорили: "Вы должны сделать исследования столько, сколько вы можете, прежде чем начнется учеба, потому что вы не хватит времени, чтобы сделать исследование в течение первого года, потому что ты будешь занята с обучением впервые в качестве инструктора. Вы должны начать думать о написании заявок на гранты или поворачивая диссертации в рецензируемых изданиях".

Как представляется, звучит правильно для меня, но на самом деле очень противоположные суждения.

Что вы сделали прежде, чем вы начали свои владения-трек доцент работу и после вы закончили ваш кандидат? Что вы посоветуете мне сделать за это лето?

+441
user40466 22 сент. 2015 г., 14:44:06

Выбрать некоторые проблемы, которые вы наиболее заинтересованы в и попытка написать полное решения.

Возможно, вы будете чувствовать себя на 100% уверенным в своем ответе. Если так, то здорово, и двигаться дальше.

В противном случае, вы застряли. Либо вы не знаете как решить проблему, или вы не знаете, как проверить, что ваше решение является правильным.

Попробуем ответить на эти: мета-вопросы себе: почему вы не можете решить проблему? почему вы не можете убедиться, что ответ верен себе?. Этот процесс, вероятно, будет включать перечитывая материал, который должен подготовить вас ответить на вопрос. Это часто требует убедить себя, что вы полностью понимаете условия. Если вы все еще застряли, обратитесь за помощью в конструктивном ключе. Отличный способ узнать, если вы просите помочь в хорошем смысле, если вы можете написать хороший вопрос на сайте клиент StackExchange. Если нет никого вокруг, чтобы спросить, вы буквально можете задать на сайте клиент StackExchange.

Это займет некоторое время, и вы ответите меньше вопросов, но это означает, что вы будете знать что-то более важное, чем то, что вы правы: вы будете знать, почему вы правы.

+440
yang yang 6 окт. 2010 г., 7:50:09

Нет и да. Я хотел поговорить с ним и спросить, что он хочет. Если ему нужен шаблон, то вы должны предоставить один. Если он хочет маркированный список, дать ему это. Если он хочет, чтобы проект письма, идти с этим. Давая ему незапрашиваемая информация будет неодобрительно.

+428
jacobmassey 15 окт. 2018 г., 22:23:52

Следующий комментарий eykanal на вопрос, я исследовал возможности через Moodle. Для записи, я обнаружил, что система имеет модуль посещаемости. Я пока не выучил ли этот модуль имеет полную функциональность, которая нам необходима, но это только начало.

Модуль посещаемости мудл

+371
Empathy 23 мая 2012 г., 12:20:38

Это полностью зависит от характера программы: в принципе, программы некоторые мастера "непрерывный" означает, что они имеют степень бакалавра (по сути) те же поля, как обязательное условие. Если у вас есть связанный (но не идентичные) бакалавра, это может быть возможным, чтобы получить одобрение, так долго, как вы восполнить "недостачу" между тем, что степень необходимости и требований бакалавра, что является предпосылкой для магистра. Существует также требование о том, что дефицита не должно быть слишком большим (обычно есть лимит на количество дополнительных семестров можно предпринять, чтобы закончить расширенных требований.

Однако, программы—в частности, многие мастера в междисциплинарных областях—позволяют вводить с бакалавра в любой сфере. Это особенно важно, когда маловероятно для того чтобы быть много (или любой) программы бакалавра в той же области.

+371
vacing 22 февр. 2015 г., 3:04:01

Что бы быть хорошим способом, чтобы преодолеть негативный опыт с профессором в моем отделе, кто не является моим главным советчиком, но от кого я хочу получать регулярно консультации?

В течение первого года аспирантуры, я работал с профессором в классе над проектом, который мне не хорошо (так как я был не очень заинтересован в этом проекте, + я не очень уверенно чувствует себя на тему по тому времени). Наши отношения остыли, и он был даже, стоит ли ставить мне как соавтор на бумаге, которые вышли из проекта с несколькими студентами. (разработка-вопрос не является частью этого вопроса; я упоминаю об этом, чтобы описать состояние наших отношений)

Теперь на моем втором курсе аспирантуры, я понимаю, что было бы весьма полезно иметь его совет на другие проекты, которые я работаю на, возможно, даже в качестве советника, но я боюсь, что я испортил слишком сильно отношения.

Что бы быть хорошим подходом для преодоления плохой/несуществующие отношения? Или это будет пустая трата времени и мне лучше искать кого-то другого, что может потенциально даже значит, что я должен отказаться от моей диссертацией?

+337
nastya0312 9 июн. 2016 г., 3:06:56

НОМЕР: ПОЛУЧИТЕ ВАШ СТУДЕНТ В КОНТАКТЕ С СПЕЦИАЛИСТОМ В ОБЛАСТИ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ

Так, как вы описываете этот студент похоже, вполне возможно, они борются с депрессией. Помню, школу не легкий выбор. Гораздо проще просто устроиться на работу старшекурсник, и он платит лучше, чем школу. Если студент не есть страсть для исследования, они, скорее всего, не применяется в аспирантуру в первую очередь. Что-то произошло, что вызывает этого студента, чтобы чувствовать, что их страсть не стоит больше.

Многие аспиранты испытывать чувства неполноценности в то время как в аспирантуре. Учимся делать хорошее исследование, идти в ногу с классами и деятельности ТП вы могли бы, и привыкнуть к более взрослой жизни аспиранта сложно. Когда вы смотрите вокруг, хотя, никто не смотрит , как это они борются так, как вы. В моем университете, мы назвали этот Стэнфорд Дак синдрома , так как при взгляде с поверхности утки, кажется, невозмутимо скользя вдоль, но под водой их лапы гребли, как сумасшедшие. Это связано с синдром самозванца , когда человек чувствует, как они получили, где они основаны на удаче и люди в конце концов понимают, что они являются "мошенничество".

Ситуацию вы описали звучит как главный кандидат, чтобы вызвать синдром Стэнфорд утка. Будучи вынужден менять советников может заставить человека чувствовать себя неудачником и нежелательные. Кроме того, я уверен, что некоторым из ваших разочарований придет через, Как вы пытаетесь поощрять своих студентов, чтобы повысить их эффективность. Важно исследовать психические Вашего студента хорошо, потому что они могут быть в опасности. Я в хороших отношениях с вице-ректор высшее образование в Стэнфорде, и каждый квартал он должен использовать аварийный вход в град студенческого жилья и госпитализировать студентов, которые не оставили свой номер в месяцах или пытались нанести себе вред.

Один из парадоксов этого синдрома заключается в том, что лучшие студенты имеют больше шансов получить его, потому что они привыкли стоять как лучший. Когда они попадают в такую среду, как аспирантуру, где каждый является одним из лучших людей, откуда бы они взялись, даже если они по-прежнему выше среднего, они чувствуют, что они делают хуже, чем они должны быть. Как только они начинают чувствовать себя плохо, их производительность падает, и она становится и некрасиво цикла.

Теперь это не ваша работа, чтобы это исправить, но как их советник, вы должны попробовать, чтобы получить их, чтобы обратиться за помощью. Многие университеты предлагают психологического консультирования, поэтому они в контакте с теми службами, является хорошим местом для начала. Разговаривая с некоторыми из более старшего объекта или начальник отдела-это еще один путь, как ваш отдел может иметь политику по работе с учащимися группы риска для депрессии. Последнее, что вы хотите, чтобы игнорировать это или оставить студента и уже потом обнаружить, что они пришли к самоповреждения. Даже если выяснится, что этот студент отлично и школу просто не подходит для них, консультант может быть в состоянии помочь им осознать, что и решили двигаться дальше.

+325
starkbr 19 нояб. 2013 г., 8:59:36

Как правило, лучше всего избегать читателей чем-то разобраться. Я мог бы написать "см. Дополнительные материалы, Часть 1" или "см. Часть 1 Дополнительные материалы". Я не могу придумать ни одной причины не делать этого, если возможно, вы не очень близко к пределу страницы.

+325
soField 20 мар. 2019 г., 12:19:54

Там делать исследования и затем есть 'публикации'

Вы, безусловно, не нужно иметь докторскую степень, чтобы заниматься исследованиями. Если вы хотите сделать шаг вперед, как хороший алгоритм, то вы можете создать свои собственные эксперименты, чтобы показать, как ваша идея работает лучше (о проблеме вы проверяли) и создания значимого прогресса в науке. Если вы кандидат, вы должны научились создавать прочную экспериментов и анализа результатов (что часто приводит к более эксперименты).

Это может звучать немного заезжен, но издание газеты часто о понимании того, что определенное поле волнует (и кто авторитетов) и стать частью этого сообщества. Существует, безусловно, элемент клика в большинстве областей - путем набивания К. вас приглашают в клике под крылом вашего научного руководителя. Это не может быть невозможно опубликовать извне сообщества, но я думаю, что это, конечно, сложнее.

+315
NURALYA NORHISHAM 21 апр. 2015 г., 10:02:50

Согласование условий будущего трудоустройства-это важный разговор.

Большинство человеческого общения является невербальной. Мы много общаемся через наш тон голоса и язык тела.

Некоторые люди избегают очных или телефонных переговоров, как они находят взаимодействие неловко. Спросите себя:- если бы Вы были председателем комитета по поиску, Вы хотели бы использовать кого-то в качестве преподавателя, которые было неудобно в лицо-к-лицу?

По крайней мере, предложить, чтобы разговаривать по телефону, или скайпу, или видео-конференции с другой стороны, если лицом к лицу встречу нецелесообразно или неуместно. Это показывает, что вы заинтересованы в том, чтобы заниматься наиболее эффективных средств от человека к человеку связи. Затем после этого по электронной почте уточняя главные моменты вашей беседы.

+312
Tyler Chartrand 14 февр. 2014 г., 10:07:26

Если 2-3 недели после крайнего срока, похоже, они остановили свой выбор. Если через 2-3 недели сразу после окончания срока или до наступления срока, нельзя исключать возможность, что они не отобраны, и что они просто напоминают неполные заявки.

На другой ноте, я не могу взять рекомендательные письма слишком серьезно и не просят рекомендательные письма привести меня в восторг. Письма от видных деятелей, не слишком помогает, если несколько кандидатов связаны, на мой взгляд.

+259
Geoff McQueen 25 мар. 2016 г., 19:11:28

Я стремлюсь, чтобы подать заявку на магистра в Германии и в описании моей программы выбор он говорит:

Изучение курса - вход свободный.

Я немного не уверены, что это может означать, какой-нибудь немецкий студент может уточнить, если это означает, что отвечающие критериям достаточно для поступления или что-то еще?

Как применять раздел

Наиболее важные моменты

Изучение курса-вход свободный. Приложение для начинающих студентов-это возможность в летнем семестре.

Первый день применения: 15 декабря 2017

Срок подачи заявок: 31 марта 2018

Специальные вступительные требования: степень бакалавра степень или эквивалентную квалификацию в области философии или в тесно области на сумму не менее 60 кредитных пунктов.

Вступительные требования: требуется очень хорошее знание немецкого языка.

Раздел Приложения/порядок приема

Это открытая приема курса и приложения принимаются как для зимнего и летнего семестров. Пожалуйста, обратите внимание на степень открытия-допуска магистерской программы настоятельно рекомендуется представить как можно раньше свои заявки до 15 июля зимний семестр. Если подтверждающих документов после эти даты, но до стандартных сроков применения, ваша приложения могут быть обработаны только в начале периода лекция в новом семестре.

+208
Raffy oliquino 2 июн. 2016 г., 12:55:45

В дополнение к очков @StellaBiderman дает, часто аспиранты могут на самом деле быть полезными коллаборационистами, а не только студентов.

Да, профессор будет гораздо более продвинутым в плане опыта, но хорошим аспирантом является более полезным, чем просто канцелярская работа кажется, вы имеете в виду. Хорошо ориентироваться, студент может помочь изучить темы исследования и может иногда иметь выводы или точки зрения, что профессор, возможно, иначе не заметить.

Это особенно актуально для преподавателей, которые стремятся работать над многими проектами одновременно. Они принимают управленческие роли и руководства к различным исследовательским проектам, одновременно в то время как студенты они наставничество сосредоточиться исключительно на одном из этих проектов и беготней.

Для того чтобы такого рода отношения, чтобы хорошо работать, студент обычно за первый год и имеет хорошую степень самостоятельности и самомотивации

+205
angmar 11 сент. 2017 г., 20:52:23

Одно из толкований вашего вопроса может быть ", если некоторые студенты менее хорошо в материал и нужно больше времени, чтобы написать экзамен, это правда, они действительно не заслуживают оценки, которые они заработали и работодателей должны быть предупреждены, что они не так хороши, как они появляются?" И ответ заключается в том, что ваша посылка ошибочна. Дополнительное время не компенсировать студенту не так хорошо, в курс материал, как и другие, но не так хорош на тест механика как и другие. Поскольку большинство рабочих мест не имеет ничего общего с тестами, важно, чтобы проверить в основном знания, а тест механики почти не имеет отношения к конечной отметке. Это невозможно для всех студентов.

Разработать, Марк студента в процессе должен отражать их знания материала и, в некоторых случаях, способность выполнять определенные задачи, которые могут быть включены в работу. Так что если курс "Введение в C++" знака следует указать, насколько хорошо они владеют основами C++ и насколько хорошо они умеют писать и отлаживать приложения на C++. Кого нанимать студент будет ожидать, что два студента с одинаковым знаком иметь подобное знание C++ и будет работать точно так же на C++ аспекты работы.

Так вот, если один студент очень медленно, когда почерк ответы, хотя они могут ввести код очень быстро, и знать язык хорошо, то этот факт может означать, что они не успели ответить на последний вопрос на экзамене, заставляя их, чтобы заработать знак существенно меньше, чем их фактическое усвоение материала. Давая, что студент дополнительное время делает вновь свой след точный. Или если студент пишет код, но есть некоторые технологические проблемы, которые затрудняют "предметы слева с определения справа", то их знак не может действительно отражают то, что они знают, а их умение обращаться с механикой конкретного типа вопрос. Как педагоги, мы часто даже не люблю давать оценки, но если мы собираемся дать им, мы хотим быть точными, иначе они не имеют смысла. Жилые, то ли в виде дополнительного времени, позволяя ответы диктовал писцу, опуская определенные вопросы (например, множественный выбор), не сниматься баллы за орфографию, когда цель ясна, или как там, все служат одной цели: заставить студента Марк точно отражают то, что они знают, а не как они это делают на тестах.

Поскольку почти никто не работает, чтобы ответить на вопросы с множественным выбором или оставить страницу эссе на темы, связанные с их образованием, это хорошо для всех. Студент получает отметку, которая отражает то, что они знают, а работодатель получает отметку они могут использовать, чтобы помочь в принятии решений о том, кто на работу. Добавляя подробности, чего мне стоило сделать этот знак справедливого и точного измерения знаний студента совершенно бессмысленно. Дело в том, что он точен как есть, и не нужны никакие отказы или звездочками.

+188
antzshrek 28 июл. 2013 г., 18:55:03

Проще говоря, нет никакого способа, чтобы предотвратить кто-то от захвата свой код и использовать его в любом случае им помощи, в том числе утверждая, что это как свои собственные. Лицензии и юридические тонкости важны только для людей, которые заботятся о лицензиях и юридическая информация. Вы можете поместить все уведомления об авторских правах и лицензионных условий в ваш код, что вы хотите, и он будет делать ничего, чтобы остановить кого-то копировать ваш код и использовать его, если он публично доступен. Вам придется

  1. Найти, что кто-то использовал ваш код,
  2. Подать иск в суд, требуя, чтобы этот человек быть описано с помощью кода,
  3. Подождите, пока ваши дела, наконец, получает место, наверное, очень людно, рассматриваемых судом,
  4. Преобладает в ваших юридических действий,
  5. Заставить суд вынести решение о запрете инструктаж партии, который использовал свой код, чтобы остановить, используя ваш код, и
  6. Если партия не остановить, используя ваш код, выполните шаги с 1 по 5 снова, и снова, и снова, до тех пор, пока суд окончательно разозлился, хватит про свои заказы игнорируются (суд не даю Данг о своем коде, то они будут заботиться очень, хотя, если их заказы будут проигнорированы), что они наконец что-то делать, как бросить предписано в тюрьму за неуважение к суду или что-то подобное.

Если вы решите пойти по этому пути, убедитесь, что у вас есть большая куча денег, чтобы заплатить своим адвокатам.

В качестве альтернативы можно сохранить код в секрете, не лучшая работа с ним, и не позволяй никому видеть это, пока не будет опубликован ваш тезис - после чего вы все равно не сможет остановить людей от его использования.

Удачи.

+162
leoperda 1 июл. 2017 г., 18:27:36

Я старшекурсник студент изучает инженерное дело в одном из ведущих институтов в нашей стране. Делаю такой степени не входило в мои планы, и я пришел к нему после того, как я был не в состоянии получить полное финансирование на обучение в престижном музыкальном колледже за рубежом в США, которые я получил на частичную стипендию. К сожалению я вошла в эту степень с менталитетом, потому что это было не то, что я изначально хотел сделать это не важно, если я достиг высоко или же я просто прошел. Я был там, чтобы получить сертификат. У меня есть то, что я считаю очень плохая успеваемость из-за плохой привычки исследования, которые позволили мне сделать несколько переписывает экзаменов, несмотря на прогулки с достойной предикатов. В моем университете, когда студент делает переписать итоговая отметка не должна превышать 50% (мы работаем на процентах, а не ГПД как в Америке) и поэтому моя успеваемость усеян этими 50% результаты для модулей.

Я приближаюсь к концу моей карьеры студентов и, к сожалению, только сейчас, после того, как провалил модуль впервые в прошлом году поняли, что немного напряженной работы перед экзаменами может на самом деле производят очень хорошие результаты, и что я способен сделать так, когда я установил мой разум к нему. В прошлом году я стал более заинтересованы в моей специальности и в моем свободное время добились значительного прогресса обучения конкретному иностранному языку. Недавно я нашел аспирантскую стипендию для обучения за рубежом в стране, где на этом языке говорят. Я думаю, что хорошие шансы получать его вместе с минимальным требованиям для применения составляет 65% в предыдущих исследованиях. Магистерские программы в моей стране также требуют в среднем 65% в прошлых исследованиях. В настоящее время мой средний сидит на 59% (эквивалентно Е в США) и у меня получилось на основе моего остальные модули, которые для всех практических целей это будет невозможно для меня, чтобы поднять мой среднем до 65%. На самом деле даже если я получу знаки отличия для всех остальных модулей я могу максимум поднять мой средний до 61% (эквивалент C в США).

Я знаю, что мои способности и что у меня много замечательных качеств, что было бы желательно в среде послевузовского однако я чувствую, что теперь-то выстрелил себе в ногу для дальнейшего анализа из-за очень плохих решений в прошлом. Мне кажется, если кто-то смотрит на мою успеваемость, они только видят мой потенциал, основанный на том, что совокупный средний. Есть ли способ, чтобы избежать страшной среднем и продолжать идти более научного пути?

+157
Rasa Mohamed 14 апр. 2010 г., 3:29:34

Это не донимают. Ни это хороший знак. Преподаватели всегда заняты, они все равно должны быть профессионалы, которые приоритеты в своей работе и попробовать так сложно, как они могут получить в нижней части их список.

Отправка новой вежливое письмо с напоминанием, безусловно, является хорошей идеей, поскольку он/она может просто поставить вас вниз на ее/его списка приоритетов. Однако, вы должны быть готовы к тому, что может 1) быть в списке приоритетов по соображениям не особенно в восторге, чтобы написать это письмо или 2) быть перед слишком занят (коряво?) профессор, который может отправить письмо слишком поздно.

Просто отправьте новый e-mail и оценить реакцию.

+143
sumakaki 12 мар. 2017 г., 6:59:30

Я недавно закончил свою докторскую степень и впоследствии одна из моих работ (в результате дисер) поступил. Есть некоторые расходы на опубликование, и мой начальник хочет, чтоб я и других исследованиях в равной степени способствуют оплаты.

Это нормально?

Насколько я знаю, аспиранты не должны платить за издание, ни исследователями. Любой опыт с подобными ситуациями?

Спасибо

Редактировать: что касается сотрудничества, мои исследования не был частью совместного проекта. На самом деле, у меня была стипендия от университета и делал свое исследование с минимальным контролем. На каком-то этапе, мой начальник не мог мне помочь, и тогда мне пришлось наладить сотрудничество с другими учреждениями. Мой исследованиях способствовали мои исследования больше, чем мой начальник сделал, и я нахожу это странным, чтобы попросить их платить.

+127
itisevgeny 18 апр. 2012 г., 10:05:33

Я из электротехники фон и я хочу сделать кандидат в машинном обучении. Но машинное обучение-это мульти-дисциплинарной области и доступен на многих факультетах. Так я немного запутался, что от какой отдел я должен проводить доктор и какая разница в докторантуру в разных отделах. Должен ли я преследовать докторскую степень в области машинного обучения факультета компьютерных наук или от электрической отделов. Спасибо.

+67
Joseph Chennai 19 июн. 2015 г., 11:28:05

Я думаю, что основная ответственность должна быть на редакторов/издательская группа.

Я не думаю, что большинство редакторов соглашусь с вами здесь.

Далее, вы говорите:

в отличие от редакторов, судьи не платят

Не большинство редакторов научных журналов. Оба сообщества в сфере обслуживания принято учеными. Многие журналы (в дополнение) у редакторов и лекторов, но те, как правило, не несет ответственности за любой контент-обоснованных решений. Эти копии-Редакторы несут ответственность за убедившись, что разметка правильная, ссылки и т. д. находитесь в правильном формате, и (в некоторых случаях) улучшить язык, грамматика и правописание. Они не имеют поля знаний, чтобы судить, является ли данный документ в настоящее время они рассматривают это плагиат, может быть, за исключением самых вопиющих случаев.

Поиск плагиата (как, в предложениях и идеях) - работа судейскую бригаду, которая состоит из рецензентов, ответственных, связанных редактора (если таковые имеются), а редактор-в-главный.

+41
user214309 8 июн. 2017 г., 22:31:42

Нет, вы не должны этого делать. Отклонения не должны быть объявлены. Каждый, кто будет читать этот документ будет предубежден против него, и вы просто не хотите. В конце концов, многие документы изначально отвергнуты, прежде чем быть принятым на подходящее место. Вы хотите, чтобы другие люди знали, когда твою работу получил, наконец, принято, а не наоборот.

Если вы хотите установить начальную дату документа, в следующий раз я хотел бы предложить, чтобы загрузить сразу после отказа и после устранения рецензентов комментарий, которые ведут на ваш отказ. Таким образом, у вас есть лучше бумаги загружен, вы устанавливаете приоритет перед отправкой в следующей конференции и вы можете привести свою работу в последующих публикациях.

+25
Ejah 16 мая 2010 г., 9:24:31

Если выводы пишутся абсолютно одинаково в обоих документах, а выводы сами по себе достаточно долго, что нет никакого способа, повторение может быть "невинным" (например, "Х увеличивается с ростом температуры, когда Г является настоящей" можно сказать только так много способов!), тогда плагиатом уже произошло.

В таком случае, вы должны сообщить о ситуации в журнале, в котором позднее появилась работа и указывают на то, что вы считаете плагиатом произошло.

+24
Bagrman 22 июн. 2011 г., 0:00:10

Австралийский обсуждение

Платные весы доступны на большинстве веб-сайтов университета:

Первая задача-это получить работу. Вы, возможно, потребуется год или два опыта пост-дока, прежде чем вы можете получить уровень в должности преподавателя. Для нормальной работы вам, как правило, поднимаются на одно деление каждый год (т. е. В1, В2 и т. д. до B6). Чтобы перейти к C (старший преподаватель), д (доцент), или e (профессор), она не является автоматической. Вы должны соответствовать нескольким критериям.

+16
jnthnjns 4 мая 2011 г., 9:11:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil