Мой рак испортить мне возможность поступить в аспирантуру по математике?

Я начал свою степень бакалавра математики 8 лет назад и в то же время я был поставлен страшный диагноз-рак. Потому что в процесс лечения и эмоциональное состояние, что я был в, Я только завершила 3 предмета в первый год обучения, 1 предмет на второй год, никаких предметов в третий год и только 1 предмет на четвертом курсе. К этому времени я чувствовал себя хорошо, и я записался в 5-й, 6-й, 7-й и 8-й год и я только недавно закончил с 4,0 ГПД (из 4.0). Моя академическая справка не показывает мой изъятые предметы и это только показывает мои завершенные темы.

Итак, мой первый вопрос заключается в том, что я должен сказать в мое заявление об этой истории? будет ли она иметь никакого негативного влияния на мою заявку? Я боюсь, что если я скажу приемной комиссии, что я страдал от рака, они будут отвергать меня, потому что они могут думать, что если он вернется во время моего обучения в аспирантуре, то же самое может произойти. Это будет выглядеть очень плохо, что я закончила только очень немногие предметы в первые четыре года?

Насколько важно для приемной комиссии выпускника, сколько времени вам понадобилось, чтобы завершить свою степень бакалавра?

+510
Sarchet52 12 сент. 2010 г., 20:24:30
36 ответов

Спросите себя, какую цель вы хотите достичь. Вы хотите, чтобы ваши коллеги публично извиниться перед тобой? Отложить их публикации, пока ваша получает достаточно цитат? Вообще отказаться от своей работы по данной теме? Включить вас в своей работе в качестве соавтора?

Если вы можете определить конкретные цели, которые вы считаете достижимыми и этически нормально, лучший совет, который я могу дать, чтобы тебя утешали близких друзей за кружкой пива, а затем получить над ним и двигаться дальше.

Если вы чувствуете, что вы в том числе как соавтор может иметь смысл, подумайте, что вы могли бы способствовать исследования коллег (кроме бумаги вы уже опубликовали), то говорить с ними о возможном сотрудничестве как можно скорее.

+973
Xentro 03 февр. '09 в 4:24

Я должен просто игнорировать авторов, полагая, что я мужчина в ответ на мой комментарий в своей статье?

Я бы не стал. Но - я бы попытался сказать что-то, что звучит разумно и не очень-то винительный. Предложение перефразируя @Аллюр, и если авторы получить копию вашей рекомендации, я бы написал что-то вроде:

Авторы рассмотрели все вопросы, поэтому статья рекомендуется для публикации.

ЗЫ: в ответ на комментарий, авторы предположили рецензент был мужчина (например, с помощью ссылки, такие как "его проблемы"). Авторы напоминают, что это не обязательно так.

+922
kwiqsilver 7 мая 2014 г., 6:54:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Следующий является продолжением вопрос работу приложений рассмотрен ", пока место занято" (т. е. мягкий срок): что это означает?.

В большинстве нас объявление о работе факультета отверстия (любого ранга) по информатике я видел никаких жестких сроков подачи заявок и не жесткий субдисциплина обозначения. (В Европе эта отличается: сроки и subdiciplines обычно жесткие ограничения.) Большую часть времени мы видим такие фразы, как

Поиски будут сосредоточены на кандидатов в областях х1, х2и Х3. Тем не менее, выдающихся кандидатов во всех областях исследований будут рассмотрены.

и

Предпочтение будет отдаваться заявкам, поданным до даты м, но мы продолжаем принимать заявки до тех пор, пока позиции не будут заполнены.

Мы видим такие фразы слишком часто и может рассматривать их шаблонного и в то же время.

  1. Выполняет поиск команды на самом деле иногда смотрю на приложений вне указанных областях (х1, х2, и Х3) и на заявки, поданные после окончания срока? Или несколько вышеперечисленных фраз ввели по некоторым другим причинам (права, политики, ...), и поисковой группы никогда не смотрит на что-нибудь за указанные разделы или все уже поздно?

  2. Кто-нибудь уже нанял несмотря на то, что вне области Х1-Х3 или после м?

  3. В практическом плане, если заявителем является нормальным ученым, но и пропустил срок, как долго после этого он должен обратиться?

  4. В практическом плане, если заявителем является нормальный ученый, на время, но субдисциплина немного выключен, если он/она еще в силе?

  5. В практическом плане, если заявителем является нормальным ученым, но субдисциплина слегка отклонился срок прошел, как долго после этого он должен обратиться?

(В сторону: предположим, что заявитель не может получить эту информацию напрямую, спросив, например, в связи с отсутствием контактных данных, и что заявители сети, в том числе для обслуживания консультантов, если таковые имеются, не распространяется на места.)

На этот вопрос ищет ответы от людей, которые принимали участие в комитетах поиска, контролировал их работу, или получили обратную связь в качестве заявителей. Если это дело для вас, так сказать.

+818
Tanvi Lad 25 февр. 2017 г., 2:16:29

У меня есть академическая пренебрежительно (низкий средний балл) из департамента на мой 2-ой год моего обучения студентов из-за проблем с деньгами, я вернулся к программе и поднял свой средний балл от 1,9 до 3,2 (общий средний балл). Шаг за шагом, мой средний балл за последние 60 часов был 3.75> я поборол проблему, потому что я нашел хорошую работу на дому. Я работал в качестве научного сотрудника сроком на один год с двумя моими профессорами, было 8 недель стажировки в хорошее заведение в Лондоне, было 6 недель стажировки в моей стране, и учился хорошо, за экзамен я получил 100 из 120 в TOFEL экзамен и 170 для Q части, 153 по V части к GRE экзамена.

Я хочу взять степень магистра наук в области технологии материалов или аэрокосмических материалов, а затем продолжить. наук.

Скажите пожалуйста, если пренебрежительно ошибка будет эффект приема в магистратуру отрицательно?

+817
Eugene Starostin 9 авг. 2019 г., 22:47:09

Обычно я публикую свои научные работы на конференциях в области информатики, у меня не очень много документов и вопрос что я делаю здесь это может звучать глупо для некоторых (а может и большое) исследователей в различных областях. Ситуация уже достаточно, когда коллеги меня хочет опубликовать сопредседатель совместной работе, что мы сделали в ЗС журнал. По моему опыту конференций взимать плату за авторов, когда их работа принята, но у меня есть некоторые сомнения относительно сборов, которые я нашел для некоторых журналов в области:

  • Некоторые журналы я видел бесплатны и имеют открытый доступ, так что любой мог прочитать или получить доступ к научно-исследовательской работе
  • Другие журналы взимают плату за принятые работы в диапазоне от 200 до 600 долларов, они индексируются в Scimago
  • Других журналов, которые индексируются в Scimago в квартилях Q1 и Q2 можно заряжать, как почти 2000 долларов за принятое статье, я видел такие в Эльзевир стол, или может я ошибаюсь?

Я имею в виду, по мнению некоторых аспирантов, которые я говорил, они мне сказали, что обычно хорошие журналы не взимаем публикации гонорары, но почему например в вышеупомянутой редакционной делает? Я имею в виду иногда журнал мог быть обвинен в хищных потому что расходы на опубликование, но это не почти то же самое с некоторыми респектабельных журналов в области что делать то же самое?

Нижняя линия, нужно стремиться к публикации только на бесплатной гонорар за издание журналов? Или надо лучше смотреть за качеством статей, принятым в журнале вместо гонораров за издание?

+765
warkitty 18 нояб. 2016 г., 7:02:53

Вы можете сделать выводы о качестве своей работы. Вероятно, это может быть не очень высокой чести быть процитированным них. Я бы, скорее всего, попросит их снять технически неправильных ссылок на мои работы, и указывать причины для этого.

+701
Blayne 6 авг. 2012 г., 10:06:39

Я нашел ошибку в Примере с профессором и, проверив и подтвердил мои работы за выходные. Я пошел в свой офис на следующей неделе с примером и показал ему. Он был доволен корректный пример.

Моему удивлению было то, что он представил исправленный пример наглядно о том, я разобрала его на весь класс - почти упал со стула!

Так что, дерзайте и будьте вежливы. Любой хороший преподаватель будет рад.

+699
ivan98 5 июл. 2012 г., 11:48:54

Я согласен с существующим "найти подходящий журнал и подать бумаги." ответ, но немного более подробно могут быть полезны.

Опытный преподаватель, как научный руководитель может быть особенно полезно для нового исследователя в двух направлениях, зная, что является инновационным и выбрав место.

Знать, что определенная идея является новой, требует обширных знаний в смежных исследованиях. Аналогичным образом, выбрав подходящее место требует опыта в различных журналах и конференциях. Объективно судить стандарт и степени заинтересованности своего бумажного родственника в газетах обычно публикуются в журнале может быть особенно трудно.

Чтобы сделать эти вещи самостоятельно требует много читала статей в своей области, и часто в смежных областях. Читайте, чтобы выбрать документы, которые необходимо включить в вашу бумагу. Читать, чтобы знать стиль и структура работы в своей области. Читать, чтобы знать, какого рода документы публикуются где.

Выберите журнал, где, опираясь на установленные рамки и другие документы публикуются, вы считаете, что ваши бумаги будут наилучшим образом соответствовать. Зайдите на веб-сайт этого журнала. Искать "информация для авторов" или аналогичное. Если вы не можете найти, то используйте "свяжитесь с нами" информацию, чтобы задать.

Следуйте процесс журнала для подачи бумаги. Будьте осторожны, чтобы следовать всем правилам форматирования. Ожидайте результатов. Есть много вопросов и ответов вот на какие результаты вы можете получить и что с ними делать. В целом, бумаги могут быть приняты или отвергнуты, но часто там будут вопросы и запросы на доработку. Этот процесс должен улучшать бумаги. Если окончательное решение будет отказ, попробуйте подать к снижению престижа журнала, который публикует менее важные документы, чем ваш первый выбор. Однако избегайте публикации в хищных журнала.

+698
Trey Blalock 20 июл. 2016 г., 6:09:16

Я использую для нескольких астрономии Реуса, для которых вы можете иметь 2 рекомендательных письма. У меня трое преподавателей в виду:

1) инженерная физика профессора я знаю лично в течение многих лет, и это пи в лаборатории я работал в течение года. Я не взял его класса, но он, кажется, есть хорошее мнение обо мне.

2) профессор астрономии, класс которого я взял в прошлом семестре. Он знал меня по имени в начале семестра, так как я задавал хорошие вопросы во время и после занятий и участие довольно много, хотя я всегда был вынужден работать в своем кабинете часов. Я получил степень бакалавра в своем классе.

3) инженерно-технические доклады инструктор, который был впечатлен моими проектами. Он сказал мне, что в конце семестра, что он будет рад предоставить настоятельную рекомендацию мне когда-нибудь понадобится. Однако, программы по астрономии и преподает курсы по писать/говорить. И он занимает должность заместителя декана, а не двух других профессоров.

Мне хочется задать два профессора, но я не уверен, сколько профессор #2 сможет сказать обо мне. Я особенно неопределенным, потому что #3 написал очень жесткое письмо, хотя и более небольшой вес. Какие-либо советы?

+697
Gamow 26 февр. 2010 г., 7:59:34

Единственный случай, в котором это интеллектуально честный для бумаги-конференции будет расширенная версия другая, если:

  1. Существует большая разница в длине двух документов (например, 4-страничный расширенная аннотация и 10-страничная статья), и
  2. В статье обоснована взаимосвязь фронт с надлежащего цитирования (например, "этот документ-Расширенная версия дом на результаты уже представлены в [ХХХ]").

Я вижу связь между конференцией и журнал версий разных. В области компьютерных наук, где в принципе обычно "30% новых на в журнальном варианте" теория-это, как правило, что журнал версия является окончательной и архивные версии, которая связывает все критические концов и вставляет все части опущены для экономии места в обсуждаемом документе. Таким образом, она по сути заменяет документ конференции. Второй доклад на конференции, с другой стороны, как правило, должны представить новое произведение не было показано ранее.

Таким образом, на конференцию, если оба эти условия не выполнены, то вы имеете дело с салями-нарезка , а также, возможно, самоплагиата и бумаги должны быть отвергнуты.

+652
Devzone 14 дек. 2010 г., 11:40:17

Я сейчас на конференции в США и мне возместит мой советник. Мне было интересно, что это разумные расходы Суточные на питание?

Конечно, я мог попросить моего советника напрямую, но я чувствую себя плохо, делать так, потому что я боюсь, что мой советник будет думать, что Я стараюсь проводить максимально возможную сумму.

Я не хочу, чтобы взорвать бюджет моего советника, но я также не чувствую, что мне нужно сохранить все до последней копейки с точки зрения моих расходов на еду. Я хотел бы, может быть, один хороший обед в день ~20$ но в остальном питаться дешевле питание < $10.

Какие типы руководящие принципы расходов помогло бы меня не расстраивать мой советник?

+644
Zanaxera 23 июл. 2019 г., 0:49:16

Я первый год аспирант, и мой советник от старшекурсник спросил меня, если я хотел бы рассмотреть документ на конференции. Я был весьма озадачен, так как у меня нет публикаций, и чувствую себя не очень опытного. Согласен, тема статьи-на что я учился у этого советника в прошлом.

  1. Это то, что я могу поставить на мое резюме? Учитывая анонимность рецензирования, там даже может быть меня после этого?
  2. Разве это не странно для неопубликованный студент, чтобы просмотреть бумаги?
  3. Что я могу получить от этого? Я полагаю, читал газету критически-это хороший опыт, но я уже озабочен, не имея ни публикаций, и он чувствует себя странно, чтобы быть рецензентом, не имея ни публикаций в себе. Я полагаю, это поставило бы меня в фаворе моего старого советника, так как я заинтересован в работе с ним.
+607
Haiying Shan 9 мая 2013 г., 9:15:39

Давайте предположим, что документ использует интересный элемент риторики в настоящее время идеи А. Так скажем, он говорит, "мудрецы имели блестящий, хотя и не вполне правильную мысль, что". Это плагиат, скажу в другой статье (даже разные дисциплины) о (полностью) другая идея Б что-то подобное, как "мудрецы имели блестящий, но немного неправильное представление Б"?

Моя интуиция нет, потому что плагиат-это процесс представления мысли как свои. Как долго, как элемент риторики, не идея сама по себе (скажем, стихотворение) Мне кажется, это не может быть плагиатом.

+602
Devl 11 июл. 2017 г., 9:29:36

Я профессор права, и я в равной степени зол с научно-исследовательскими ворота.

Было бы неразумно и неуместно, чтобы дать вам конкретный совет о вашей собственной ситуации: это, скорее всего, является несанкционированной практике закона; в реальную юридическую консультацию о требования и возражения и правовые стратегии, которые применимы к вашей ситуации, проконсультироваться с грамотным юристом адвокатом в вашей юрисдикции. Я излагаю свой собственный опыт ниже по пути, как правило, сообщая миру, что одного человека подход к одной конкретной ситуации (т. е. мое).

Это, как говорится, вот как я имел дело с научно-исследовательскими ворота. Они совершили четыре тяжких оскорблений в отношении меня:

  1. Обманным путем побудить меня зарегистрироваться на сайте путем отправки приглашения якобы от моих соавторов,

  2. Подделку моей подписи на электронные письма другим людям, утверждая, что я пригласил их, чтобы зарегистрироваться на сайте

  3. Опубликовав проект документа шахте без разрешения, и

  4. Поддержание профайл на сайте без разрешения. (Это, как уже отмечалось, не может быть незаконным---я не уверен---хотя это, конечно, оскорбительно в контексте, и насколько он участвует сообщают полномочия подтверждения могут быть незаконными.)

В ответ, после изучения 1, 2 и 4, я послал их служба поддержки людям nastygram по электронной почте с требованием прекратить поддельных электронных писем и подписки. Они прислали мне какой-то бесполезный ответ, утверждая, что я мог отписать. Я думал, что ничего больше, но продолжала слышать поддельных электронных писем.

Тогда я обнаружил 3 с помощью оповещений Google академия и действительно взорвал мой стек. Так что я связался с их главным юрисконсультом, также указаны в качестве контактных для уведомления о нарушении авторских прав и отправить им о нарушении авторских прав в сочетании с невероятно противным прекратить и воздерживаться письмо.

Их юрист незамедлительно ответил и сообщил мне, что он взял с собой вниз бумаги, указанные в #3 выше. Я не проверял, что это правда, или Проверено на каких-либо других текущих злоупотреблений (серийный написать подлог и т. д.). У меня есть некоторые надежды, что это сработает, однако, я готов подать иск против них и от своего имени, это не следует.

Что другие могут научиться из своего опыта? Это пока не ясно. Я считаю, что эта компания работает по массовым фальсификациям и нужно усыпить, но если моя попытка угрозы их действовать чуть более законопослушны, по крайней мере по отношению ко мне удастся, может быть, потому что я профессор права, и они знают, что это не будет трудно для меня, чтобы перетащить их на счет.

Различные обиды, они наносят на мир, размещение несанкционированных копий документов-это самый простой, чтобы остановить---DMCA является тупым инструментом, и, более того, издатели также имеют стимул, чтобы положить этому конец. В следующий раз, когда я вижу мою работу на своем сайте, я может даже не буду заморачиваться с делать мои собственные запросы, а не просто поворачивая его к издателю.

Остальные? Как я уже говорил, для себя лично, если поддельных электронных писем, не останавливайтесь я пойду искать иск истца адвокат, или просто файл ищет судебный запрет себе.

Но в противном случае, лучшим выбором может быть профилактики. Не зарегистрируются на их сайте. Рассказать друзьям, чтобы не зарегистрироваться на их сайте. Пусть люди знают, если письма, приглашающие их на этом сайте появляются под их именем. Популяризировать свою практику так, чтобы другим от них держаться подальше. Голодному зверю.

+591
user73861 23 июн. 2013 г., 6:29:53

Я знаю, что это defintly возможно. Мой отец-инженер-строитель и пару его коллег пошли по этому пути. Я также знаю, если вы пытаетесь перейти в гражданскую, многие строительные компании, как нанять нескольких инженеров.

+541
flanther 30 окт. 2012 г., 10:02:47

Если у кого-то плохие оценки и ограниченный опыт программирования, они могут позволить себе полагаться на их первом году курсовая работа, чтобы подойти к скорости с полем? Или это лучшая идея, чтобы занять некоторое время, прежде чем начать свой кандидат и улучшить свои навыки?

+539
kopi1337 1 мая 2017 г., 22:47:27

Это имя стало мне любопытно и я открыл вопрос. Но я не получил от названия о чем это.

Если тезис о том, чтобы заставить людей интересно, то дерзайте. но если вы хотите имя, которое одно реальное представление вашего тезиса. Затем выбрать другой.

+506
shubham jaiswal 15 июн. 2016 г., 6:06:19

Ой, да ладно, только не ему, как он просил и не парься.

Система-это глупо/странно/глупо, система отчетности не работал, он хотел зайти в класс в середине семестра и забыл, что. Вы не даете ему академический кредит за то, чего он не сделал, так будь любезен и помочь ему/ей.

+447
MysteryGuy 5 нояб. 2014 г., 13:53:12

Я только что узнала, что моя организация преддипломной допустил маленькую ошибку на мою расшифровку записей. Я переехала в другую страну и в настоящее время в мои хозяева и я интересно, если я должен приложить усилия, чтобы сделать эту маленькую оплошность исправили.

Так как часто нужно что стенограмма записи из моей бакалавров в будущем?

Я предполагаю, что после того как получу степень магистра, я, наверно, рассчитывали только отправить на бакалавров и сертификат мастера (+рекомендательные письма и т. д.) для применений в науке или промышленности, потому что в то время как стенограммы записи позволит значительно наворотов мою заявку.

+408
user52293 6 июн. 2011 г., 9:18:01

Недавно я получил еще один рейс, который принес моим подсчетам цитирования до трех. Хотя я горжусь своими тремя цитатами, другие могут найти это смешным или жалким. Так что я сомневаюсь, должен ли я сделать мой Google ученого профильных общественных и поделиться своими достижениями со всем миром. Большинство профилей на Академии Google я нажимаю на более 100 ссылок. Я буду повезло, что многие в 20 лет.

Я думаю, что решение сделать в Академии Google профиле зависит от количество источников + несколько других факторов. Другие факторы, которые приходят на ум: мой возраст, количество публикаций, поле, уровне учреждения я является аффилированным лицом, и т. д.

Мне 30, молодой экономист еще работаю над моей большой статье, у меня есть кандидат от низкого уровня в Восточной Европе университет, в настоящее время работает на не очень высокий уровень университета в Китае, но у меня есть стремления сделать ее в среднем американский или западноевропейский университет.

Мне кажется, что публичных профилей Google академия за проделанную исследователями и я должна просто ждать десятилетие или два. Но что касается меня то как я пытаюсь опубликовать мою следующую бумаги или подать документы на грант или на работу, редактор/рецензент/комитет появится свой профиль в Scopus или какой-то портал, в котором будут отсутствовать некоторые цитаты. В моем случае, Скопус показывает две цитаты вместо трех! Я чувствую, что кто-то, должно быть, смеется в этот момент, но я уверен, даже лучше пройти этот этап в своей карьере.

Кто-нибудь есть советы для меня и других ученых с менее чем 100 ссылок? Когда они обычно открывают профили ученый Google в престижные вузы? В не столь престижных вузов? На вашем факультете?

+404
user2866534 23 янв. 2010 г., 18:15:13

В большинстве стран ваша работа защищена авторским правом при его создании. Это просто. Другой вопрос вам нужно адресовать себе, зачем люди вы связались украсть вашу работу? Это страх многих людей, но почти никогда не происходит на самом деле. Преодолеть этот страх.

+403
stumpylog 25 окт. 2010 г., 12:18:00

Недавно я наткнулся на объявление о работе на (математика) должность, которая просит для аспирантов и студентов транскрипты должны быть представлены. Хотя это первый раз, когда я был кто-нибудь задать, чтобы увидеть мой транскрипт с оценками за такую позицию, из предыдущий вопрос здесь, кажется, не совсем неслыханное.

Что я не видел решения, является вопрос о том, почему, вообще, будет ли комитет по найму просить стенограммы студентов? Они действительно собираются судить мое заявление основано на неустановленный в ходе отвлеченным, или они просто хотят доказать, что у меня есть степень в Университете х, что я утверждаю получили?

Причина моего вопроса заключается в том, что я надеюсь, чтобы разобраться в любых проблемах, которые могут появиться в моей расшифровкой для того, чтобы решать их в сопроводительном письме.

+363
Iris 15 февр. 2018 г., 8:01:31

Я работаю над проектом, мастер в CS. Я хотел бы, чтобы это опубликовано в качестве статьи до моего хозяина заканчивается.

Теперь я вижу 2 варианта:

  • Я пытаюсь получить его принял и опубликовал за свой (не связаны с мой университет/научный руководитель, как независимый исследователь). Я буду использовать Ghostwriter (мастер ЗС, родной английский), чтобы добиться правильного английского. В этом случае я буду единственным писателем.

  • Я постараюсь сделать мой начальник на борту (например. для консультации/редактирования). Это приведет к бумаге, по крайней мере 2 писателей.

Какие профи/минусы каждого варианта? Стоит ли вам она приняла в одиночку? Это происходит более часто, что студенты пытаются сделать свою работу принят до завершения магистерской программы?

Если вы пытаетесь получить ваш руководитель как второй писатель, это не выглядит как студент исследования, но руководитель написал статью?'.

+320
Piotr Kempa 24 авг. 2019 г., 15:37:39

За 25 лет пост-дока' я могу заверить вас, что нет "нормальных". Университет, кафедры и руководители все разные и с ними уровень полезных поддержку вы получите. Это не редкость, чтобы найти руководитель имеет практический опыт работы с техникой нужно учиться, поэтому ваш лучший ресурс часто специалисты или сокурсников. К сожалению, вы, кажется, одиноки, и в этом случае, как и с остальной частью вашего кандидата, вы должны копать глубоко и читать литературу, искать в интернете, и в других отделах, если они могут иметь знания. Это нормально иметь 2 супервайзеров. что же говорят другие? Не уйти от проблемы, как он будет тебя съесть, напротив, молчали и организовать встречу с вашим руководителем. Пришлите список вопросов, которые вы хотите решить при встрече, но не ожидал, чтобы быть с учетом решений на тарелку. Объясните, что вы сделали, чтобы попытаться прогресса и каков ваш текущий уровень понимания, так что вы можете обсудить самый лучший путь вперед. Попробуйте этот подход на пару месяцев и посмотреть, если вы начинаете чувствовать себя лучше.

Не волнуйся. Кандидат будет самая трудная вещь, которую вы когда-либо делали до сих пор. Ни один студент знает, что там творится уже не первый год, но на второй год ты будешь приносить в полезные данные, а в третьей вы будете знать больше о вашей теме, Чем ваш руководитель, который в вашем случае похоже это будет не трудно!

Кандидат должен быть крайне неприхотлива в противном случае все было бы одно. Вы станете исключительно находчивый и самообучения, два актива гораздо более полезным, чем сам доктор позже и в карьере, и вообще жизни в целом.

Все наладится, я обещаю, но это до вас, чтобы это произошло, и организовать ваш руководитель, так что в конце концов вы контролируете их.

Я знаю около 150 аспирантов во время моей карьеры, большинство дозвониться, несколько выпадают, а ничтожное меньшинство не получится. Это всегда самые самостоятельно мыслящие, которые имеют более легкое время, когда они заставить его работать , несмотря на контролеров.

Прежде всего, не ожидайте их, чтобы показать вам и помочь вам напрямую, но они должны направить вас в правильном направлении, и отвечать на просьбы о встречах.

Это сумасшедшее время и квантовый скачок от вашего выпускника уровень опыта так, чтобы облегчить стресс подружиться с другой кандидат, где они тусуются и поддерживают друг друга, как это заставит вас чувствовать себя менее изолированными. Оскорблять руководителей-это очень лечебный!

Не сдавайтесь, все будет хорошо, у нас все было очень трудное время в течение первых 6 месяцев или около того.

Мое единственное предостережение-если после 9 -12 месяцев вы все еще потеряно, выяснить это вы, ваш руководитель, или как и искать долго и упорно о том, если вы все еще можете заставить ее работать. Кроме того, вы должны быть заинтересованы в том, что вы изучаете, чтобы быть счастливым. Если это муторно, то вы должны задать себе целую кучу сложных вопросов. Если вы не совершенно убеждены в том, не для вас, тогда выручать, а не оставлять его еще на год, а может быть столько, сколько 50% пути к PhD и грабишь на этом этапе будет то, что вы можете пожалеть о много, много лет спустя, когда вы старше меня.

Наконец, наслаждается окружающей среды, людей и возможностей. Не рассматривать его как средство для несколько букв, но как период в жизни, что очень мало кому посчастливилось испытать.

Удачи вам, копать глубоко и быть великолепным. :-)

+311
borekon 12 авг. 2019 г., 11:28:38

По электронной почте, и убедитесь, что ваш адрес электронной почты является гораздо более кратким, чем ваш вопрос здесь (и стараться избегать чрезмерно цветистый язык).

Не ожидайте большое количество ответов, потому что для многих ученых такое письмо будет выглядеть как спам.

+297
ahnads 21 июн. 2019 г., 4:41:04

По моему опыту, ожидания зависит от характера вашей критике, и, вероятно, на поле вы находитесь. На широком уровне, исходя из того, что я видел в моем поле, я могу разделить это на две разные ситуации:

  • Фактический спор. Здесь, я имею в виду ситуации, где существует объективная истина. В мое поле, если я пишу документ, в котором говорится, что технические требования в предшествующем документе является неправильным, скажем, якобы доказательство была техническая ошибка-это считается вежливым, чтобы отправить предварительный проект автору до бумаги. Это ситуация, когда существует объективная правда: либо доказательство было правильным, или была ущербной.

    Почему информирование до обычного автора, в такой ситуации? Во-первых, это вежливость автора до бумаги-это красивый, чтобы не мешать им, поэтому они не удивились и не чувствуют себя лично напал. Во-вторых, и что более важно, это помогает вам в правду более эффективно-это должна быть наша мотивация для занятий наукой в первую очередь. Например, предположим, что ваша критика не так и вам попросту неправильно, или есть ошибка в ваших рассуждениях, то до автор может указать на это и сэкономить ваше смущение. Или, предположим, что они согласны с вашей критикой и уже выпустила исправление для их бумаги, который исправляет ошибку. Затем вы можете привести их коррекции. Наконец, пусть они чувствуют вашу критику искажает их взгляды или не справедливая характеристика того, что их бумаги не претендует. Тогда это возможность для вас, чтобы рассмотреть, является ли ваша критика справедлива (с учетом их точки зрения) и, возможно, пересмотреть или уточнить свои доводы. В каждом из этих случаев, выигрывают все: вы получаете выгоду от более сильного аргумента, перед автором пособия, чтобы избежать неожиданности или поврежденных критики появляются в печати, а научному сообществу выгоды от получения на самом деле более эффективно. Так что это не то, что вы так или иначе обязаны информировать перед автором, но это идет на пользу и считается вежливым, чтобы позволить им знать, как вежливость и дать им шанс ответить.

    Конечно, это вполне может отличаться от поля к полю.

  • Спорн. Это совсем другая история, когда разумные люди могут не согласиться. Возможно, это вопрос профессионального мнения или суждения; возможно, мы пытаемся делать выводы на основе неполной информации; возможно, существует несколько возможных ответов со сложными компромиссами; может быть, мы делаем дело на конкретное заключение, но проблема комплексная и одним, вполне может принять дело к противоположному выводу. Такого рода ситуация может быть более распространенным в гуманитарных науках, в философии, в законодательстве и государственной политике, и других сферах, чем в математике и основных наук, но она может возникнуть в любой области.

    В этих ситуациях, я бы не ожидать каких-либо ясные изготовленные на заказ или ожидание о том, вы поделитесь предварительный проект доклада с авторами до бумаги. По крайней мере в моем поле, нет ожидание, чтобы отправить копию вашего документа с предварительного авторов. Здесь дискуссия и борьба-дискуссия ожидается и часть нормы в опубликованной литературе.

    Поэтому, в такой ситуации я бы посоветовала вам оценивать, что делать, на основании чего вы думаете, имеет смысл в вашей конкретной ситуации, не чувствуя себя скованными нормами вежливости. Если вы считаете, что авторы до бумаги может дать вам ценную обратную связь, вы могли бы поделиться предварительный проект с ними. Если вы чувствуете, что вряд ли будет полезным, вы могли бы пропустить его (и вы можете показать копию бумаги с ними после публикации статьи). Это полностью зависит от вас.

По крайней мере, это мой опыт, в мое поле. Нормы и ожидания могут варьироваться в зависимости от поля к полю, так что я советую вам поговорить с вашим консультантом, наставником, или кто-то из старших в своей сфере, которым Вы доверяете.

+281
Safik92 29 мая 2012 г., 10:30:26

Мой ответ тоже анекдотично, но она основана на более десяти лет работы со студентами колледжа в различных ролях (консультирование старшекурсников, обучая старшекурсников).

Вопрос номер один я вижу студентов из средней школы не в том, что они неумны или не способен. А она заключается в том, что они не научились работать на обучение. Когда вы идете в колледж, вы тратите, может быть, 3 или 4 часа в день в классе (при условии нормального графика). Что вы делаете с оставшимися 12 или около того часов бодрствования будет определять количество успеха у вас в колледже. Школьный день не становятся короче в колледже, она получает больше.

Я бы ученики приходят ко мне с жалобами, что они учились целых три часа на экзамен в реальный анализ (младшего класса). Тогда я сказал бы им, что я учился более, чем в 10-м классе экзамен по алгебре в школе.

В целом, я бы сказал, что искусство одно входящие студенты должны получить навык сидеть по несколько часов каждый день и учить материал к себе за пределами класса. Профессор тут цель вас в нужном направлении и облегчит ваше обучение, но он или она не может заставить вас изучать материал. Что нужно сделать на вашем собственном времени.

+265
user3213415 22 июн. 2015 г., 10:53:47

Сначала это только несправедливо, если не все учащиеся имеют ту же информацию. Если ты говоришь "викторины будет открыт за 20 минут" и оставить его открытым в течение 9 часов, это несколько несправедливо. Если вы чисты, то они имеют равные шансы. Однако это не решит другие проблемы, такие как студенты, общения или обман.

Я думаю, что ваш реальный выход есть: если у вас нет ресурсов, чтобы сделать их пройдите онлайн-тест неплохой способ, просто делать это по старинке. Я никогда не работал с машинами сканирования, но если они работают хорошо, это звучит как хорошее решение.

Другой способ, не имея в классе все студенты должны пройти тест, затем перетасуйте бумаги так, что другой ученик, оценки их. Вы не можете иметь все ваши оценки, проведенные таким способом, но вы можете сделать некоторые. Если вы хотите еще больше уменьшить шансы на то, что они не класс тесты честно, вы можете сообщить, что вы будете выполнять себе второй коррекции в 10% тестов, и что грейдеры нашли обман будет своя марка уменьшается или аннулируется.

+238
Rainer Lampatzer 14 дек. 2011 г., 21:12:07

А опыт у этого человека, накопленный на протяжении всей своей карьеры является лучшим показателем того, насколько человек заслужил уважение своих коллег, у меня сложилось впечатление, что кандидат, как правило, более широкое признание у широкой общественности (в основном тех, кто незнаком с тем, как ученые степени присуждаются в рамках учебных заведений). Это чисто социальный конструкт, который не относится к области перспективных исследований.

Я вижу эту проблему, как кто-то зовет мануальный терапевт "доктор", хотя нет присуждении МД, или не понимая, что Д. О. и Д. М. в основном то же самое.

Сейчас некоторые вузы в Европе традиционно не присуждать "кандидат", потому что у них другой три акронима письма за доктора. Это не значит, что человек менее достигнуто, его просто другая система, чем в США.

Возможно, один из способов объяснить учащимся, следует отметить, что другие поля имеют подобную награду. В юриспруденции существуют Юрис доктора и кандидаты наук; и в искусстве есть МИДы и кандидатов наук. Как представляется, основным отличием будет то, что вы уже признали, что одним больше приложений, чем научные исследования.

Немного вспыльчивый, есть некоторые и вовсе специальностям, которые не получают большое удовлетворение, образование не главной наградой Д. Изд. Я вижу некоторые закатывание глаз, когда тот приходит, но я также видел глаз катятся из ребят в так называемой "чистой" или "жесткие" науки и их мнения тех, кто в гуманитарных или "мягких" наук.

Что касается непосредственно ответа на ваш вопрос, Да, здесь опубликованы статьи на тему "восприятие" на один градус за другой. Я взял быстрый прогуляться по Академии Google и нашел количество опубликованных рецензируемых статей обсуждать этот вопрос.

Вот один под названием "Докторская различия: профессиональных докторов и кандидатов наук по сравнению".

+176
Tahsir Ahmed Munna 28 нояб. 2012 г., 17:43:15

Похоже, что у тебя есть страсть к математике, но в ту среду, чтобы позволить ему расцвести, ты в нужном поле, но работая на чужие проблемы.

Рассмотрим еще одну страсть ваша, и работать на поле, где математика и пересекаются. Вы нашли инструмент вам нравится, теперь нужно найти проект, который резонирует с вами, где вы можете применять этот инструмент.

Это также хорошая формула для безопасности работы. Это легко получить превзошел в своей области ИИ, или тот, кто моложе, больше страсти, больше времени на их руки, если поле однородно. При скрещивании двух дисциплин, вы, вероятно, получить гораздо более высокую удовлетворенность работой, и повышения безопасности работы.

+168
FLR 20 июн. 2017 г., 3:34:06

Уинстон Черчилль, или, возможно, это был Бенджамин Дизраэли, писал: "Никогда не извиняйся, никогда не объясняй."

Достаточно при отказе от какого-либо участия занятости просто что то, вместе с датой. Сердечное спасибо за возможности, которые в вашем нынешнем положении вместе с выражением благодарности для коллег, с которыми вы столкнулись, есть обычай, когда уместно и лучше указывать, если не.

Нет требования предоставить какие-либо дополнительные детали. Предлагая смутные банальности уважать других возможностей, на их месте просто констатировать очевидное и часто оказываются более неловким, как для писателя и читателя, чем все остальное.

+136
Mann King 25 сент. 2014 г., 23:48:05

Я, двадцать-летняя женщина, пришли полюбоваться аспиранта на летних курсах довольно сильно. Меня чрезвычайно интересует, что он скажет, Я всегда обращаю внимание, никогда не используйте свой телефон и использовать зрительный контакт, чтобы показать интерес. Я их очень люблю и думаю о них с теплотой часто. Я хочу знать о своей работе, я хочу знать, что его интересует. Я хотел бы, по крайней мере, быть их другом.

Несмотря на мое сильное восхищение, я должен подчеркнуть, что я не имею и не планирую пересечь границы до конца курса.

Я поговорила с ними, хотя это был только короткий разговор о работе, которая была назначена к нам в следующие выходные, однако он казался достаточно теплым и открытым для разговора. В частности, он подчеркивает в своей программе, не стесняйтесь обращаться к ним с любыми вопросами, которые у нас есть на всех. Я хотел бы быть в состоянии разговаривать с ними без их беспокоит, и переступаешь границы. Я надеюсь, планируют задать их после того, как курс закончился, но все-таки хотелось бы иметь возможность говорить с ними как с друзьями за курс часов материала курса. Будет ли это этично? Я должен просто сдаться? Конкретно я хотел поблагодарить его за предоставленную мне весьма положительное, в-глубина обратной связи в эссе, Что я превратился в то, что я получил по матану на.

Я шел через действительно трудные времена в моей личной жизни. Несмотря на то, что завалила, я дала себе обещание работать и никогда не откажусь от своей цели. Действительно, их отзывчивость, теплоту и страсть по-настоящему вдохновил меня, чтобы продолжать идти и учиться сложнее. Я бы очень хотел их поблагодарить за вдохновение и хороший учитель, который помог мне понять материал.

  • Это было бы этично, чтобы выразить эти чувства восхищения и благодарности к ним в приемные часы?

  • Можно ли встречаться с ними после того, как курс закончился, так как он по сути нормальный аспирант, а не настоящий профессор?

*редактирование Класс закончился, и у нас запланировано свидание! Спасибо всем за советы!

+120
Biraj Karmakar 2 апр. 2011 г., 12:47:04

это месяц с момента подачи рукописи мои в "мире науки" журнал, но его статус до сих пор "редактор пригласил". Я только что отправил редактору записку, чтобы спросить о ситуации, потому что процесс присвоения редактор необычайно длинных. Редактор-в-главный не ответил на мой запрос, так что я собираюсь снять бумагу. Пусть говорят (С)он не подтвердит мой запрос на снятие денег. Будет ли этично уполномочен представлять мою рукопись куда-то еще, учитывая, что я буду держать выводе электронной почты (в случае, если кто-то утверждает, что я не сняла ее, прежде чем новый материал)?

+67
awebartisan 25 апр. 2011 г., 5:35:43

Мне нужно знать, если есть положение, где я мог бы сделать пост-докторантура в США на год или два, в то время как я иметь мою собственную биотехнологическая фирма у себя на родине?

+60
sanekbaza 14 мар. 2011 г., 0:05:39

Я бы сказал что-то вроде: “я заметил, что некоторые рецензенты/журналов негативно реагируют на использование текста из предыдущей работы дословно. Вот, я предложил переписать и цитирования для решения этой потенциальной проблемы”. Затем перепишите абзацы в вопрос. Если автор копировал текст, они были, вероятно, пытался быстро писать на бумаге и был бы признателен, что вы приняли время.

+53
Answers 17 февр. 2019 г., 16:27:36

Я в неловкое положение. Я представил мою статью три раза, в трех разных изданиях, и всегда я получаю тот же рецензент, который копирует и вставляет те же комментарии, которые на самом деле не имеют никакого смысла.

С мое первое представление у меня было два цикла обзора, и двух рецензентов рекомендуется принимать в статье; однако, этот рецензент решительно отвергает ее. Я отправил в другой журнал (он имел в двоичную систему обзора), и снова то же самое произошло, тот же рецензент же комментарии. Теперь я получил третий отказ (этот журнал также имеет двойную систему обзора), с того же рецензента с дополнительным замечанием, что ныне существуют и другие сопутствующие работы. (Конечно, сейчас другие сопутствующие работы существует, потому что вы были отклонения статьи в течение двух лет.)

Перед тем, как отправить статью в четвертый раз, в другой журнал, я могу сказать редактор, что мы не хотим этого конкретного рецензента?

Если да, то как мы можем просить редактор, не зная личности этого рецензента? Некоторые журналы просят список проверок оппонировать во время представления. Но как мы можем определить эту рецензента?

Или мы можем спросить у редактора, который занимался прежних представлений, чтобы раскрыть личность конкретного рецензента?

+35
waal 3 окт. 2016 г., 3:02:35

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil