Может постдоки получают финансовое положение на прямой контакт?

Каждый месяц я получаю несколько писем из Индии или подобных странах на позиции постдока в моей группе.

Я работаю профессором в небольшом университете. Интересно, сколько заявок/писем получат известных профессоров в лучших университетах?

Когда ИП имеет финансирования на позиции постдока, он пост позиции, и получите десятки (если не сотни) приложений.

Получая эти письма заставили меня задуматься, возможно, этот метод работает, что многие люди регулярно используют его.

Не пи предлагают должность постдока на такие письма? Как правило, эти кандидаты не очень сильны, так как они уже обратились к размещенной позиции.

+501
Ngoc Dao 14 апр. 2019 г., 20:51:31
37 ответов

Рецензент имеет копию рукописи, и они, как правило, на высшем уровне в области, в которой статья была написана. Что мешает проверок использования его власти? Как, отвергая его и опубликовав несколько измененную версию себя?

Я новичок в этом, так что простите, это глупый вопрос.

+971
AdminX 03 февр. '09 в 4:24

Для Теперь, я хотел бы предложить, отвечая на такие заявления, как "мы будем делать X" или "важно сделать X" с что-то вдоль линий "согласился. Должен ли я начать работать сейчас?" Возможно, она поймет намек и начать общаться более четко, в этом случае проблема решена. В любом случае, с течением времени, вам, вероятно, лучше понять, какие из этих высказываний являются общими заявлениями о будущем и неявные запросы к действию.

Если просят больше ясности не сработает, попробуйте поговорить с ней и объяснить, что вам трудно сказать, когда она просит вас сделать что-то, и когда она не спрашивая ее, чтобы быть немного яснее. Я уверен, что она не обидится, а, если она есть, это огромный знак того, что нужно найти другой советник!

+952
Bryologen 19 июн. 2014 г., 8:49:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У меня был короткий обмен письмами с аспирантом, который хотел задать несколько вопросов про мою работу, которая была неприятной во многих отношениях:

  • Студент был вопиющим отсутствием базовых знаний и методов их поле. (Представьте, что ученый, не зная, что объектно-ориентированное программирование, математик не зная, что поля и т. д. Они не меняют поля для доктора.)

  • Студент должен быть способен ответить на некоторые вопросы с очень мало работы.

  • Изначально студент не дал мне даже отдаленно нужную мне информацию, чтобы ответить на их вопрос в практической плоскости.

  • Студент, казалось, совершенно ошеломлен со своим проектом.

  • Были сильные намеки на “сделать мою работу за меня”.

Для целей настоящего вопрос, предположим, что я очень вероятно, правы в моей оценке. Вдаваясь в подробности о том, почему я пришла к такому выводу-выходит за рамки этого вопроса и будет раскрывать слишком много. Я также хочу прояснить, что я не сержусь на вопросы или похожие, просто я переживаю за ситуацию.

Мне вот интересно, Стоит ли писать письмо своему руководителю (которого я не знаю и кто не в моем учреждения), уведомив их об этом инциденте. Мои соображения пока такие:

  • Я практически уверен, что этот студент не закончит свою степень (честным путем). Пока они продолжают с этим, они тратят время и ресурсы: собственные, своих начальников, и других исследователей, которым они переписывались.

  • Если бы я был этот студент научный руководитель, это то, что я хотел бы знать, так как это может помешать мне тратить свое время и ресурсы на них. С другой стороны, я надеюсь, что я быстро заметит эти качества в аспирантуре.

  • Эта проблема, вероятно, в ближайшее время в любом случае нагнетать.

  • Это работа заведущей поговорить на студентов и дать им возможность выяснить в случае, что я недооценил их. Однако, если я ошибаюсь, моя информация может незаконно причинить вред студенту, если переусердствует руководителем или образ студента испорченной подсознательно.

  • В зависимости от ситуации, такое сообщение, как и мое может позволить руководителю плавно избавиться от ученика – что хорошо, если я прав, а ученик-бездарь, но плохо, если я ошибаюсь.

Мой вопрос таков: есть ли что-нибудь еще я должен учитывать при принятии этого решения? (Я знаю, что в конце дня, я должен взвесить все аргументы сам.) Обратите внимание, что я уже отправила письмо на студента, но я скептически ли они получили сообщение.

+922
rafalotufo 7 окт. 2013 г., 20:58:47

Что ни говори, не оборонительным или пассивно-агрессивный. Просто обсудить замечание, как она есть. Он может быть прав, он может ошибаться, а может, он просто интересный момент, который, при этом не аннулировав свой подход, может показать вам некоторые способы не пойти. Я видел различные возможности и сошли с рельсов как минимум один разговор сама. Такая ситуация не очень часто, но это происходит сейчас и потом и что это на самом деле призывы к проводит вопроса до конца (не обязательно во время разговора; вам придется думать, когда обсуждают такие вещи, и у доски с 20 человек смотрят на тебя тормозит твой мозг совсем немного).

Если это не сразу ясно, что наблюдение просто убивает презентация полностью (в этом случае единственный достойный выход-это шаг вниз) очевидный немедленный ответ было бы что-то вроде "Спасибо за замечание. Я не заметила, что. Давайте обсудим это сразу после разговора". В большинстве случаев люди будут счастливы сделать это, и вы узнаете что-то новое в процесс. Это нормально понимать, что обсуждение спорного момента во время разговора-это не очень хорошая идея.

Насколько это серьезно, это не сильно повредит вашей репутации, если это был вопрос, но она может быть достаточно серьезной, чтобы заставить вас полностью отказаться от своего нынешнего подхода и это то, что вам необходимо узнать. Не ожидайте, что возражение исчезнет, как только профессор вышел из комнаты. Если это был веский аргумент, он будет снова и снова возникать, так что лучше решить проблему сразу.

+907
Quid2017 14 нояб. 2015 г., 9:46:05

Правильный способ справиться с этим - на мой взгляд - было бы определить/ошибка в видимом, хотя и неофициальный репозиторий. "Поскольку материалам arXiv ... содержащиеся в этом-то и ошибка, что мы не чувствовали себя комфортно, чтобы привести этот документ, поскольку мы не знаем, была ли эта ошибка быть восстановлены."

Таким образом, без ссылки на представление, статус, комментарий и т. д.

В рецензируемой статьи, следует рассматривать как не написано, кроме авторов (которые, очевидно, могут действовать как им заблагорассудится), а также рецензентов/программный комитет и редакторов сервиса подачи/процесс публикации.

+857
gw0 21 мар. 2018 г., 5:03:13

Как вы описываете это, похоже, стандартная практика (более или менее). Конференций предпочитают несколько короче, чем журналов из-за времени (обзор) и пространства (дела) соображений. Журналов пока нет такого ограничения, хотя некоторые не публикуют долго работает.

Вы должны быть осторожны относительно ссылок на ваши собственные работы, конечно, и вы можете иметь проблемы с возможностью двойного слепого рецензирования в некоторых ситуациях.

Однако, если вы публикуете статьи в журнале во-первых, там, вероятно, будет презумпция комитетом конференции, что это "старая работа" и не подходит. Но, в целом, расширяя старую работу приемлемо и даже похвально.

Но, чтобы удовлетворить рецензентов журнала, "расширенный" работа должна быть более чем в рамках предыдущей работы. Резюме старшего работы может быть недостаточно, даже если она объединяет, уже опубликованных, алгоритм, и, уже опубликованные, использовать. Рецензентами могут быть ищу, что нового.

+837
Epic 17 дек. 2016 г., 19:04:55

В качестве "нетрадиционных заявителя," вас будут оценивать больше о вашем опыте работы, а не на курсовую работу, чем большинство. Так что письмо от вашей кафедрой, где вас учить будут очень полезны.

К счастью, ваш опыт работы весьма актуальны для ваших выпускников устремления. Я (и большинство других) можно увидеть, как интерес к "прикладной математики (биологии в частности)" вырос из вашего обучения математическому анализу, аналитической геометрии и дифференциальных уравнений. (И есть старая поговорка: "те, которые не хочу заниматься, учить. Те, кто не хочет преподавать, заниматься исследованиями".)

Даже в научно-ориентированной магистратуре, учебные способности-это "тай-брейке." В вашем случае, с вашими тяжелый опыт, потенциал "сделки." Аспиранты должны сделать исследование прежде, но учил, второй. Вы уже предлагаете учение "птица в руке", и если кто-то сомневается в вашей академической фоне, вероятно, думая, что с вас могут научить эти вещи, вы не может быть плохо.

Во время исследования получает развитие, обучение "зарабатывает себе на жизнь." Вы можете принять особый интерес в программах, где есть штатный доцентов, людей, которые не могут получить звание полного профессора основан на научных исследованиях, но получить эту должность на основе обучения способности.

+829
efex83 21 мая 2018 г., 0:26:39

Несколько моих фаворитов 1) сделал все, что касается школы их удивить? 2) что они хотят они сказали, когда они посетили/начал учебу в этой школе. 3) оглядываясь назад, они до сих пор принять решение, чтобы прийти к конкретной школе.

+823
PorkFingerTips 1 нояб. 2015 г., 13:13:35

Я постараюсь сделать это кратко. Я учусь в известный университет в Великобритании, и когда я показал моей диссертационной работы, сайт, с моим начальником, сайт рухнул. Потом меня попросили закрыть браузер и снова открыть его.

Когда я сделал это, кажется, в разделе контента для взрослых была открыта в предыдущий день с сексуального содержания, когда это случилось, я сразу же (не думая) нажал команду Cmd-W, чтобы закрыть его, но было видно, он видел это.

Разговор обычно продолжался и мой руководитель полностью игнорирует его. Я чувствую себя очень неловко, и я боюсь, что могут сообщаться или что-нибудь.

Я в беде? Я сталкиваются с проблемами из-за этого? Спасибо заранее.

Редактировать: мой ноутбук персональный ноутбук и не предоставляет университет. Я также использовал университетскую сеть для доступа на сайт от моего общежития. Я также не думаю, что есть руководство университета, которые мешают нам доступ к контенту для взрослых.

+801
Dmitri Pavlov 14 сент. 2017 г., 0:53:21

Сделать это очень ясно в виду: судья отчетов от вашего первоначального представления следует считать, по умолчанию, как конфиденциальной связи между вами и первоначальный журнал. Вы не можете отправить их в новом журнале без письменного разрешения редактора исходного журнала.

(Это не очень сложно и быстро, все дела стоя важно, но вы должны думать очень тщательно о том, как и почему вы нарушаете конфиденциальность судья сообщает, и вы должны внимательно прочитать какие-либо заявления по первоначальному журнал о конфиденциальности. Если журнал говорит вам, что отчеты являются конфиденциальными, вы нарушаете, и они узнают, они не будут рады, и вы будете иметь достаточно трудное время в следующий раз, когда вы представить их, если ничего другого. И есть нетривиальный шанс, что новый журнал будет меньше, чем впечатлен нарушение конфиденциальности).

Таким образом, вы должны тщательно взвешивать, сколько полезной информации можно передавать в ответ, когда вам не позволено процитировать комментарий, который ты написала. В принципе можно в целом описать типы проблем, которые были подняты, а затем перейти к разговору о том, как вы отредактировали рукопись, исправить их, но это письмо просто не собирается быть очень эффективным.

Все это, конечно, не видели того, что это ужасная идея, чтобы начать с, как уже объяснял Баффи и Allure. Если начальные представления докладов были полезны в указании на недостатки в рукописи, а затем всеми средствами исправить их в рукописи.

(В частности, если рецензент бассейн для твоей теме небольшой и новый журнал самостоятельно выбирает те же судьи-отнюдь не редкость ... потом эти судьи будут рады видеть, что вы адресовали свои предыдущие проблемы. Это происходит с некоторой периодичностью, что арбитры отклоняют документ о журнале, а затем вам связаться с Журнал B, чтобы судья неизменном рукописи; ничего заклинания смерти на представления журнала совсем так).

Помните: проверяющие часть аудитории на вашей бумаге; в действительности, они - только члены вашей газеты аудитории, которые имеют как явный стимул читал вашу статью внимательно и заботиться о его содержание и правильность, вместе с возможностью общаться все их вопросы к вам. Если есть части бумаги, где они не понимали, или где они подняли аргументы, которые вы хотели бы заниматься, то адрес, что в тексте рукописи сам, где он будет доступен для будущих читателей, которые, как и ваши рецензенты, вероятно, имеют подобные проблемы. Перенося эти ответы на сопроводительное письмо, где они будут незаметны для вашей аудитории делает своим читателям медвежью услугу.

+787
user65751 13 авг. 2016 г., 8:03:08

Я на втором году моей магистерской программы и уверен, что я хочу, чтобы перейти прямо на PhD позицию, когда я закончу в июле следующего года. Я знаю, что некоторые сроки финансирования уже в январе начнется в сентябре того же года, так что я должен начать контакты с потенциальными руководителями уже сейчас (в октябре)? Я буду делать немного холодной по электронной почте людям, я не имею никакого предварительного контакта с так кажется, хорошо, чтобы установить такие отношения, рано или поздно, но это может быть слишком рано!

У меня довольно непримечательный резюме без публикации на мое имя, возможно, но не гарантировано придет в феврале, который я слышал, может быть проблема. Я ищу, чтобы связаться с исследователями, которые делают работу очень близка мне тема, так что надеюсь, что это будет качаться вещи в мою пользу.

+746
dan04 28 февр. 2014 г., 5:45:12

Они могут просто посмотрите за дополнительных проверок. Иногда это происходит, например, если редактор не мог принять решение на основе докладов двух первоначальных обозревателей. Вы также можете написать в редакцию и спросить, что происходит.

+739
Samadhan Gholap 17 нояб. 2010 г., 23:32:32

Для этого бумаг A и B, я хотел бы найти все документы, где упоминается как A и B. Я думаю можно обобщить для бумаги {А,B,С,...} и найти все документы, которые привожу их все.

Быстрый Google ученого и веб-науки поиск ничего не показал. Ученый Google имеет "привести=..." вещь в URL-адрес, который я немного безрезультатно.

+728
Momergil 21 мая 2018 г., 10:05:18

(Продолжая мысль @stanri.)

Когда я учился, я взял лекции и семинары, иногда не получая баллы, ранги, или сертификатов, а просто с целью узнать что-то интересное. Стараюсь мотивировать своих студентов подобным образом. Рассказать им следующую историю, например:

  • Не возражаете, слишком много сортов; они измеряют свой прогресс по отношению к ожиданиям огромного механизма под названием государство.

  • Помните, что вы узнали.

  • Университетское время-это уникальная возможность учиться; в общем, не будет никакого второго шанса. Используйте это время.

Позже, когда я был ТП и студенты задавали мне за хорошие оценки ничего не делая, я воспринимал это как моя вина: я не мотивировало их достаточно. Ты мог думать то же самое.

+714
user74658 9 янв. 2013 г., 3:48:27

Наука и исследования-это открытые знания. Мы всегда должны делиться своими знаниями друг с другом. Однако в нынешнем конкурентном мире, черпая исследований очень часто (особенно в области биоинформатики, методики и лекарственных наук, где исследования непосредственного применения). Это ниже по течению эффекты, такие как меньше шансов получить публиковаться в хорошем журнале, потеря новизны и т. д. Мне было интересно, какую информацию, как правило, люди открыто делиться против скрывать. Я знаю, это будет зависеть от рода исследования вы и ваши конкуренты делают, но все-таки есть ли общность ?

Чтобы быть более конкретным, я ищу исследования в области вычислительной биологии. Допустим, я хочу представить плакат в конференции, где моим соперником группы (работающих по аналогичной теме) тоже предъявят. Сейчас сколько информации о моих текущих исследований я должен представить?

+700
mattymanme 5 мар. 2015 г., 18:21:08

Я думаю, что любой настоящий ученый может легко ответить на любой из таких вопросов. Если нет, то он не настоящий ученый. Не важно, сколько он в публикации или какой-либо из так называемых "саентологические" Метрики (я посмеялась над любой "метрики", потому что те, что бюрократия хочет, любой настоящий ученый не делает).

То, что ты делаешь-спрашивает ученого: "Слушай чувак, я этот дурацкий метрики мои, и эта метрика говорит, что у тебя низкое что-то. Расскажи мне об этом минимум что-то пожалуйста".

Потому что любой настоящий ученый будет понимать и сказать вам, что это ваша метрика говоря, но не его дела.

+641
Dzevdet Sabanovic 12 июн. 2010 г., 23:47:15

Мы не можем сказать вам, почему вы беспокоитесь: лучший человек, чтобы понять зачем это тебе. Но мы можем сказать вам, что нет нужды беспокоиться. Читал газету-одна из повседневных задач исследования, и в то время как это важная часть работы, вы будете иметь достаточно времени, чтобы освоиться. Если вы новичок, просто читать сквозь бумагу, принимает к сведению основные моменты, вы понимаете, и очков вы не понимаете, что покажется важным. Затем вы можете исследовать те или попросите вашего консультанта или коллеги.

В итоге, читая документы статистика игры: есть очень мало документов, которые так важны для вашего собственного исследования, которые вы точно должны понять каждую последнюю мысль и слово в них (я бы сказал, меньше, чем 10 в степень). Большую часть времени, некоторые идеи usefuls, некоторые нет, плюс есть много избыточности между бумагами... я использовал, чтобы быть довольно страшно, что я упустил некоторые важные бумаги в библиографический поиск, но, откровенно говоря, редко бывает, чтобы важная мысль существовать в одном месте и никогда не были reüsed или цитирует.

+620
ziyaullakhan s 17 нояб. 2011 г., 7:21:23

Я закончил докторскую около года назад и каждый сейчас и потом я попросил рефери бумаги (возможно, раз в два месяца от авторитетного журнала). Я склонен принимать как можно больше (кроме как от дерьмового так называемых "хищных" издателей, которые я сразу спад) потому что я считаю судейство статей-это хороший способ заставить себя учиться новым вещам. Существует также моральное обязательство, чтобы судья бумаге сверстников, чтобы компенсировать время ваших коллег провести судейство твое.

Моя проблема в том, что на этой ранней стадии в моей карьере, я знаком с работой я сделал во время моей докторской и немного еще. Так как я стараюсь быть максимально честной, насколько это возможно (я ненавижу его, когда я получаю отчет от кого-то, кто явно не понял в статье или просто пробежались по тексту), это означает, что я провожу много времени за их изучением литературы и пытаюсь понять документ перед отправкой отчета. Что-то очень близко к тому, что я сделал в прошлом, я могу закончить отчет за полдня. Что-то дальше, я мог бы смотреть в любом месте от одного до трех дней, в зависимости от того, как я знакома с методами и длину статьи. Как всем в научном мире известно, иногда он получает очень занят (как раз "нормальный" занята в противном случае), и эти разрывы, как правило, нарушить мой "платный" работы (я так понимаю, обзор тоже часть моей невыплаченных сборов).

Я думаю, обзор будет легче и быстрее, как я набираюсь опыта, но это нормально-тратить столько времени на судейство бумаги? Что бы быть приемлемым компромиссом между тщательную проверку и согласование его с уплаченных таможенных пошлин?

+609
Matej Cibic 26 июн. 2011 г., 21:42:42

Прекрасную книгу "Почему все Черный дети сидели вместе в кафетерии?", Беверли Даниил Татум, предлагает объяснение ... Ну, на вопрос, поставленный в названии книги, но, как общее явление, например, почему HBCU продолжают обращение к афро-американцам.

+595
cMinor 23 мар. 2013 г., 11:00:36

Фон
Я ээ бакалавриата студент, желающий подать заявку на докторскую программу в области компьютерных наук (осень 2018), с акцентом на топ-10 университетов в этой области (в основном в США). У меня небольшая дилемма по отношению к оптимальному выбору рекомендатели. Типичный кандидат приемной программы в CS требуется три рекомендации.
Этим летом я работал с трех профессоров на один проект (Профессор Х, У, Z). Так как я был под их непосредственным руководством и проделал достойную работу, я ожидал сильную рекомендацию от каждого из них. Два из них (Профессор Х, г) являются выпускниками университетов, я намерен применить и устоявшихся исследователей в области.
Кроме того, я также работал (и продолжает работать) с (профессор) в мой родной университет, который недавно закончил свой пост-док в известном школы за рубежом. Я ожидаю сильную рекомендацию от нее (при условии, что работа идет хорошо).
В моем родном университете у меня есть пару других вариантов. Я сделал довольно хорошо в (профессор б)'ы студентов и последующий курс магистратуры. Я работал с (профессор С) на двух курсовых проектов студентов, но они были в УО (электротехника) и не было много взаимодействия с C в течение семестра.



В двух словах, а, Х, Y, Z являются компьютерные специалисты в области я намерен применить. Они, вероятно, будут известны в приемную комиссию. Б-компьютерная ученый в другой области исследований. C-это научный сотрудник УО. А, B, С, Z являются молодые исследователи в то время как X и y являются более устоявшимися.

Вопрос
Я определенно намерен взять одна рекомендация от А. целесообразно ли взять двух других рекомендаций от X и Y (или Z)? Вопрос в том, что я был вместе посоветовал них над одним проектом и я боюсь, что они могут определять подобные вещи. Я не жду рекомендаций от B или C, чтобы быть столь же сильным, как в, Х, Y или Z. Я предпочитаю, Х, Y или A, (X или Y) и (B или C)?

+584
Sherone Jacob 21 сент. 2019 г., 4:59:44

Мои исследования (не мне конкретно) иногда нападают кучкой людей, которые не знают о чем они говорят. У меня нет проблем со справедливой критикой, но эти люди просто непрофессионально.

Чтобы быть более конкретным, абстрактным критической бумага может быть что-то вроде:

Мы используем метод X. После тщательного тестирования мы видим, что X-это совершенно непрактично. Кроме того, х не Y или Z. Мы заключаем, что X-это научный тупик и ученых, работающих в Х, не понимают, что они делают.

Более точный обзор бумаги:

Мы реализуем - один из многих методов из области х. Широко известно, уступает другим методам в литературе х, но мы не знаем о более сложных методов. Некоторые базовые тесты подтверждают ущербность.

Из-за неспособности правильно использовать, не более того Ю., А не непосильная задача З. (никто не утверждал, что это делает З.), Мы тем самым демонстрируем, что мы не знаем, что мы делаем.

Как такой документ получить через рецензирование? Простой: они публикуют это в другом сообществе, где никто не понимает, х. К сожалению, этот страшный документ, то становится одним из самых заметных трудов по Х в данном сообществе.

Большинство людей в моем районе полностью игнорировать критику, хотя некоторые пытаются опровергнуть это. Как было бы игнорирование критических статей и надеемся, что и другие не слишком просто, реальность такова, что они распространяют дезу вредно в моем районе.

Мне было интересно, будут ли другие иметь подобный опыт и может поделиться тем, что сработало, а что нет. Вы можете выиграть спорить с идиотом/троллить?

+531
Bob Lokerse 6 янв. 2019 г., 3:48:29

Я видел это в тех случаях, когда судьи не торопились реагировать, не отвечать вообще, или обещала написать отзыв, но никогда не делали. В приведенном ниже примере, что случилось с анонимным судья #2. К тому времени редактор дает надежду на получение обещанного обзора, месяцы прошли.

many declined

Если вы даете людям в неделю, чтобы ответить на приглашение, потом три недели, чтобы написать отзыв, это может занять много времени, если многие люди не быстро реагировать на приглашения. Предположим, что 20% принимает запрос судья и вы хотите 2 отзывы, то имеет смысл сразу спросить 10 человек, просто для ускорения процесса.

+477
Seneca 5 июл. 2018 г., 14:45:54

Я имею в виду если бы я был очень умный исследователь, и обнаружил то, что никто не знал раньше, то я первым делом бы создать компанию и продать ее.

Да ладно, ты вообще думаешь, это так легко для кого-то, чтобы начать компанию и начать зарабатывать деньги? Навыки, необходимые, чтобы сделать продукт (корпоративный мир) отличаются от тех, что необходимы для создания идеи (научные круги). Простой, хорошо продуманный, хорошо exposited алгоритм может принести признание в научных кругах, но и в промышленности необходимо реализовать алгоритм, как небольшая часть большой системы, подвергнуть его тщательному тестированию, найти людей, чтобы продать продукт и подходит клиентам купить и т. д. И потом там вся кадровая команда, которая должна делать свое дело...

Патенты являются способом пойти, если вы должны делать деньги из одной умной мысли в науке. (Правка: вообще, оба университета и изобретатель справедливо распределять роялти и прочих доходов, вытекающих из изобретений , разработанных под эгидой университета.)

Профессоров сделать включиться в совместную работу с представителями отрасли; порой, они финансируются за счет университета для создания малых компаний (см. На этот вопрос.). Образ жизни людей в научных кругов и промышленности, сильно отличаются; например, профессора имеют гораздо больше свободы в отношении таймингами, чем в промышленности и позволить себе больше времени для своей семьи - не плохая вещь в обмен на деньги, ведь.

Успешных исследователей в научных кругах вряд ли спорить с низким уровнем дохода по сравнению с людьми в отрасли. Счастье против денег-это вогнутая функция - за точке, больше денег вряд ли сделает никого счастливее.

+434
William Kobylnyk 23 июн. 2018 г., 1:00:51

Я добавлю здесь, для записи, что я делал. Прочитав здесь советы, и обсуждения с несколькими близкими коллегами, я решил написать и отправить комментарий, не обсудив это с авторами.

Причины такого выбора заключаются в следующем: предполагаю, доброй воли с их стороны, и что они просто не знают, что явления, которые они наблюдали, и что может показаться нелогичным, на самом деле является конкретным проявлением вполне обычное поведение. Они не знали, что в литературе достаточно хорошо, или не понимал его; по крайней мере, двумя рецензентами также не понимаю, что. Таким образом, это действительно хорошо, чтобы “воспитывать” сообщества на это, и публикация комментариев в том же журнале появилась быть лучшей целью для ее достижения.

Почему я не свяжитесь с ними в частном порядке два раза:

  1. Они будут хорошо отполированные комментарий на их ответ, через редактор. Редактором журнала, который мой друг предположил, что она (как редактор) предпочли бы видеть все сообщения идут через нее, а не прийти на более позднем этапе и “рефери” в споре он не видел половины.
  2. Если я напишу им первая, а они потом хотел написать исправление в документ сами, я не могу быть уверен точно, что они хотели сказать, и мои сообщения , передаваемые их может быть менее понятно, чем то, что я намеревался сказать.
+376
equiraptor 4 апр. 2012 г., 17:44:41

Вы не имеете исходный код проекта, так что вам не нужно принимать это решение.

Тот факт, что вы были последним, чтобы способствовать какой-то код, это не значит, что вы имеете право шлепнуть лицензии на все это дело и диктовать его дальнейшего использования. На самом деле, даже если вы написали весь код, авторское право-это почти наверняка принадлежащем университету. Юридический отдел университета является, вероятно, кому на самом деле принадлежит это решение.

Полномочия принимать решения о лицензировании может быть официально переданы в департаменте компьютерных наук. Или это может быть, что CS-это просто делать свое дело, потому что никто толком не знает, что происходит. Вы также можете уйти с просто поставив лицензию на это сами. Кто-то в отделе может даже сказать вам, что это нормально, потому что они не заботятся.

Проблема с такими решениями, принятыми без реальных полномочий, чтобы принимать их в том, что кто-то может начать заботиться позже-например, если программное обеспечение будет успешный продукт, а кто-то (не университет) вносит на него деньги. Много открытых лицензий (включая лицензии MIT) несовместимы с сохранением права университета для коммерческого использования. Университета явно решают, что они не против отдать право на такую лицензию будет хорошо.

Свой личный интерес в этом вопросе усложняет.

Если я правильно вас понял, вы хотите открыть исходный код проекта в университете исключительно, так что вы можете взять его в университет B и использовать его (а вы не хотите поделиться его дальше после этого). Честно говоря, это не очень хорошо. Если имеется какая-либо неопределенность в сфере лицензирования, или возникновении какого-либо спора, то, что ты сделал это ради собственной выгоды, а не поделиться с научным сообществом, скорее всего, цвет целиком. Любые сомнения исчезнут.

Я бы не делал этого. Вместо этого, явно обсуждать с проектом вашего желания внести свой вклад (и сотрудничать).

Вместо того чтобы открывать источники как средство для достижения цели, получить то, что вам действительно нужно: разрешение на работу над кодом и совместной работы с ними из другого учреждения.

  • Они могут решить, что лучший путь к делать это с открытым исходным кодом-в этом случае пусть отдел привести, что.
  • Они могут решить, что просто даю вам разрешение-это правильный маршрут.
  • Или они могут даже сказать "нет". в любом случае рад, что вы находите, что ответить на этот путь, а не в гораздо более спорным образом.
+337
Nick Van Hoogenstyn 10 сент. 2019 г., 5:11:02

Я пишу обзорную статью и наткнулся на ряд ссылок, которые были опубликованы стенографические в их совокупности в более чем одном месте (тот же автор(С) и то же содержание; повторяющихся изданий). Все из этих публикаций до 1970 года и могут быть разделены на два класса: те, что есть экземпляр с заявление о том, что содержание и опубликованные (который ссылается на дубликат) и не имеющих такого заявления.

Для тех, кто с заявлением, Я склонен процитировать первой инстанции и не позже. Тем не менее, этот подход остается неясным для тех, где преимущество не является очевидным.

Я ищу какие-либо рекомендации (советы, примеры) о том, как ссылкой на повторяющиеся издания должны быть обработаны в целом. Я никогда не сталкивался пример в моем обзоре и не смогли найти каких-либо указаний (большинство поисковых результатов, связанных с предотвращение повторяющихся изданий, а не борьбы с их последствиями десятилетия спустя).

Вариантов я вижу на данный момент (некоторые из которых являются более привлекательными, чем другие):

  1. Не явно признать дублирования, но привожу оба варианта в тексте и библиографии (т. е. в скобках или текстовую цитату с обоих экземплярах каждый и каждый раз, когда я ссылаться на его/их содержание).
  2. Выбрать один (случайным образом, если приоритет не может быть определена) и игнорировать другие.
  3. Выбрать один (случайным образом, если приоритет не может быть определена) и включить сноску при первом использовании, указывающее, что другой экземпляр уже существует (альтернативная экземпляра будут цитировать есть с полного цитирования включенными в указанном разделе Ссылки).
  4. Выбрать один (случайным образом, если приоритет не может быть определена) и изменить полную цитату в указанном разделе ссылки, чтобы указать, что другой экземпляр существует и обеспечивают полную цитату из альтернативных.

Некоторые дополнительные и, возможно, соответствующая информация:

  • Последующие публикации противоречивы например, в которой упоминается (т. е., оба цитируются и приоритет часто игнорируется).
  • Поле экологической биотехнологии.

Редактировать: , чтобы уточнить, в ответ на BioGeo ответ, я не могу определить абсолютный приоритет для экземпляров, отсутствует заявление, поскольку сроки представления не включены (видимо, эта практика пока не распространена, по крайней мере в этой области). Если существует "стандартный подход", о котором мне ничего не известно, то дата публикации не может быть использована в качестве общего решения, учитывая различные точности в заявленные сроки. Рассмотрим, например, повторяющиеся издания, где один экземпляр книги, изданной в 1943 году, а другой экземпляр статьи в июньском номере журнала опубликован в том же году. Что появилось раньше?

+330
sakhala 2 авг. 2013 г., 9:13:03

Я регулярно получаю письма из открытого доступа хищных журналов или конференций просишь меня опубликовать статью или принять участие в какой-то конференции. Как правило, эти письма легко определить.

Недавно я получил письмо из журнала под названием Исследование особенностей, ссылка здесь, предлагает мне опубликовать статью в журнале, который является более акцент на разъяснительную работу, если я их понимаю правильно.

Кто-нибудь имеет опыт работы с этим (или подобным) журнал, это серьезная вещь?

+316
SH10151 1 февр. 2019 г., 4:37:38

Кто-нибудь видел "ченнелинг уклоном" в контексте эпидемиологических исследований? Я работаю над рукописью, описывающей анализ рабочего места на базе, без медицинского вмешательства охраны труда с использованием данных наблюдений, опроса. Вмешательство рассматривается как риск, так и не рандомизированы. Недавно я обнаружил фармакологических исследованиях термин "ченнелинг уклоном", где люди больше всего нуждаются в лечении, более вероятно, получите его, как правило, в условиях судебного разбирательства. Это может привести к наблюдаемым эффектам лечения будет меньше, чем они есть на самом деле, с больной особи имеют более низкий базовый уровень. Кроме того, участники могут быть направлены, если исследователи считают, что они получат большую выгоду, и таким образом надуть наблюдаемые эффекты. С рабочего места на базе вмешательство, я подозреваю, что работодатели могут быть бережливыми и, чем здоровее работник, тем меньше шансов, что они обеспечивают вмешательства (несмотря на вмешательство является обязательным), таким образом, смещения экспозиции группы, чтобы быть в худшем состоянии, чем те, без воздействия.

Я думаю, что термин ченнелинг смещение будет применяться также для эпидемиологических исследований, но не видел, что было использовано в этом контексте. Есть какие-то причины, почему это было бы неуместно? Заметь, я только обнаружила этот термин при рассмотрении докторантом диссертации в фармакологии, в которых студент использовал "здорового рабочего уклоном", чтобы описать это явление, которое звучало противоположное тому, что они имели в виду, и посмотрел в какой срок будет на самом деле. Может его использовать только/преимущественно в фармакологических исследованиях только в следствии силосовании различных дисциплин?

+286
user97566 7 дек. 2015 г., 6:24:08

Это австралийская академия следуя той же системе, что нам одним? т. е. срок в течение нескольких лет, а затем штатным? Или это больше похоже на британское, где есть 'испытательный срок?

+253
Skip Head 18 февр. 2017 г., 4:55:57

Вы можете использовать любое программное обеспечение и впоследствии улучшить качество вашей диаграммы с вектора программного обеспечения, как в Inkscape (или на самом деле, можно нарисовать схему прямо там). Я бы порекомендовал вам с помощью рисования.Ио (https://www.draw.io/). Он выполняет достаточно хорошо, вы можете сохранить ваш блок-схемы прямо в облаке, и вы можете экспортировать схемы в формат SVG.

+240
Rob Bedi 10 июн. 2017 г., 12:42:25

Имея реальную возможность публикации несовершеннолетний учиться в 4-й квартиль журнала, это лучше, чем ничего? Статей много, но не все, авторы претенциозна и ничем не примечательный (не приводится нигде), но не плагиатом, или компьютерная.

+221
Rob Kinnison 26 сент. 2017 г., 20:08:27

Следовать этот вопрос.

Есть проблема в науке с экспериментами не повторяется. Я спросил доктора наук может быть сделано на повторение экспериментов и ответ немного смешан. Большинство докторов не так. Я не думаю, что профессора повторить эксперименты часто.

Итак, кто должен повторить эксперименты в науке?

+219
Nor21 15 мар. 2015 г., 18:05:23

Учтите, что ваши первые пару предложений, в основном будут полезны как способ для людей, чтобы приспособиться к вашему голосу.

Начните с горкой с вашей теме, ваше имя, ваши отношения, и какие подтверждения у вас есть.

Далее вы, возможно, захотите, чтобы иметь то, что функционирует как набросок того, что должно прийти в очень широком смысле.

Много зависит от того, насколько формальный или неформальный разговор должен быть. Если это нормально, чтобы быть неофициальной, можно говорить в какой-то момент о том, как вы заинтересовались этой темой. Если у вас есть какие-либо мультфильмы, которые имеют отношение к вашему материалу, что является хорошим способом держать людей бодрствует.

Передайте другу ваша беседа как репетиция.

Не смотрите на экран во время доставки.

+179
aivxyz 1 февр. 2011 г., 12:25:10

Это бесполезный, чтобы сказать вам, учителя, что вы "сказали", потому что не существует идеального рецепта, что сказать, если точно такая же ситуация должна возникнуть вновь чего не будет. Ваш приоритет должен признать, что ваш ученик дал вам ответ, который вы поняли. Я советую ничего не советовать, прежде чем вы, или кто-то со временем для более тесного обсуждения с учеником, выявлено, что фактическая потребность. Я хотел спросить, Может ли его мать проходит лечение или анализы. Из ответа вы узнаете, насколько студент хорошо или неопределенной информации, без которых вы не можете знать, является ли это просто воображаемый случае беспокоиться, реальные случаи рака или скорее что-то между ними. Есть и другие хорошие ответы здесь направлен на формирование у обучающегося полное или задержке завершения класса. Эмпатический ответ (что я узнала от врача), который будет использоваться, если и только если студент рассказывает о медицинский прогресс его матери "готовиться к худшему и надеяться на лучшее".

+171
qbq 15 дек. 2012 г., 18:51:14

Это правда, что сторона в Kaggle конкурсе рамки немного ограничений, но если вы понимаете, что рамки и посмотреть, как ваши задачи подходит в это, я предлагаю вам по электронной почте [email protected] с описанием данных и проблемы (а в идеале выборку данных), даже если у вас нет финансирования. Мы видим, что из этого выйдет!

(Оговорка: я работаю на Kaggle.)

+132
YajirobeX 30 мар. 2011 г., 1:41:41

Мой первый официальный акт как председатель моего отдела было проведение летних поиск работы. Процесс поиска был нормальный: должность должность; определение кандидатов на собеседование; интервью; сделать предложение. Мы опубликовали в июне, осенний семестр начался в конце августа. Естественно, было желание ускорить процесс для того, чтобы дать новичку возможность выйти в район, найти жилье и так далее. Я не думаю, что мы приняли решение до середины июля или около того. Я бы не предположить, что эта должность будет заполнена еще. Если вы ничего не слышали до конца июля, все могло быть иначе. Вы всегда можете обратиться в учреждение, чтобы посмотреть, как поиск прогрессирует. Несмотря на все усилия, эти поиски могут затянуться.

+46
Deependra Dangal 13 сент. 2019 г., 3:19:42

Во-первых, я должен упомянуть, что я нашел эти вопросы полезно:

Однако, я ищу более точные ответы на приведенные ниже вопросы.

Я планирую подать заявку на докторскую степень в области компьютерных наук в этом году в ряде стран, в основном Европа, Австралия и Канада. Я ищу кандидата с финансированием. Насколько я знаю, я должен связаться с потенциальным руководителем в качестве первого шага. Однако, я не уверен, насколько подробно должны быть включены в первое сообщение. В частности, касаемо первого сообщения, хотелось бы услышать советы по следующим вопросам:

  • Вообще, насколько подробно я должен предоставить?
  • Я должен спросить о возможности получения финансирования?
  • Должен ли я отправить документы или только если он просит?
  • Постановка цели/мотивация, какая правильная длина? Это он готов читать две страницы про каждого заявителя пересылает ему электронную почту?

Учитывая, что это первое письмо к потенциальному руководителю и он может потратить только 10 секунд сканирования он, что правильные ответы на вопросы выше, что делает руководитель начинает обсуждение, а не посылать негативную реакцию или даже проигнорировать такое сообщение?

+44
Coder Pradip 28 дек. 2014 г., 16:12:38

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil