Что делать, если обсуждение письма/бумаги отклоняется, поскольку это не оригинальные научные статьи?

Некоторое время назад мы читали в статье, опубликованной в весьма достоверной журнала (импакт-фактор около 3), которую мы верили, было несколько очень существенных ошибок в методах и конечных результатах.

Руководство журнала для авторов упомянул возможность представить для обсуждения ("Обсуждение: краткий комментарий (1000-3000 слов) обсуждение статьи, ранее опубликованные в ХХХ."). Вместе с коллегой, мы решили оставить обсуждение рукописи, посвященные различным проблемам бумагу на двух страницах. Мы сделали это дважды—один раз очень вежливый, а второй раз ближе к делу.

Хотя каждый раз все рецензенты согласились на выделенной проблемы и один из рецензентов даже рекомендовал публикацию "как есть", оба раза это было в конечном счете отклонено, поскольку редактор ориентирован на замечание рецензента, как: "не достаточно", или потому, что "это больше дискуссия, а не оригинальный научный вклад." (Но на самом деле это именно то, что было задумано, и полностью согласна с цель для этого типа рукопись в руководстве для авторов.)

Это нормально, если рукопись отклонена (я аспирант, потому что я люблю изучать новые вещи), но это должно быть отклонено по правильным причинам. Аргументы против статьи, похоже, не правильно учитывать тип представления, "обсуждение", а не "оригинальное исследование". Кроме того, у нас есть ощущение, что редактор может быть стыдно публиковать обсуждение выделив документ с такими ошибками, которые могут быть признаны откровенно выше-обычный старшеклассник. (хотя в статье был процитирован целый ряд раз, видимо, никто не заметил ошибки).

Это, вероятно, не стоит усилий, но это стало делом принципа. Мы связались с несколькими другими людьми (не наших друзей) в поле для быстрого отзыв о рукописи, и они подтвердили наше впечатление, что это, наверное, была отклонена из-за смущения. Это выглядит довольно неприлично, но что поделать?

Должны ли мы публиковать вместе рукописи с замечаниями рецензента на сайте нашей группы? Представить рукопись в конкурирующий журнал? Имеет ли смысл обращаться к издателю ("Эльзевир") жаловаться на главного редактора?

Я должен также упомянуть, что авторы оригинальной статьи, согласно их веб-сайте группы, в соавторстве с большой компанией, которая получает очевидные преимущества от их ошибочных выводов. Там может быть омбудсмен, к которому мы могли бы пойти?

+805
XenoRo 17 апр. 2010 г., 17:30:55
40 ответов

Я согласен с Крис Грегг здесь, и я хотел бы, чтобы детали моей личной ситуации, как это может быть уместным здесь.

Я собираюсь получить мою степень магистра в CS и начнется мой первый год PhD в октябре только с четырехмесячного опыта в R&D (и не очень исследования как такового) во время программы обмена и без публикации. На мой взгляд, есть три момента, которые сыграли в мою пользу при применении :

  1. Четырехмесячный опыт все равно опыт, и вы должны выделить его в свое резюме и сопроводительные письма. В моем случае, этот опыт был у корней мой выбор, чтобы получить степень доктора философии; чтение статей, узнаю тонн отличные идеи по одному предмету, затем пытается развивать свои собственные идеи и, наконец, издание это причины, почему я решил получить степень кандидата наук. Но что еще более важно, благодаря этому опыту, я знаю, что это было похоже на работу в промышленности (в рамках стажировки) и работать в области научных исследований, и это позволило мне более легко оправдать мой выбор.
  2. Вы должны сузить темы, которые вас интересуют, а PhD-это долгосрочное сотрудничество. Во время моего приложения, я специально направлены на взаимодействие человек-компьютер домена (HCI) и были достаточно удачливы, чтобы найти предмет на компьютер-поддержку совместного обучения (CSCL), что связано с HCI и наукам (который является большим, потому что я хочу быть учителем, в конце концов).
  3. Выбирайте мудро ваши писатели рекомендации. Они должны свидетельствовать о вашем умении работать в научно-исследовательских и академических кругов. Я был принят для субъекта лишь потому, что контакт знал ПИ, кто написал письмо.

Поэтому ответ на ваш вопрос нет, но опыт работы в научно-исследовательских и ясного будущего карьерные цели должны найти отражение в приложениях для того, чтобы сделать не только то, что вы хотите, но и то, что подходит именно вам.

+983
John Bryan Gregorio 03 февр. '09 в 4:24

На лекции я наблюдал, Я нашла очень хорошую схему, которая объясняет это понятие я пытаюсь объяснить. Я не смог достать оригинальный образ, так что я воссоздал его в Tikz -- с небольшими изменениями, чтобы сделать его идеальным для чего я делаю.

Эта лекция не является первичным источником для концепции объясняется в схеме -- он использует идеи из других статей, которые я привожу. Но я все же приведу его несколько раз, где идеи он объяснил понятнее, чем база текстов (а также со ссылкой на базу текстов).

В подпись Я должен поставить:

... , затем создавая все слои ниже. Справа: ДНН инициализирован с помощью ДБН [1].

Или

... после получения всех слоях ниже. Справа: ДНН инициализирован с помощью ДБН. Эта схема основана на одном найти в [1].

Или даже -- с подписью тоже всемерно лекции

... после получения всех слоях ниже. Справа: ДНН инициализирован с помощью ДБН[1]. Эта схема основана на одном найти в [1].

Где [1] - индекс в моем библиография к лекции.


Связанных с: созданием схематического рисунка на основе существующего

+981
Purisah 19 мар. 2012 г., 20:13:40
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я читал в последнее время некоторые размышления об исследовательских и научных кругов, и это заставило меня мыслить более критически к тому, что мы делаем, и что жизнь, которую мы проводим, имеет в магазине для нас.

Некоторые из вас могут вспомнить другой недавний вопрос мой, где я спрашивала о том, что надо создавать проекты на основе открытого письма, я читал о том, как научные круги не то, что он утверждает. Сейчас я наткнулся на эту запись в блоге , которая фокусируется на недостатках одиночн-слепое рецензирование процесса повсеместно используется в биомедицинских исследованиях, публикации.

Сейчас все это приносит мне вернуться к тревожной мысли, что у меня было некоторое время назад, что качество исследований и правду все, что мы делаем, по сути, висит на довольно хрупкую силу, то, что можно назвать "академической честности". Мы рассчитываем на рецензентов и редакторов объективности, мы рассчитываем на издателей и исследователей наивные и добрые намерения со своей работой, мы рассчитываем на людей, не ставя свои личные преимущества перед социумом.

Как любой человек на улице скажет вам, что мы живем не в идеальном мире и [называй меня пессимистом, если угодно] так я не верю в неотъемлемое благо народа (я по крайней мере не полагаться или рассчитывать на это). Я не понимаю, как ученые должны быть освобождены от вырождения в обществе, что влияет на все остальные.

Который приносит мне на мой вопрос; какие меры предпринимаются для лечения этой "академической честности" мы, кажется, так сильно зависят? Откуда мы знаем/обеспечить:

  • что рецензенты не теряют своей объективности, например, при взгляде на рукопись конкурента

  • что нет сговора между крупными мальчика и редакторы "ударопрочный" журналов?

  • что ученые (на разных стадиях их карьеры) не считают/приоритеты "взвинчивая" цифры (например, "h-индекс" или "импакт-фактор" и т. д.), Когда они отправились со своими исследовательскими проектами?

  • что грантов/премий/званий, фактически отданы на откуп лучшему проектов/людей с точки зрения общего блага, а не на основе того, насколько хорошо подключен к кандидатам? (после всех таких комитетов необходимо иметь или быть в составе других исследователей, кто еще собирается быть в состоянии судить о влиянии и важности передовые исследования, чем другие исследователи?)

Я понимаю, что это широкий вопрос, но я попытался дать доскональную историю, чтобы дать вам представление о том, как я дошел до этой идеи. Также я пытался сузить свое беспокойство один первоочередной вопрос (а не искать обсуждения), несколько тестовых вопросов, чтобы расставить точки. Я могу задать их отдельно, если надо будет, но я думаю, что они сидят вместе лучше, как есть.

+975
JohnHiqs 25 февр. 2012 г., 5:34:20

Перейти к источнику

В общем, ты будешь со ссылкой на конкретные претензии или конкретные идеи. В обоих этих случаях вы должны были бы привести источник этого утверждения. Используя примеры привести ("новостные статьи или ссылки на выдержки из исследования"):

  • Новости статьи часто содержат оригинальные репортажи о событиях в мире, или оригинальные произведения мнение - если вашего исследования (например, в политических или социальных наук) опирается на утверждения, содержащиеся в той или иной статье, то да, со ссылкой на статьи новости будут уместны. Кроме того, я видел, как главных поставщиков новостей привел в вводной части больше технические документы в качестве обоснования, почему задача является актуальной (т. е. потому что вот список СМИ, которые говорят, что это социальная проблема).
  • Там будет также новости статьи отчетности, например, научных открытий. Это не первоисточники каких-либо претензий - они сообщают о том, что кто-то другой. В данном случае, это не приемлемо цитировать новостные статьи, вы должны привести человека, который впервые опубликовал эту жалобу, вам нужно перейти к источнику в иске, прочитать его (часто реальные претензии будет немного, но содержательно отличается от того, что сообщалось в новостях статью), и цитировать этот источник.

  • Выдержки из исследования обычно не говорится. В общем, вам нужно сослаться на оригинальное исследование; важно назначить кредит, где это связано. В некоторых случаях вам может понадобиться, чтобы привести metastudies - т. е. вместо того, чтобы сказать "фу причинах бар [Смит 2011, 2012 Уивер, и т. д.]" Вы могли бы сказать, "мета-анализ исследований о влиянии фу [Summmarizer 2018] подтверждает, что Foo вызывает бар", не вдаваясь в детали каждого конкретного исследования.

Надежность источников

Ваши источники должны быть убедительны. В целом, что будет означать рецензируемых исследований. В некоторых областях (например, история), это может означать первоисточники, например, документальные доказательства того, что вы видели и использовали. Ненадежные источники (включая, например, личная переписка) иногда используются, но это как правило исключение, когда нет другого разумного варианта.

+953
Brendan Bernard 24 дек. 2010 г., 5:44:05
Акт перемещения до ученое звание, например, от ассистента до доцента.
+915
MindLense 4 дек. 2016 г., 2:40:47

Сказать, что я работаю AE для международного журнала. Мне удалось найти только двух рецензентов на рукопись в последнее время в журнал. Лично я не нахожу достаточно вкладе рукописи, но это не справедливо, чтобы не основывать мое окончательное решение по замечаниям рецензента.

Для первого раунда обзора, оба рецензентами рекомендуется незначительной доработке рукописи. Рецензента представляется более беспристрастным, чем рецензент б (кто положительно предвзят). Такое же решение доставляется авторов. Однако во втором туре, рецензента вдруг передумал серьезные изменения, которые по себе из-за неспособности авторов в адрес его/ее комментарии.

Для этого конкретного журнала, там обычно только два круга рассмотрения, и я не думаю, что третий раунд поможет больше улучшить рукопись. Я склонен согласиться с рецензентом и тем самым отвергнуть рукопись. Однако, это, кажется, несправедливо по отношению к авторам и трудно оправдать рецензента изменения сознания во втором туре.

Теперь я склонен отвергнуть рукопись, но она должна опираться на твердое основание. Веские основания могут быть найдены (если я пишу комментарий, я могу, конечно, сделать один), но рецензенты не давал мне одно: если рекомендация небольшую поправку в первый раз, как это может быть существенный пересмотр во второй раз? Поэтому, мне кажется, как авторов, так и рецензентов сделал плохую работу.

Итак, как я должен принимать решение? Если я решу отказаться, как мне представляется справедливым по отношению к авторам?

+910
apemost 14 сент. 2018 г., 16:26:09

Перспективный советник и проект выделяются для каждой программы. Они одинаково интересны и близки моим интересам. Они находятся в красивых городах. Я могу стать воспитателем, чтобы покрыть часть своих расходов. Есть шанс на получение финансирования на 2 и 3 года, но нет никакой гарантии.

+905
Gigitsu 16 нояб. 2014 г., 5:33:21

мы обязаны включать в декларацию, подписанную моим советником и себе, что позволяет диссертационной работы используются в институте по кредитам и публикации, а также сторонним организациям.

Это может быть либо передача авторского права (результаты вашей работы принадлежат их теперь), или все необходимые разрешения, чтобы опубликовать его так, как им хочется. Это две разные ситуации, а вы бы внимательно прочитать его, но это будет скорее всего только сообщите, не ваш код. Поэтому вы можете просто загрузить свой код в публичном репозитории и ссылку осуществлении из вашего доклада. Учитывая ваши проблемы, вирусная лицензия ГПЛ, как звучит уместно для вас.

В любом случае, авторство, в некоторых правовых системах, одним из прав unrenunciable. Никто не может платить вам, убедить вас, или иначе заставит вас требовать признания своего авторства на свои работы. Они могут купить его, но они не могут изменить, кто это сделал. Что они могут сделать (и многие университеты делают) - это собственные результаты исследования, как патенты. Это объясняется тем, что они оказывают вам ресурсы и советую. Регистрация юридических условия вашего диплома. Это может включать в себя финальные проекты студентов, где студент тоже платим за образование, а не получение каких-либо денег от университета.

В любом случае, я не думаю, что авторитетный институт будет легко воровать у своих студентов. Авторство может быть легко доказано в некоторых ситуациях, принятых в суд, и ущерб их деловой репутации могут быть огромными.

+875
VenoMKO 31 окт. 2016 г., 0:44:18

Я учил большой вводный курс бакалавриата в последнем осеннем семестре (сентябрь 2017-го декабря). Студент по обмену, который взял курс попросил меня написать рекомендательное письмо для ее применения на магистерскую программу.

Я провел некоторое время, просматривая веб-страницы магистерской программы, и я нашел следующую информацию:

Шаг 1 - Онлайн Заявка

Процесс приема начинается после подачи онлайн-заявления вместе с соответствующими документами.

На данном этапе, следующие документы будут запрошены:

  • (иных документов, не актуальна для меня как ссылка автора письма)
  • Любые другие документы на английском языке, что вы думаете, может обогатить ваши приложения, такие как мотивационное письмо или рекомендательное письмо

На основании информации, что я нашел, похоже, что рекомендательное письмо не является обязательным, и лишь в малой степени полезная. Потому что я занят, Я не хочу ставить больше времени на написание письма, чем нужно.

Вопросы:

  • Сколько времени/усилий я могу написать рекомендательное письмо для применения этого бывшего студента в магистратуру?
  • Я должен чувствовать себя плохо, если я пошлю ей быстрое и простое письмо?
+867
Neal Woods 26 июл. 2012 г., 17:21:59

Может быть, вы могли бы попробовать метод из другой области ! (Информатика.)

Это не поможет с точно такой же проблемой, но вы могли бы попробовать резиновый утенок способ, обычно используемый, чтобы найти какой-то код, но он работает, объясняя, что [код] не кому-то другому [который оказался игрушкой].

Может быть, это может стимулировать вас, чтобы просто поговорить с резиновая утка, пока ты не с кем больше поговорить.

+867
Peter Eggleton 17 апр. 2012 г., 21:21:00

Это довольно распространенное явление, многие журналы предлагают перейти вашу заявку в другой журнал того же издательства.

Зачем они это делают? Ну, если они считают, что публикация чего-нибудь стоит (будет вам привел...) они могут косвенно делать деньги, поэтому издатель хочет его.

Теперь почему бы просто не принять это? Есть две причины. Один бы он не достаточно хорош для этого журнала, но он достаточно хорош для другого, которые, кажется, не тот случай. Вторым будет то, что он не вписывается в этот журнал по каким-то причинам (скорее всего здесь). В обоих случаях они окажут вам возможность, что другой журнал.

Для Вайли примером может быть "Прикладная химия" и химия - Европейский журнал. Последнее как-то цистерной для сбора отклонил публикации в журнале Angewandte Chemie и это также журнал для полных статей, как "прикладная химия" не только принимают сообщения. (И хорошо, все редакторы есть в определенной области химии, поэтому в настоящее время материалы, которые были в области несколько лет назад, сейчас получают отказ "не в рамках"...)

+860
SILU TIRKEY 26 дек. 2016 г., 5:55:38

Я считаю это очень раздражает, что профессор бы назначить что-то вроде этого. Заявки займет время, время редакторы вкладывать деньги, время рецензенты Инвест. Для студенческих работ утверждал, что, пожалуй, не совсем высокого качества-это пустая трата ресурсов. Журналы должны регистрироваться только лучшие науки, не считается машина. Знал ли профессор, предусматривают журнала? Есть много журналов, что там предлагают платить к публикации, а затем есть еще один потенциально некондиционных научно-бумага там для поисковых машин, чтобы найти. Я хотел подать письменную жалобу об этом декану.

+845
imsheth 6 авг. 2018 г., 0:40:22

Ваш вопрос, кажется, содержит предположение, что есть некоторая присущая заказ программ от "простой" до "жесткий" (закон и бизнес "легко" и по математике "жесткий"), а что письмо на "легке" программа будет автоматически сильнее. Нет такого заказа.

Любой разумный профессор попытаюсь написать письмо, в котором рассматриваются сильные и слабые стороны студента в навыки, которые имеют отношение к той или иной программы. Различные программы и направления обучения требуют разных навыков, и сила письма будет зависеть от прочности студента в этой конкретной области.

Например, предположим, что профессор заметил, что ученик превосходит в логических рассуждениях, но и борется с публичных выступлений и анализа реальных ситуаций. Если студент подает заявку на программу по математике, в которых логическое мышление является важной, они, скорее всего, вам настоятельная рекомендация. Если студент подает заявку на бизнес-программу, в которой важно для анализа реальных ситуаций и убедительно говорить о них, они, вероятно, получат слабая рекомендация, или профессор может отказаться писать один на всех.

+844
Shashikanth S 20 янв. 2015 г., 0:07:22

Самое близкое, что можно прийти к этому в США списки выпускников стипендии, которая более тесно связана с проблемой финансирования, а не приема. Почти каждый департамент имеет годовой цикл для обучения студентов, как Давид упоминает.

Однако, модели финансирования могут существенно отличаться, поэтому приобретение внешнего общения сможет внести значительный вклад в проекты можно взять (с позиций как правило, тесно связаны с конкретными проектами, в результате модель грант в США).

+796
Javad Farokhi 12 февр. 2012 г., 20:46:30

Информатика/студентам технических вузов, как ожидается, будут в состоянии изучать новые языки программирования и технологии, когда они должны. Хотя мне комфортнее всего кодирования в Java и C++, я в основном с использованием MATLAB и Python для бакалавра, дипломная работа которых в мозг-компьютерный интерфейс, хотя я не имел опыта работы с Python и был едва знаком с MATLAB, но они являются языками в этой области. Многие мои коллеги также подобрали новые языки и фреймворки для выполнения дипломных работ бакалавра.

+790
TIM 16 дек. 2012 г., 3:55:59

Александра Элбакян создан сайт Научно-концентратор, который позволяет в обход издателя платный доступ.

Если эта служба используется исследователями, чтобы открыть документы, которые в противном случае были бы вне их досягаемости - из-за их университет не подписавшись на издателей или не в состоянии купить из-за бюджетных ограничений - это хорошая идея / мудрый поблагодарить Александра в секции благодарностей документа, мотивируя это иначе недостижимо документы?

Например, "мы хотели бы поблагодарить Александра Элбакян за ее работу / вклад в науку" без конкретного упоминания о какой-либо конкретике.

Подобный вопрос уже был с рейтингом ответа, отметив, что было бы неразумно для бумаги авторам признаваться в незаконной деятельности в официальном документе. Это кажется разумной.

Исследователи поблагодарить кого-то за их вклад в науку не кажется незаконными и могут сделать некоторые читатели документа для исследования фоне признания.

+773
JOHN THEOBALD 28 нояб. 2016 г., 6:51:06

Университет HR и отделов возмещения часто весьма медленно, особенно в государственных вузах. Я отношу это к тому, что их основной целью является, чтобы избежать возмещения люди для поврежденных расходы. По моему опыту, 3 недели-это быстро.

Что сказал, это будет не рационально ожидать, что они будут двигаться быстрее (или вообще) без понуканий с вашей стороны. Это также будет не рационально выразить разочарование или гнев с людьми выше в пищевой цепи - как они будут на практике, вероятно, будет застрял с теми работниками и на основе правил и стимулов, ведущих к крайней медлительности. Жалобы только сделает их менее готов помочь. Просьбы о помощи даст возможность чувствовать себя хорошо, помогая кому-то с проблемой.

Было бы лучше называть стулом поиска и обратиться за помощью. После звонка, я пошлю хорошо организованной электронной почте о том, что: (а) вы отправили оригиналы заказным письмом. (б) отдел получил их, и, вероятно, потерял их. (с) ч сейчас запрашиваю оригиналы, которые вы уже отправили.

В идеале это письмо должно иметь электронные копии прилагается.

Надеюсь, это решит проблему. Если вы не получаете движение в течение 2 недель, я бы укрупнить: (а) начальник отдела кадров (б) ведомственные админ (с) заведующий кафедрой

+726
qmeeus 22 авг. 2012 г., 10:49:07

Да. Помогать студентам-это обычно часть постдока работа. Они не обязаны помочь с любой проблемой, что студент приносит, но они, вероятно, будут, если они могут.

+697
dchakarov 21 окт. 2011 г., 17:15:48

Врет для того, чтобы покинуть непрерывном цикле о не-понимании справедливо? Профессор явно думаете, что я хороший и что я двигаюсь дальше.

Ложь-это всегда плохо. Никогда, никогда не врать ни о чем. Если вы не хотите говорить правду, то и говорить нечего; но не врать. Это трудный, продолжающийся всю жизнь процесс, а не только решение, но это поможет вашему развитию как личности.

Справедливо ли профессор, который может потенциально извлечь из него так же? Например, другие студенты могут делать подобных ошибок построен на ложной предпосылке, что профессор может легко прояснить.

Зависит от того, насколько преподаватель открыт к мысли, что он сделал что-то неправильно. Но если он самокритичен достаточно, то уверен, вы отняли у него возможность.

Я потенциально грабят себя возможность обучения, если есть лучший способ выйти из разговора. Что лучше стратегии я могу использовать?

"Давайте остановимся здесь. Я до сих пор не совсем понимаю. Мне придется работать на него дома и посмотреть, если я могу найти в этом смысл. Большое спасибо за попытку помочь мне, хотя с ней!"

+673
LehuManu 11 февр. 2014 г., 18:35:13

Университет может претендовать на владение частью проекта, из-за работы, которая была проделана, когда студент был в унии. UniB может претендовать на проекте, если они могут показать, что работа-это связано с тем, что вы платили в UnivB или это было сделано, используя свои ресурсы из библиотеки, беспроводной доступ в интернет, компьютеры с их факультета supervisorship и стипендию. Студент владеет частью проекта. Правило, университеты, как правило, более терпимы, когда речь заходит о собственности, чем претендующих на праве собственности.

+640
Terry Matthews 24 февр. 2017 г., 13:50:07

Поведение при добавлении не-авторов не считается хорошей практики; совсем наоборот. Протокол Ванкувер указывает, что необходимо, чтобы быть включенными в качестве (со-)автора. См. описания на международный и объективный.

Основные пункты таковы:

Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы;

И

Редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержания;

И

Окончательное утверждение для публикации;

И

Соглашение будет отвечать за все аспекты работы в обеспечении того, чтобы вопросы, касающиеся точности или полноты какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

Обратите внимание на "и".

Также есть несколько постов по тегу здесь на академические круги, которые можно использовать.

Для кого-то, чтобы встать против советники-это, конечно, сложно и легко, что надо делать. Надо оценить ситуацию и прочитать на рекомендации научных обществ, таких, как объективный и использовать его в качестве части вашего дела. Я настоятельно рекомендую эту газету для студентов от АПА науке студенческого совета.

+502
Amarat 2 нояб. 2013 г., 4:18:17

У вас может быть другая проблема или два, требующей решения. Может быть, стоит сидя и размышляя о том, что вы "действительно" ненавижу об опыте. Это просто скучно и бессмысленно, и тратить свое время? Если так, вам может потребоваться, чтобы работать над терпением и процесс (учимся делать дело и будет хорошо со временем), потому что у некоторых жизнь делает то, что ваш начальник/преподаватель/и т. д. спрашивает, даже если вы не хотите и думаете, что есть более продуктивного использования вашего времени. В противном случае, трудно, чтобы сидеть там, потому что ты ненавидишь все и все отвлекает и раздражает, так что вы не учите вообще? Что может указывать на скрытые проблемы, как СДВГ или депрессии, где сочетание умственных упражнений (само успокаивающий, снижение шума) и лечения (например, препараты от депрессии или антидепрессанты СДВГ) действительно может помочь уменьшить дискомфорт и раздражение. Или вы просто физически неудобно все время? Там ничего вы можете сделать об этом или просить, чтобы вместить это? Сидеть на спине и встаю, чтобы размять или даже прогуляться в залах, когда все становится побаливает / беспокойный?

В современном мире онлайн-образования и ресурсов, вы можете быть хорошо помещен, чтобы работать вокруг этого, но настройки (сидя через скучных встреч с людьми / вещи, которые делают вы хотите, чтобы сжечь все это вниз) продолжают поступать на протяжении всей своей взрослой жизни, так сколачивание некоторые причины и методы обращения с ними может быть полезным на протяжении всей вашей жизни. В противном случае, зафиксировать это может помочь вам выяснить, какой тип работы/учебы вы могли бы вырезать и какого рода вещи вы хотите, чтобы избежать.

Источник: кандидат медицинских наук в области биомедицины и все еще борется с некоторыми из этих вопросов

+446
Dnyaneshwar Thoart 22 июл. 2015 г., 14:35:52

Существует ряд специфических политик и практик Википедии, которые отражают решения, и это вполне разумно относиться к ним по-разному для разных проектов:

  • Прежде всего, создатели другой энциклопедии, возможно, захотите осуществляет редакционный контроль над продуктом. В остальной части этот список выражает некоторые конкретные способы, они могли бы сделать это.
  • Википедия явно не предназначена для широкой аудитории; другой энциклопедии могут быть спроектированы для эксперта (или afficionado) аудитории в определенной области
  • Участники Википедии могут быть анонимными, и большинство из них
  • Википедия придерживается строгих эгалитарный идеал, который делает его трудным для экспертов в предметной области для оказания специальному полномочию
  • Механизмы коллегиального обзора в Википедии очень специфичны; издатели из другой энциклопедии может разработать их по-разному
  • Стандарты Википедии для поиска, и порог для включения, очень специфичны; издатели из другой энциклопедии может разработать их по-разному
  • В Википедии есть очень четкие стандарты по авторским текстом и медиа

На мои связи в Википедию: я редактировать Википедию (почти исключительно англоязычного издания) в качестве волонтера с 2006 года. Я спроектировал первые формализованные программы поддержки преподавателей университета назначение состав Википедия, от имени Фонда Викимедиа, В 2010 году. Я запустить Википедия тренинговая и консалтинговая компания, стратегий Вики, начиная с 2009 года. Я служил в качестве главного редактора путеводителя, Википедии волонтерской газеты, начиная с августа 2016 года.

+443
Richard Sun 2 июл. 2015 г., 9:08:19

Я работал как исследователь контракт с университетов институт. Я в конечном итоге делает качественный анализ и сочинение для научной работы. Мой бывший начальник был в основном отредактировал и опубликовал свою работу под его именем. Документы бывают разные, но только в том смысле, что промежуточный и окончательный проект разные - структура такая же, и некоторые предложения были либо перефразировать, либо идентичны.

Анализ и окончательные рекомендации будут одинаковы, он не дополнить свой анализ с его собственным. Хотя, процесс анализа был совместный процесс, я был единственным, кто сделал подавляющее большинство пишет с его боем в Иногда о том, что он сделал/не нравится. Основное распределение труда: он разработал проект, сделал в интервью, сделал замечания по проектам, происходит окончательное редактирование и рецензирование ответил на вопросы. Я провел анализ, выполнен обзор литературы и написал основную часть бумаги.

В придачу, я чувствую, что это была карательная акция, потому что в различных точках после окончания моего контракта, он пытался заставить меня делать различные формы бесплатного труда для него, чего я не делал, потому что был большой объем работы и я был занят другой работой. Кроме того, я чувствую, что я должны быть возмещены за мое время, потому что, откровенно говоря, мне нужно платить аренду. Я чувствую, что не мое имя на этой бумаге, я был наказан за то, что не у него на побегушках.

Я считаю, что это крайне неэтично, похожем на просто неправильно. Мне интересно, что я могу сделать, так как это исследовательская установка институте (не формальной обстановке университета, но зависимые) и я был на контракте.

Какие у меня есть варианты?

+429
Daniel temix 12 мая 2017 г., 16:21:07

Я понимаю, что с вашей точки зрения, в том числе ваших конкретных оснований для снятия кажется, что это привлечет больше симпатий, и помочь вашем случае. Но считать, что тех, кто читает ваш пакет документов будет хочется впустить кого-либо они думают, может быть больше проблем, чем они стоят. Так что, если вы можете включить некоторые документы, чтобы показать какие-то объективные доказательства того, что вы говорите, было бы лучше, не даже намека на какой-либо конкретики о причинах вашего плохого указанием в теме А. ваш сопроводительном заявлении должны просто сказать, что скудно в теме не является точным отражением ваших академических способностей, и обратить их внимание на ваше выступление в теме Б.

Я могу заверить вас, что Академия признает, что молодые люди часто отказаться от курсов, по различным причинам, которые не обязательно прогнозировать будущие результаты. Путем снятия вместо того, чтобы оставаться в курсе и не в состоянии, ты очень разумная вещь, и к минимуму долгосрочные последствия. Даже строки ж в транскрипт не так плохо, как пару ф'.

Вот некоторые идеи для документации -- предметы, которые вы можете иметь, что вы могли бы сделать копию, или что вы могли бы быть в состоянии запроса по факту:

  • порядок защиты или иного судебного документа

  • заявление от врача или специалиста по психическому здоровью

  • заявление от администратора данного заведения вы посещали

+415
Hazelreen 24 нояб. 2014 г., 1:40:00

Вы не должны предоставлять информацию из одного соавтора, как например, личное общение с любым автором на рукописи должна будет внести в рукопись. Если есть необходимость констатировать, что конкретный автор придумал определенный момент вас может это сделать, заявив, что, например, "один из нас (инициалы) обнаружено, что..." или что-то эквивалентное.

В конце концов, просто помните, что любой факт, представленный в рукописи, либо за счет авторов или другие (ссылка) источников. Это редкое, но не неслыханное, что соавтором может иметь определенные взносы, которые требуют, или, возможно, заслуживают особого упоминания. Я сочту это довольно редко. Стать автором на рукописи означает, что вы содействовать интеллектуально до конечного продукта и включает в себя обмен идеями.

Итак, подведем итог, тред внимательно и объективно.

Включая рецензента, как соавтор, вы должны следовать регулярным авторство "правил". Я прекрасно понимаю, что вопрос, Является ли или не вы должны включить человека в качестве автора-это другой вопрос совсем, поэтому я лишь остановлюсь на ситуации.

+390
aronh 25 мая 2015 г., 20:54:59

Главное, что нуждается в частом обновлении ваша библиография. Некоторые люди не пытаются сохранить список библиографии; вместо них поставить ссылку на своем DBLP Результаты поиска. Например:

http://dblp.uni-trier.de/pers/hd/h/Holland:John_H=.html

Это не может показать чрезвычайно последних публикаций, но она может быть более точным, чем один вы поддерживаете вручную и забудьте обновить!

Еще одним вариантом является ссылка на поиск в Академии Google. Например:

http://scholar.google.com/citations?user=wfAPzPQAAAAJ&hl=en

Помимо литературы, я не думаю, что есть какие-то требования, которые являются специфическими для научного сообщества. Есть так много вариантов для создания и поддержания веб-сайтов. Какой из них подходит для вас, зависит от того, как работать на компьютере вы, среди прочего, и действительно было бы лодку программирования вопрос.


Редактировать:, чтобы избежать иметь дело с HTML-кодом напрямую, есть обычные подозреваемые: Вордпресс, Joomla и друпал.

А "ручной сборки" сайт не должен выглядеть старомодно. Если вы решите пойти по этому пути, можно найти какие-то привлекательные, бесплатные шаблоны здесь: http://www.oswd.org/


Редактировать: если у вас есть гитхаб аккаунт, вы можете создать сайт для его использования на GitHub страницы. Вы можете написать свой страниц с использованием Markdown (есть другие варианты), и вы можете иметь свой собственный домен.

+382
Varius 11 февр. 2013 г., 16:57:29

Стоит ли упоминать, что у меня биполярное расстройство в моем постановка цели и прошу моих лекторов, чтобы упомянуть его в своих рекомендательных писем(мне сомнительно, что они будут) ?

Биполярное расстройство является важнейшим барьером в моей академической жизни человека. Когда у меня был эпизод маньяк я такой "Я Бог, мне не нужно учиться, я могу очистить этот тест без изучения" или он просто чувствовал, что я передозировка кофеином, я не мог сосредоточиться. Когда я чувствую себя подавленным, я просто замкнулся на учебу, я был на грани самоубийства. В любом случае, я была слишком эмоциональна, чтобы сделать что-нибудь !

Совокупный ГПД моего старшекурсника курсов 3.216 и простого среднего из моих последних 4 семестров средний балл 3.106. Это было в последние два года, что я был диагностирован с биполярным расстройством. Я тебе его не легко управлять лекарства и жизнь. Большинство психиатров в Индии идиоты. Некоторые из этих психиатров даже поставил мне диагноз нервное расстройство :| его из-за этих препаратов и некомпетентность моих сжимается, что я чувствую, что мой средний балл за. Стоит ли упоминать, что слишком, потому что в США я бы даже лучше сжимается, чем здесь ..

Мой результат GRE является 322/340. Я честно чувствую, что я мог бы получить гораздо лучше GPA и GRE оценка без этого расстройства человека. Я даже получил высокие оценки во всех моих практических экзамены тоже.

+368
QuantallicA 13 янв. 2012 г., 15:06:17

Откомандирования точек @PeteLClark, продолжающийся на определенных точках, таких как Марк Meckes':

Во-первых, как комментарий Марк Meckes': даже успешные выпускники (как в приеме и в программе) очень часто не понимают, что речь шла о ситуации, которая получила признание и позволило им добиться успеха впоследствии. То есть люди с небольшим перспектива не может знать, будет ли успех пришел потому, что Х, или несмотря на X, и т. д. Задать факультета, особенно людей, которые были вовлечены в приемной.

О Реусе: в то время как "прикладная" Реус можно более искренним, если ты часть постоянной исследовательской группы, которая не была вызвана к существованию только ради "иметь РЭУ", то это начинает быть плюсом в вашем резюме. С другой стороны, если ты самый младший автор на пять-автора документа, что само по себе не такая уж необычная. Если проект является подлинной и продолжается, и вы можете получить письмо о том, что вы сделали вклад на уровне несколько более старших членов команды, что это чего-то стоит... но, все равно, применение обычной математики за пределами математики не убедительные доказательства потенциальных. Во многих случаях, письма от математики люди одобряющие заявителей математике град не так уж и полезны, потому что они дают непосредственное доказательство наличия слишком слабое представление о том, что рутина в сравнении с новыми и т. д., по математике.

Я думаю, что "замены" абстрактная алгебра для численного анализа является непродуманным, даже если (как минимум?) стандарты некоторые программы позволяют это. Очень-опорный конспект по алгебре (примерно как очень-базовый анализ) - это необходимо, чтобы избежать довольно серьезных неграмотности (например, в понимании некоторых аспектов численного анализа...) за сужения или ошибочной преждевременной "специализация", неразумно. "Продвинутый студент" материал ... не очень продвинутых: это всего лишь основы. Не пытайся изменить себя.

+323
michal3377 2 июл. 2013 г., 5:50:35

Абсолютно нет. Если вы встретите полные требования, установленные вашим вузом, вполне этично использовать все ресурсы доступны для вас. СДВГ-это реальное заболевание и медицинские эксперты и политики решили, что специальный тест номера является справедливым решением. Отели, подобные этому, основанный на медицинские решения, не делаете ли вы также в курсе. Взять дополнительное время, если вы этого хотите. Нет необходимости чувствовать себя виноватыми.

+288
ratbrain 22 июл. 2019 г., 11:12:12

Написание хорошего разъяснительного документа для журнала отнюдь не просто, даже если вы не подготовленный отдав десять переговоры на эту тему. Журнал хотел, чтобы увидеть, что вы можете дать общую картину передовые исследования, и, как правило, не обзор того, что большинство людей уже знают. Так что я бы сказал, что письма разъяснительного журнал "Paper" на столь ранней стадии карьеры-это так сложно и трудоемко как проводить настоящие исследования.

В качестве альтернативы, вы можете рассмотреть их писать как конспекты лекций. Как таковые, они будут более пристально следить за лекции вы дали бы студенты как целевая аудитория, а не исследователи. Недостатком является то, что вы не могли регулярно публикуют их в ж, а может "только" размещать их на вашей домашней странице, блоге или сервер препринт.

+274
Sotos Lapas 4 сент. 2016 г., 4:25:39

Я в CS старшекурсник студент, который только начинается с исследования и документы читать. Мой наставник попросил меня прочитать несколько бумаг. Во время чтения я заметил, что каждые несколько строк являются ссылками на предыдущие документы цитируются и всю бумагу просто опирается на ранее описанных архитектур и затем добавляет что-то свое.

В таких случаях, если я начинаю читать цитируемых (и там много упоминалось снова и снова), я боюсь, я мог бы застрять в петле таких повторений и никогда не добраться до главной идеи. Каким должен быть мой подход ?

Мой наставник хочет, чтобы я досконально понять идеи, изложенные здесь, потому что мы собираемся быть внедрены только те, пусть и с модификациями. Я знаю 3-х проходов, но не решить мою конкретную проблему.

Обратите внимание, что мое конкретное сомнение-это не о том, как долго следует принимать значение. Я вижу много ресурсов, объясняя это тем, что очень хорошо уже. Так что я не думаю, что это дубликат из них.

+271
user3779306 4 сент. 2016 г., 2:01:04

Есть два очень разных вида степеней компьютерных наук магистра:

  • Профессиональные магистерские программы проводится много занятий, но ни одно исследование не требование. Это почти повсеместно считается (академически) терминал градусов. Фактической степени обычно не "М. С.", Но что-то подобное, как "М. Рус." (Корнелл) или "М. С. С." (UIUC).

  • Исследования магистерских программ требуют хоть капельку оригинальным исследованиям, как правило, ведет к диссертации. Они, как правило (но не универсально) является подготовка к аспирантуре, так как научно-исследовательского компонента. Фактическая степень обычно "С. М." В некоторых ведомствах, программа МС эквивалентно мкн + тезис; в других программах, программа МС имеет различные (обычно меньше, но более продвинутый) требования курса.

Это очень важно знать, какой тип магистерской программы, на которую вы претендуете, чтобы.

+205
Barns 15 нояб. 2012 г., 12:40:01

Я должен представить мою работу на технической конференции, в основном программного обеспечения/сеть ученых или инженеров и моя работа сосредоточена вокруг математическая модель, MILP, и связанные с оценкой результативности работы с ним. Я немного путают о том, чтобы представить математическую модель в ее полном объеме (со всеми ограничениями) или просто объяснить с помощью пуль об ограничениях в модель и полностью пропустить математической нотации.

Я считаю, это действительно трудно решить любой из этих вариантов, и я хотел бы знать ваш опыт в представлении вашей работы с кем-то не относящимся к этой области. Я видел в какой-то презентации про некоторые зрители, будучи немного уставшим или не проявляя особого интереса в нем. Но, было бы глупо с моей стороны предполагать, что вся эта публика питает отвращение к математике. Итак, я бы хотел балансировать между двумя этими темами так, чтобы не разочаровать себя и обеспечить зритель понимает содержание. Некоторые ваши комментарии или реальным жизненным опытом может прийти в очень удобно для моей презентации. О, и кстати, я использую проектор для подготовки своей презентации.

+167
Chethan Jagannatha Kulkarni 2 апр. 2014 г., 23:44:45

Я аспирант. В начале моего обучения, мой руководитель сказал мне, что они смогли помочь мне с моей темой. Однако позже я обнаружил, что они не могут даже понять, что это моя тема. Они тратят мое время еще около полутора лет без каких-либо замечаний или помочь с моей темой. Тогда я работал в полном одиночестве с моей темой. Я сделал первую главу моего исследования, они попросили меня быть соавторстве со мной задарма, но только потому, что они мои руководители. Я от этого отказалась. Затем, они спросили меня, чтобы добавить их в подтверждение как они являются руководителями этого проекта. Они попросили меня писать это в каждый документ Мои документы кандидат. Они не помогали мне с чем угодно, они даже не могут понять разницу между моей цели. На мой вопрос, я должен признать их в Мои документы?

+166
Leonardo Barbosa 19 дек. 2016 г., 0:25:57

В настоящее время я пишу дипломную работу на английском языке в Германии. Один из источников я нашел соответствующий рисунок, что я хотел бы показать и правильно цитировать в мой тезис, однако эта цифра по-немецки.

Это хорошо показывают тот же показатель в Германии на английском-написание дипломной работы? Или я должен адаптировать рисунок (если это возможно) для английский язык, пока еще со ссылкой на источник?

+158
il60304 26 нояб. 2013 г., 11:14:26

Как PatW говорит в комментарии: Генеральная правильным действием в данном случае является сотворчество. Это становится немного сложнее в диссертации, которая, как правило, не позволяют соавторы таковой. Для тезиса, что вы должны сделать, это дать четкие кредит, где введены данные. Если это соответствует практике в вашей области, вы также можете поместить в благодарность своему коллеге как неопубликованный документ или личное общение.

Когда вы публикуете этот материал в журнал, рукопись или другой стандартной формы, однако несколько авторов, ваш коллега должен быть среди множества соавторов.

+148
Garvit Khandelwal 16 янв. 2013 г., 11:11:53

Я спрашиваю от имени подруги.

В настоящее время он занимает временную должность в одном из ведущих научно-исследовательских институтов в стране. Я знаю, что он рад своей работе, потому что он с восторгом рассказывает об этом все время. Он бесконечно счастливо в течение нескольких часов о событиях в своей области и как работу в его институт имеет очень реальное влияние на общество.

Однако, он недавно предложили место для обучения в аспирантуре в том же институте. Хотя многие возможности он скорее беспокоится о финансовом отрезать ему придется страдать, если он принимает предложение.

Учитывая все то, что в сети о том, как не следует делать доктор, если деньги действительно важно для вас, мне интересно, что человек в его положении должен делать (т. е. любит исследовать, но очень хочет заработать деньги) и что я должен сказать, чтобы помочь ему принять решение.

Для чего это стоит я аспирант тоже (изучение другой области в другом университете)

+128
Thomas Clowes 24 янв. 2014 г., 10:18:40

Студенты колледжа понимают, что всегда найдется кто-то более знающий есть. Они знают, что там будут люди, которые мажоры, retakers, старый серьезных взрослых или студентов с гением родителей. Если вы хотите получить другие студенты, чтобы участвовать потом просто случайно призываем людей, они поднимают свои руки или нет. Скажи им, чтобы подобрать руководителей групп на рок-ножницы-бумага.

+66
smotritel777 18 сент. 2017 г., 13:29:36

Мне нужно 3 рекомендательные письма для моей науки нам доктор применение.

У меня 2 руководители проф. А и доктор Б, который руководствуется мой дипломный проект.

Проф знает меня очень хорошо. Я взял несколько курсов и исследовательских проектов под его руководством. Он, без сомнения, даст мне отличную рекомендацию.

Доктор Б-исследователь в институте. Он меня хорошо знает и имеет соруководитель-мой дипломный проект. Он может дать мне хорошую рекомендацию (возможно, не так хорошо, как проф. А). У него мало личных контактов в некоторые вузы, которые я буду применять для.

У меня есть склонность к принимать только вместе с рекомендательным письмом от А. проф в конкретный вуз, это может быть полезно иметь рекомендации от доктор Б, а также, из-за его контактов и репутации.

Он будет делать больше вреда, чем пользы, если 2 из 3 моих рекомендательных писем от руководителей, руководящих проектом (при условии, что оба письма являются положительными)

+62
Ryan eL 20 июл. 2011 г., 6:23:08

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil