Как может кандидат в машинного обучения и ИИ помочь вам в жизни Академии?

Я применил для доктора философии в области компьютерных наук. Я, однако, не планируете стать академическим позже. Чего я хочу добиться-это попытаться коммерциализировать свои исследования, основав стартап или найти работу за пределами научных кругов, используя знания, которые я получу на улучшение или строительство товары/услуги для моего работодателя.

Что хотелось бы в идеале, чтобы добиться научной и отраслевой опыт в области машинного обучения и ИИ, через работу или пытается найти стартап с thematology. Став профессором полностью из моих целей. Тем не менее, я хочу иметь возможность изучить научную литературу с легкостью.

Вы думаете, что моя цель-разумная, или доктор философии-это явный перебор, который может сделать меня высокая квалификация, теряя драгоценное время на случай, если я передумаю в будущем?

Поэтому я хочу, чтобы кандидат, чтобы узнать больше вещей и получить больше практического опыта в машинном обучении. Я считаю, что этот процесс также повысит мои навыки критического и аналитического мышления.

Я понимаю, что это может получить сложно и рискованно, но я готов попробовать.

Моя цель сделать какой-либо смысл или мне нужно проверить реальность? Мне нужна жесткая критика... Это здоровая причина для посещения аспирантуру?

+689
Mark13412 6 мар. 2016 г., 2:24:41
37 ответов

Нет ничего плохого в одном-автора документов. Похоже, что у вас есть предубеждение против авторов и, вместо того, чтобы использовать свой опыт в качестве доказательства скинуть, что ущерба (вам не непорядочный, а вы, вероятно, чувствуете, что вы хорошо работать с другими), ты пытаешься удержать его, проецируя эти предубеждения на других.

Не пытайтесь проекта кто-то в последнюю минуту просто, чтобы избежать одного автора. Если честно, так, как вы описываете, это звучит манипулятивно и пример был плох в работе с другим. Соавторство должно быть о сотрудничестве; это не механизм для использования других людей вы можете чувствовать себя лучше о себе. Если работа ваша, вы-единственный автор; если вклад ассортиментом, позволит улучшить техническое содержание бумаги, предложите им присоединиться к вам и сделать это.

+999
taki 03 февр. '09 в 4:24

В ряде стран Европы (я могу подтвердить личным опытом Испании, Австрии и Швеции) есть понятие "кандидат на документы".

Это значит, что кандидатская диссертация-это набор документов вместе с единой введение (мотивация, современное состояние). Хотя некоторые из этих документов могут быть продлены, они довольно много опубликованную версию.

Если у вас уже есть документы, весь процесс может занять всего 3 месяца.

Также я не могу не упомянуть почетного доктора, которые награждены вузов к людям, которые сделали выдающийся вклад в какой-либо области знаний. Это только те, которые выдаются "автоматически" кому-то.

+981
Kerim 8 апр. 2014 г., 11:58:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вообще говоря, да, это на самом деле ожидать от факультета позицию заявителя включать такую информацию в своих исследованиях заявлении. Однако, это, как говорится, потому что вы не одиноки в этот процесс, убедитесь, что ваш собеседник соглашается с вами, включая ваше коллективное представление в приложении.

+980
Rohit Sainju 1 янв. 2013 г., 20:11:45

Вы должны взглянуть на "Promotionsordnung" (~правила для докторских курсов) конкретных вузов. Насколько я знаю, это не может быть возможным, чтобы получить тот же степень PhD в два раза. Они должны быть из разных областей. Это должно быть возможным, чтобы получить два разных докторов, как я знаю некоторых людей, которые достигли в Германии.

+961
Josh Mountain 17 апр. 2011 г., 0:32:22

Как я писал и пересмотру моих личных высказываний, я overheared, что произошел очень неприятный разрыв за окном вскоре после полуночи.

Я знаю, что личные отношения-не мое дело вообще, а в данном случае, моя роль была короткая, но суровый вопрос для молодой пары, если все было хорошо, и если бы они хотели обсудить свои проблемы внутри фойе здания где я работала, а не Мороз снаружи. Я также предложат горячий кофе или чай. Скрытое намерение было убедиться, что не было никакого насилия в том, что было эмоционально аргумент.

Результатом было то, что он оттолкнула меня и она отказалась. И если она была уверена, что ответила, она сказала да и они ушли в ночь.

При этом сказал, мои вопросы:

  • Были мои действия, соответствующие как сотрудник университета (который был в основном примерно такого же возраста, как предполагаемые бакалавриата пару от 18-22 и себе на 23)?

  • Бы моих действий будет уместен в качестве аспиранта и тп в целом, независимо от обстоятельств (место работы в моей группе, неизвестный студент в целом)?

  • Бы те же действия, быть соответствующей для профессора?

+840
9kut 27 окт. 2010 г., 14:53:50

Я не уверен, что вы нарушили профессора конфиденциальности'. Погуглите его имя, кажется, совершенно уместно.

Все равно, что ничего не скажу. Так он вам не сказал (и никто не сказал вам), похоже, он не хочет обсуждать это с вами. Я бы уважал это. Вспоминал те времена, когда я преподавал, я бы, конечно, оценил усилия, но это также сделало бы меня просто немного неудобно, особенно, так как я не сообщила о смерти.

Кстати, я предполагаю, что ты студент и знаешь только его как учителя. Если вы являетесь аспирантом и он проф в своем подполе, я все равно бы ошибаться, ничего не утверждаю, но это может пойти в любую сторону в зависимости от персоналий.

+814
tanjibpa 26 окт. 2016 г., 0:18:57

Даже если ты соавтор на разговор или плакат вам останется только включить его в свое резюме, если у вас не хватает материала. Если вы признали в чем-то нет.

Я даже не вести личную заметку (я не знаю, если бы я не был там и не предоставили цифры), хотя я делаю запись разговора соавторства и т. д. для моего собственного использования.

Вы упоминаете в статье. Если предположить, что это будет опубликовано, это гораздо лучше, чем сечение ток, и нет никаких сомнений, что должно быть в вашем резюме. Если бумага поставляется в интервью, вы можете сказать, что это было важной частью основного, но может есть другие хорошие вещи, чтобы сказать об этом вместо.

+772
2003300703 13 июл. 2013 г., 20:29:51

У меня есть скайп интервью лучших 3 соискателя ученой должность, предложили с моего пакета автозагрузки в качестве помощника профессора в университете США (на отметках между 30 и 70 по всей стране). Кандидатов довольно много. Я слегка склоняется в сторону кандидата, только потому, что он делает стажировку в лаборатории профессора, которого я знаю и который проводит исследования в области очень близка к моей. Стажировка длится 6 месяцев, и он только сделал 3 месяцев. Кандидат уже представил 3 просила рекомендательные письма, но ни одно из этих вышеупомянутых профессор, наверное, потому, что он был только там в течение короткого времени. Заметьте, я вас лично не знаю, что этот профессор, как вы думаете, это нормально если я могу связаться с ним по электронной почте, чтобы дать мне честное впечатление он получил кандидата?

+772
cdnklc 10 окт. 2015 г., 7:13:13

Мне недавно посоветовали подать заявку в НФС в программу, а не программу Б, так как я более известен в зоне, чем зона Б, несмотря на то, что программа Б, кажется, гораздо лучше подходит для предлагаемой работы. (Или, скорее, старший) человек, дающий такой совет твердо верит в то, что моя репутация перевешивает добро помещается в B, ссылаясь на примеры, когда предложение было почти ничего общего с тендерной но все же получил финансирование по репутации заявителя.

Вопрос: в реальности, сколько фактором является репутация в НФС панелей? Это значительно варьируются в зависимости от размера/типа грант? Так как количество людей, знающих заявителя приближается к нулю, вероятность грант получает финансирование также выйти на ноль?

(Для справки: я новичок в этом!)

+763
user311820 17 февр. 2013 г., 16:05:25

Поскольку исследователи не допускается, чтобы доверять их собственное понимание и должны искать ИРБ одобрения даже в самых очевидных "нет никакого способа, которым могли быть неэтичным" сценарии, разумеется, верно и обратное - что если исследование было ИРБ утвержден, то исследователи могут идти вперед с чистой совестью, даже если они лично считают, что исследования все еще этические вопросы.

Я не вижу его таким образом. ЭСО не заменяют авторское суждение, оно дополняет его, и окончательное решение должно быть основано на "логическое и" автора и IRB утверждения.

После проведения неэтичных исследований, кажется, явно хуже не проведения этических исследований (ошибка II Рода-это хуже, чем ошибка первого рода), то смысл есть асимметрия утверждения и отрицания.

Поэтому, на мой взгляд, даже если ЭСО был утвержден исследования, автор не должен идти вперед, если они не считают это этичным.

Если исследование оказывается неэтичным, но он получил одобрение ЭСО, кто несет ответственность? Это исключительно КИБ в заблуждение исследователей или исследователь нести какую-то ответственность за непризнание этического немощности?

Практически говоря, исследователь будет иметь некоторые покрытия из-за одобрения ЭСО, но я бы все-таки держать исследователя в первую очередь ответственность. Ведь это их имя на бумаге.

Другой способ попросить этого является ли исследователи обязаны охранять свои собственные ИРБ, потенциально предугадывать их утверждения.

Ну, исследователь должен убедиться, что они думают, что работа является этически ОК перед отправкой КИБ в первую очередь. Но если они начнут сомневаться позже, или они являются этически неудобным с изменениями, рекомендованными ИРБ, они не должны продолжаться, пока эти вопросы не урегулированы. Короче говоря: да.

+759
Nac 11 мар. 2012 г., 21:14:48

Ты переживаешь, что много аспирантов пройти движущиеся с большой рыбой в маленьком пруду, чтобы быть большой рыбой среди других крупных рыб, как представляется огромным, неизведанным океаном. Чувство разочарования, растерянности, и даже недоумение нормальные. Это часть процесса адаптации. Истина заключается в том, что многие ваши одноклассники, вероятно, переживает те же трудности.

Вопрос задавать не "вы должны быть в аспирантуре?" На вопрос "я хочу быть здесь?" Если вы делаете, то не позволяйте самозванец синдром тянут вас вниз! Также помните, что научные исследования часто мало похожа на классную работу.

Теперь, с другой стороны, если ты понял, что тебя не интересует больше степень доктора наук, то вы будете гораздо лучше выяснить, что вы хотите делать вместо этого. Есть много вариантов карьеры для математиков, и тратить кучу лет получает докторскую степень, что ты больше не интересует, не будет большой пользы для вас в долгосрочной перспективе.

+744
bitFlipper 4 дек. 2014 г., 3:20:27

Я видел профили исследователей, которые, со временем, приходят на работу в теоретической и прикладной областях, хотя я подозреваю, что (увидев профили других исследователей, которые недавно закончили свой кандидат), что эти исследователи имели один Форте, для начала.

Будучи студентом в надежде стать исследователем, я хочу развиваться как интересы один день.

Это возможно в обоих направлениях? Я могу пойти в школу, чтобы стать теоретиком и позднее развитие прикладных интересов; или идти в школу, чтобы стать прикладной исследователь, но позже учиться и проводить больше теоретических интересов?

В качестве примера, я бы хотел один день и глубоко понять статистической теории и навыков для работы с данными. Это лучше, чтобы начать в одной области?

+719
kamyl 17 окт. 2016 г., 7:36:26

Вы уверены, что книга у вас в голове лучше, чем рекомендация профессора? Если это так, вы можете показать ей альбом и посмотреть, если вы можете изменить свое мнение.

Недостаток использования учебника заключается в том, что вы, возможно, труднее найти то, что профессор преподает в книге. Это особенно хлопотно, если она является присвоение проблемы домашнего задания непосредственно из книги. Иногда там может быть разница в том, что эти две книги говорят, и профессор мог бы, по самоучителю.

Что-то еще вы могли бы сделать, это купить учебник, затем взять новую книгу из библиотеки вашего вуза. Вы, вероятно, не может сделать это другим способом, потому что книгой обычно пользуются высоким спросом и библиотека не сможет передать книгу вам в долгосрочной перспективе.

+678
yuri 21 июн. 2018 г., 3:16:46

Может кандидатскую диссертацию в области компьютерных наук иметь двух основных частей? Предположим, что целью исследования тесно связаны между собой, но ради лучшего понимания и ясности, дипломной работы делится на две части, например, части A и B?

+672
Theo Drakakis 6 сент. 2013 г., 22:03:38

Во-первых, вы абсолютно задавая правильный вопрос ("что я могу сделать, чтобы сделать хорошие отношения?"). Ответ зависит немного от предпочтений вашего советника - то, что работает для некоторых может не работать для других. Вот несколько вещей, которые вы могли бы подумать:

  • Вы говорите, что вы работаете из дома. Это автоматически отделяет вас от лаборатории и ваш советник. Задумывались ли вы, Можно ли работать в лаборатории (если у них есть номер для вас) для, например, два дня в неделю? Это также поможет убедиться, что вы остаться на трассе ваш советник хочет свое исследование, чтобы пойти, см. Также ответ Николая.
  • Вы говорите, что работаете в основном с одним из своих аспирантов. Попытаться подружиться и пообщаться с аспирантами, вам нравится, и произвести на них впечатление с вашим техническим способностям и мотивации. Вспоминая мой научный руководитель, единственный учитель студентов, он действительно помнил, были те, что его аспиранты были постоянно восхваляя в своих встречах с ним.
  • Есть ли шанс опубликовать что-то (с вашим консультантом) в контексте диссертации магистра. Это показывает не только мотивации, но и непосредственная выгода для вашего советника. Во писчей бумаги, вы также автоматически проведет ряд встреч с вашим консультантом.
  • Если вы заинтересованы в этом доктора, сообщите об этом вашим консультантом и задать для обратной связи. У меня сложилось впечатление, что многие преподаватели занимают значительно больший интерес в магистратуре студенты, которые хотят остаться на академическую стезю, чем в тех, которые собираетесь покинуть промышленности.
+577
Ramakay 3 июл. 2013 г., 8:09:59

Академическая нечестность-это последняя вещь, которую вы должны рассмотреть, не первый.

Во-первых, вы должны учитывать, что там может быть то, что вы с видом (например, обновленную версию кода, или набор данных-это не то же самое, или что-то связанное с машиной или др.). Затем, вы должны учитывать, что ошибки случаются, и как я уже писал в этом ответе, Да, есть много ошибок там, что не приходят из академических нарушений: ошибка может быть утечка где-то в газете, кода или графики.

Поэтому, если у вас есть основания считать, что разница существенная, вы можете связаться с вежливо авторы пытаются создать научную дискуссию -- не обвинение-чтобы понять, откуда берется эта разница.

+572
user1808780 20 сент. 2012 г., 14:13:11

Рассматривали ли вы найти другой советник в ваш вуз? Это звучит как ваш нынешний советник не подходит для вас. Вы будете удивлены количеством аспирантов, которые решили переключиться концентрации через один год в программе.

Я хотел устроить 1-один-1 встреча с вашим нынешним советником и объяснить, что вы тут наговорили - вы не чувствуете, что вы способны сделать его счастливым с вашей работой. По моему опыту, эти встречи, как правило, большое облегчение для студентов и проф. а проблема в открытую, и обе стороны могут работать над разрешением.

Там может быть другой экспериментальной проф, который нуждается в вашей подготовка в области теории, и будет готов работать с вами, чтобы улучшить свои навыки в более прикладных областях. Просто потому, что проф. не хорошо работать с вами, не значит, что никто из них не будет. Если вы не можете найти другой проф в ваш вуз, потом обращаться в другом месте.

+548
kiewlovsky 13 нояб. 2012 г., 9:13:15

Следуйте конвенциям в своей области. Я подозреваю, что в большинстве документов поля используют "мы", так как большинство работ написаны более чем одним человеком. Я бы лично использовать "мы".

+533
kachmir 30 апр. 2015 г., 16:23:44

Я уже закончил несколько лет назад университет, а сейчас работает в сфере моих предыдущих исследований. Я всегда был очень осторожен, старательно и организованными, когда дело дошло до сбора и архивирования мои заметки и конечно же учебники.

Ну, в нынешней ситуации, у меня есть все эти заметки и книг, хранящихся на чердаке моих родителей. Однако, довольно часто на работе, я помню, какой контент я учился и думаю: "ну, это было бы весьма полезно, теперь знаю" или "я провел исследование в школе, который был очень похож на мой нынешний проект, что мы делали в те дни?". Я даже могу указать на конкретные книги или курса, где тема была прикрыта. Однако, я не могу посмотреть ничего, потому что физически они хранятся где-то в географически удаленном месте.

Поэтому я неоднократно спрашивал себя: "почему бы вам не оцифровать свои заметки, учебники, раздаточный материал и т. д.?".

  1. Кто-нибудь из вас подобные вопросы? Как вы справиться с этим?
  2. Это даже права на сканирование полного текста книг для личного пользования? Я бы хранить их в моем Dropbox и не собираюсь ни с кем делиться. Конечно, всегда есть риск, что мой аккаунт был взломан и файлы слил, но я определенно не собираюсь делиться любой из этих файлов (также, я не знаю, насколько вероятен этот опасный сценарий, учитывая, что я использую двухфакторной аутентификации). Это только и предназначены исключительно для моего личного использования.
  3. Это даже осуществимо для сканирования десятки книг и папок с заметками и распечатки?

Мне очень интересно услышать Ваше мнение!

+486
Marinaka 7 сент. 2011 г., 11:20:15

Если студент реализует подход, который вы не в состоянии подтвердить как звук или не может быть успешным, то вы должны направить студента в кабинет профессора часов (и вы должны дать профессору в хедз-апе).

Когда студент обращается к вам с отладкой или другой простой вопрос в лабораторию, вы можете воспользоваться возможностью, чтобы спросить его или ее: "вы проверили с Профессором Х, чтобы убедиться, что вы движетесь в правильном направлении?"

Если вы были аспиранта, я бы пошел дальше. Я бы сказал, что вы должны предвидеть эти разнообразные подходы и, в начале семестра, подумайте, как бы вы ответить на различные вопросы студента, не стесняясь использовать профессора в качестве одного из ресурсов в вашем подготовительную работу.

+481
davidflett 27 июл. 2014 г., 18:39:59

Если вы верите, что есть проблема с бумагой вы соавтор, то вам непременно следует обсудить это с вашим соавторам. В большинстве (во всех?) поля, начитавшись и одобрили окончательный вариант рукописи является необходимым условием для авторства публикации. Я предполагаю, что вы не очень одобряете рукописи, которую вы подозреваете, имеет методологические недостатки, поэтому вы должны поговорить сейчас. Ли, что лучше делать по электронной почте всем, или просто связавшись с ведущим автором зависит от многих внешних и контекстуальных факторов, поэтому я не могу здесь дать совет.

Жду рецензентов обнаружить ошибку, мне кажется, это очень плохая стратегия. После всего, что произойдет, если они не заметили ошибку? Либо ты поднимаешь вопрос после получения комментариев (которые, конечно, не лучше, чем его поднятия) или промолчать и стать соавтором в статье, которая может иметь серьезные методологические проблемы.

В конце концов, если вы воспитываете сейчас проблема, есть три возможных исхода (предположительно после некоторых аргументов и туда и обратно):

  • Вы убедить ваших соавторов, что есть ошибка. Поскольку бумага уже отправлена, все авторы должны будут решить, как они хотят решить вопрос в этом случае. Это может варьироваться от обновление бумагу необходимых корректировок после получения комментариев (независимо от наличия или отсутствия рецензенты нашли тот же вопрос) для втягивания бумаги.
  • Авторы убедить вас, что проблема на самом деле не важно и не проблема вовсе, что также может способствовать улучшению бумаги (уточнить, почему X не является проблемой в данном конкретном контексте).
  • Ни вы, ни ваши соавторы убеждены другие. В этом случае, возможно, придется уйти как автор, болезненный, как это может быть.

Я утверждаю, что каждый из этих результатов (даже последний) предпочтительнее, чем просто надеясь на рецензирование, чтобы поймать эту проблему вы уже знаете, есть.

Редактировать: я пропустил, что рукопись была уже сдана. Однако, я не думаю, что это принципиально меняет дело.

+472
Matt Faus 19 янв. 2014 г., 8:55:32

Я представил статьи в журнал 6 месяцев назад. Я, наконец, услышал от них сейчас, и они хотели бы изменений в 6 недель; еще один раунд обзора.

После представления этого документа, я представил докторскую диссертацию (которое сейчас рассматривается), и я работаю полный рабочий день в промышленности.

Я планирую просить о продлении, по нескольким причинам. В том, что это курортный сезон и мои соавторы (руководители) все уйдет, как и я.

Мне интересно, если я должен также упомянуть, что поскольку я сейчас в индустрии, у меня очень ограничено время, в котором я могу работать над пересмотром мои собственные документы.

С одной стороны это абсолютно верно, с другой стороны, возможно, это irelveant.

В общем вроде как просят за продление является, вероятно, не имеет большого значения, так как побывав в обзоре за 6 месяцев, это не кажется, это сделало бы большой разницы это, наконец, опубликованы в 2 месяца против 3 или 4 месяца. Так много людей в Академии также есть специальное время для работы над пересмотром старых документов (будь то на обучение или для новых проектов).

+463
IS2057 23 окт. 2013 г., 10:51:35

Математика-это одна из областей, где пишут дипломные работы и документы, которые могут понять только специалисты по теме принимаются. Некоторые районы не смогли бы добиться прогресса в противном случае.

Впрочем, вы предпочли писать с кем-то, кто не является экспертный метод, а, скорее, из другой области, в которой вам найти ваши приложения. Другими словами, вы в конечном итоге написание междисциплинарной дипломной работы (или не ваши методы междисциплинарные отношения не имеет, а то, что вы решили выбрать поля, какие мосты в двух областях).

Это означает, что у вас есть двойные неприятности убедиться, что ваши методы хорошо и применимо, и что теперь вам придется общаться на двух общин. Один из них представлен вашему руководителю. Это означает, что да, он должен уметь следить за вашей работой на разумном уровне детализации.

+427
h3nrik 23 июл. 2012 г., 3:15:09

Я читал на Беркли начнет извлекать более чем 20000 видео и аудио лекций из поля зрения общественности в результате Минюста доступность заказа (зеркало) (опубликовано на 2017-03-06)

Министерство юстиции, после проведения расследования, в августе постановил, что университет нарушает закон об американцах-инвалидах 1990 года. Департамент пришел к такому выводу после получения жалобы от двух человек о Галлодет университета, говорит Беркли бесплатно онлайн образовательного контента была недоступна для слепых и глухих людей, из-за отсутствия субтитров, чтения с экрана Совместимость и другие вопросы.

Если вуз загружает видео курс на YouTube, не ютуб подписи достаточно хорошо, чтобы не нарушать закон об американцах-инвалидах 1990 года?


По теме: Сколько стоит сделать МООК всеобщего доступа, как определено закон об американцах-инвалидах 1990 года?

+424
gburnham 12 окт. 2010 г., 15:57:40

Я давно говорил наш начальник отдела, ветеран, ученый, много публикаций, за его имя, что мне нельзя написать свою магистрскую диссертацию в TeX, так как многие журналы не принимают Текс документы, и теперь я вынужден использовать слова.

Я почти не могу поверить, что журналы предпочел слово Текс, или это в самом деле правда?

Буду признателен за ответы от людей, реально работающих в академических издательствах.

+381
kristang 4 нояб. 2010 г., 18:37:58

Спросите себя: если бы человек знал, что ты остался как кандидат , так почему вы должны беспокоиться больше о том, как это отразится на Советник, это само по себе будет отражать плохо на него; и, возможно, на вас так же. Так что... не дай как-это-будет-отражать на его беспокойство волновать тебя.

Ч-О-МЫ-В-Е-Р! Там трава на "соседа всегда зеленее" эффект. Это может быть так, что оставив свой кандидат трек имеет недостатков, вы не могли быть учтены, а с другой стороны, может быть, вы застряли в своей кандидатской работы и, устроены по-другому, это может быть более интересным и полезным. Я не говорю, что это обязательно так, но когда-нибудь это. Кроме того, некоторые люди переключаются с работы на отдых своих докторов на полставки. Опять же, это не работает хорошо для всех, я просто говорю, что нужно тщательно взвесить ваши варианты и т. д. и т. д.

+343
ilushkin 18 июн. 2014 г., 3:00:06

Я никогда в своей академической жизни не видел настоящей Конвенции: я всегда видел более низкого уровня подзаголовков в точности следовать той же Конвенции в качестве более высокого уровня заголовков.

Делать то, что они тебе говорят (в мире есть много странных официальные требования к нашей уникальной и особенной Снежинка место публикации), но я бы не беспокоиться об этом нигде в жизни.

+298
Naushad Ali 14 мая 2014 г., 13:47:05

В дело вступлю я с совсем другого мнения (или, возможно, связанное с этим мнение сформулировано по-другому), который вырос из консультирование/курирование аспирантов и докторантов: значение глубины является условием, но значение по ширине, что позволит вам выделиться.

Как аспирант, вы обязаны прочитать в глубину бумаги, которые напрямую относятся к вашей конкретной подполе. PhD-это процесс становления специалистом в своей дисциплине, и вы не можете сделать это без освоения мелких деталей, которые вы только узнаете, прочитав в глубину опубликованных статьях (и участие в конференциях, задавать вопросы и т. д.).

Однако, хотя стать экспертом-это то, что получает вас ваш кандидат, если вы хотите продолжать исследования (будь то учебный или НИОКР), вы должны быть в состоянии показать более быстрое понимание новых проблем, чтобы сделать связи между понятиями в различных областях исследований, и предложить творческие решения проблем, вы определили. Это требует свободного знания большое разнообразие полей, которые будут приобретаться только на чтение большой широтой тематики.

+224
CIM 21 апр. 2018 г., 7:25:32

Первая часть:

Если это произойдет перед интервью панелей (только не с другими кандидатами), то лучше подготовить для детального обсуждения. Подробное обсуждение включает в себя презентацию PowerPoint о вашей работе, что вы будете делать в будущем и т. д. Кроме того, вы должны ожидать некоторые прямые вопросы вроде "Почему это хорошо для нашей организации?" вопросы типа. Эта часть больше походит на личное обсуждение.

Вторая часть:

Если это с другими кандидатами, то нет никакого смысла слишком конкретно и подробно о своих кандидатских работ. Это достаточно хорошо, чтобы знать общие знания в этой области и, в некоторой степени тезис о том, что вы предложили в вашем наук. Вы должны уметь активно общаться и согласен/не согласен с другим, очень интеллектуально.

Удачи!

+142
Prashanth Edige 17 нояб. 2010 г., 5:09:31

Вы можете эффективно достичь такого же результата, избегая при этом дилеммы, можно ли добавить такие библиографические ссылки или нет:

Выделить предложение или параграф, чтобы упомянуть дополнительные источники не используется.

Даже если что-то не используется напрямую, вы помещаете ее в библиографию, потому что это важно, верно? Ну, поставить предложение или абзац в конце "введения" или "соответствующая работа" разделе, или даже в конце (под)раздел, где вы почти-цитировать те источники, которые могут идти-то вроде этого:

\пункт{Дополнительные источники} дополнительные эффекты ФОО на бар
опрошенные в \цитировать{Source123}. Альтернативная концепция
frobnication баров, представленной здесь, можно найти в 
\цитировать{Source456}.
+134
Energy 26 февр. 2016 г., 20:31:56

Попробуйте подумать, как вы объясните, что вы хотите сделать с другом, который может иметь высшее образование, но не в вашем поле. Это примерно уровне вы должны стрелять по. Если у вас возникли проблемы определения того, что ты написал отвечает этому стандарту, полевые испытания это: дать то, что у вас есть (или читать), чтобы не просто воображаемый друг, но с реальным человеком, и пусть их комментировать.

Я практикую это в своей письменной форме интенсивных математических курсов со своими учениками, давая им написать диалог. В диалоге, вы пишете одно заявление человека, а потом развернусь и удивляюсь, как кто-то другой воспринимает происходящее. Если это другой человек мирянин, они поняли бы, что первый оратор просто написал?

+124
Audri Binckley 12 июн. 2014 г., 1:10:58

Вообще говоря, студенты-магистры пишут свои первые публикации с их начальником(АМИ). Ключ в том, чтобы сделать хорошую публикацию-качественные исследования. Что это золотой стандарт для этого? Ну, это делать что-то другим людям будет плевать, потому что он затрагивает интересную проблему таким образом, что другие могут учиться.

А традиции могут слегка различаться по дисциплине для студента авторы предстать перед факультете авторов (т. е. сначала для двух человек на бумаге), если преподаватель сделал много рук-на данные работы самостоятельно, руководитель внес конкретное основополагающей идеей, студент был не в состоянии в полной мере участвовать, или руководитель является достаточно новой и очень голоден для видимости. Есть многочисленные исключения, хотя, в том числе некоторых доменов алфавитный список-это норма (в этом случае "Альберт Муравьед" - это имя победы).

Важно также отметить, что не все публикации имеют равную ценность и влияние, и это касается публикации площадках (журналы и конференции). То же верно для степени-предоставления органам. Существуют конференции и даже журналов, где почти все может быть опубликован по цене, и шанс кого-нибудь прочитать в материале невелика. Таким образом, очень важно выбрать правильное место и хорошо подобранная к работе. Иногда это требуется опытный консультант какой-то.

Бумага в природе и бумаги в полной боеготовности будут уже совсем другие стандарты, аудиторий и уровней воздействия (хотя оба заслуживают меры Годо уважения).

+119
BugsBunny 18 окт. 2017 г., 6:16:40

В теории, все авторы должны способствовать бумага пишется. Если вы намерены написать одно, лучше всего предупредить потенциальных участников заранее, и спросите их, прежде чем о соглашении вклада. В продолжение работы, подготовке бумаги с несколькими работниками может быть понято, пока другие предупредили о будущем представлении.

В противном случае, при добавлении соавторов без предварительного информирования является неэтичной, так как они не имеют возможность вывести или участвовать. Только признание и цитирование требуют предварительного согласия.

+99
Ahmed Sellami 5 дек. 2016 г., 5:15:40

Я подала бумаги в прикладной математике журнал. С тех пор я нашел способ обобщают результаты.

Это приемлемо, чтобы обновить документ в ходе первого обзора шаг, даже если я не просила, чтобы улучшить этот конкретный аспект?

Я понимаю, что это создаст дополнительную работу для рецензентов, так как они должны еще раз проверить эту часть. Однако, писать новую бумагу с дополнительным результатом, вероятно, вызовет еще больше дополнительной работы для рассмотрения сообществом. Я также понимаю, что стратегия распространения, которая включает в себя некоторые салями нарезка может быть лучше для моей карьеры, но я против того, чтобы делать такого рода вещи.

+88
hermione 17 сент. 2012 г., 15:12:32

Разберем ваш вопрос:

1) Как выше респондентов указали свой вариант ответа на этот конкретный вопрос должен быть нет.

2) Давайте остановимся на том, почему и как. Например, в физике,существуют два основных вида подразделений. Те, что очень трудно попасть в, но как только вы внутри и у вас нет высшей лиге облажались, вы, как правило, получить ученую степень. На другом конце спектра, отдел позволит в кучу и потом проводить скрининг, на экзамене классификатор, позволяющий людям, которые не прошли отборочный получить мастер-терминал и двигаться дальше.

3) как правило, раз в физике, можно получить магистра от прохождения кач и передачи в отдел, который имеет сильную программу в интересующей вас области.

Компромисс в аспирантуре является поиск доступных профессор, чей кандидат предмет вам нравится больше всего. Большинство людей не настолько придирчивы, потому что для передачи удлиняет время в аспирантуре, плюс у вас есть целый ряд новых ведомственных политике костного. Здесь, думая, что вы могли бы иметь пространство для маневра на тему площадь, когда вы делаете постдока или ваш 1-ый кандидат на работу.

Вот мой совет магистратуру к вам.

В общем, вы не просто выбирая тему исследования, но и профессора дипломной работы. Существуют три общие атрибуты в комплектации профессор:

Они работают в области темы, которые вам нравятся, у них финансирование для поддержки вас, и вы можете ладить и работать с этим профессором. Я думаю, аспирантом повезло найти профессора, который соответствует 2 из 3 вышеперечисленных.

+51
Raghvendra 22 авг. 2019 г., 8:06:14

В разделе методы мы подробно процесс получения данных для анализа. Ошибки, приводящие к потере данных является отклонением от указанного протокола, и, следовательно, должны быть учтены. Детали не должны быть мучительными штрафа; наказание, чтобы объяснить пропустить логику, что и повлияло на подразделы не были проанализированы должно быть достаточно. Это отнюдь не является необычной практикой: есть универсальный пропавших без вести, потери носителей данных, биологических образцов истек, или даже заражения в лаборатории. Если любой из этих видов деятельности может потенциально влияли на конечный результат или снизить статистической мощности, то они должны быть представлены.

Судя по тому, что вы сказали, что студент и научный руководитель должны отбросить все многочисленные варианты и хранится только открытый вопрос, я предполагаю, что проблема пропуска образец был большой? Если это так, вы должны попробовать, чтобы получить полное представление о погрешности и тщательно решить, если любые из этих данных на самом деле спасен. Например, если проблема пропустить шаблон был сделан на вопросы анкеты представляются нелогичными, вы бы еще ожидать, респонденты, чтобы быть в здравом уме при заполнении открытые вопросы?

Магистерская диссертация должна произойти, наверное, потому, что студент сделал должной осмотрительности и законченный проект, несмотря на технические ошибки. Но злоключения данные, достаточные для магистерской работы не предполагает данных, пригодный для публикации. Как ваше имя будет на нем, если вы чувствуете себя неуютно, запрос будет удален из списка автора. Вы можете отказаться от подтверждения или даже никакого отношения.

+42
mightyWOZ 27 янв. 2017 г., 4:16:38

Как я это вижу (но я не в приемной комиссии), выбор карьеры, что вы сделали 18 лет должно быть сейчас очень мало влияния. В этом возрасте большинство людей незрелых.

Для меня эти два градуса говорит мне:

  • Вы имели настойчивость, чтобы закончить степень философии, даже зная, что это не ваша чашка чая; и тогда преследовать свои реальные желания.
  • У вас есть возможность работать на очень разных интеллектуальных средах.
  • Ваш опыт шире, чем большинство людей, которые начинают свою степень по математике в 18. Кроме того, вы в математике после принятия решения сознание, и это было повторно, когда вы проводили MSC, а теперь претендующих на докторскую степень.

В любом случае, я думаю, что вы должны упоминать об этом, иначе бы вы в 3 года ГАП объяснить. Пройдя изучение, безусловно, лучше, чем ничего не делать.

+13
alfone3 18 дек. 2015 г., 17:30:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil