Это приемлемое перефразирование?

Мне нужно ссылаться на разные страницы на один и тот же источник в Гарвардском стиле, Вот пример того, что я делаю (гипотетический пример):

Джон (2010, стр. 10) отмечает, что маркетинг не следует путать с просто идея продавать людям товары и услуги, а это вводит в заблуждение. Тот же автор утверждает, что маркетинг действительно о стоимости (стр. 11) так он придумал термин 'маркетинг отношений' (стр. 12).

Это приемлемый формат? Мне нужно найти способ, чтобы ссылаться на конкретные страницы (для выявления конкретной информации) вместо того, чтобы просто упомянуть всех страниц, как в 'Джон (2010, с. 10-12) в начале.

+602
Taylor Borowiec 24 июн. 2014 г., 3:08:59
36 ответов

Я начиная аспирант и мой советник получил исследовательский грант финансируется, и я должен сделать проект. У меня была поддержка моей семьи в надежде найти финансирование. хорошо, профессор сказал, что все деньги с научного гранта зашел в отдел и поэтому я не получаю никакого. Может этот сценарий происходит? П. С. Мой советник-это новый доцент и она становится другим студентом осенью.

Спасибо

+912
Klonx 03 февр. '09 в 4:24

Я сейчас готовлю для моей докторской приложений, которые будут представлены позже в этом году. Недавно мне сообщили, что один из моих академических судей прошло довольно внезапно.

Покойный профессор был великим учителем и замечательным человеком со всех сторон, в дополнение к быть очень уважаемым в своей области. Оправившись от моей первоначальной реакции на новость, теперь я должен решить, кто мог бы написать для меня вместо этого. Я считаю себя довольно хорошо и активно участвовали в классе профессора, значит, и письмо было бы вполне позитивным.

Я решила спросить у других моих наставников, которые учили меня в университете, но я не сделал так же и мы не были так близки, поэтому я не ожидаю, что там будет достоверной и действительно полезных деталей, которые должны быть включены в их рекомендации. Я решила спросить у моего нынешнего научного руководителя (в другом ВУЗе), чтобы написать для меня, хотя я только на них работаю с этим летом.

Поэтому мои вопросы:

  1. Что я должен делать и теперь ожидать?
  2. Как я должен поднять этот вопрос в моих приложениях? Или я должен? Я, конечно, сочли бы это тупым, чтобы включить его в любом месте в моем резюме или личное заявление.

Я читал обсуждение ситуаций, когда советники скончался (электронная.г.1, электронная.г.2), но думаю, что моя ситуация здесь немного другая, так как я еще в процессе подготовки для моего приложения, и это был первый раз, когда он будет писать рекомендательные письма для меня (он не оставил письмо, очевидно). Надеюсь, что это нормально.

Я надеюсь, что этот вопрос не оторваться, как бесчувственным, как и я в недоумении, думая, что делать дальше.

+905
sweetgirl16 9 сент. 2017 г., 6:20:57
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы не обязаны начать все сначала. Поговорить с ректором или омбудсмен, если нет срочной хорошая замена. У вашей школы есть определенные обязательства, чтобы выполнить его конец сделки.

Рассказав свою ситуацию, они могут помочь существующие профессора остановиться или хотя бы подсказать правильное направление для вас преследовать.

+899
Slaiger 5 сент. 2016 г., 21:39:09

Различие между вклад и приглашенных докладов распространяется на конференциях, а не на ведомственных семинарах.

Подробности о том, кто спросил первым, и т. д., нет достаточных оснований для каких-либо различий между семинар переговоры.

С получение сами пригласили выступить на семинаре говорить, как правило, очень легко, я рекомендовал бы, чтобы перечислить их отдельно от приглашенных конференции. Можно либо пойти на "приглашенных докладов / устные доклады / семинар переговоры" или "приглашенных докладов / вклад & семинар рассказывает" в качестве подкатегории.

+857
dE fENDER 30 апр. 2011 г., 18:21:20

Я считаю, что чувства должны быть отведены при проведении науке.

Как @Хеннинг сказал; как бы вы отнеслись к пациенту, который утверждает, что перед их врача, что наркомания-это не серьезно (или, что рак можно вылечить с помощью молитвы и т. д.)? Я считаю, что чувства пациента не будет приоритетом в этом случае.

Похож на врача, быть ученым-это не хобби. Это серьезный бизнес, и должно быть сделано тщательно. Если теорема или утверждение заведомо неверно, фиктивных, или обычный бред, лучше всего указать на это прямо:

Я думаю, что ваше заявление не верно, потому что вы должны сначала доказать это и что прежде чем спорить о своей собственной теории.

+824
ewkochin 13 июн. 2011 г., 1:45:57

На первый взгляд, кажется очевидным, что проблема заключается в том, что вы пытаетесь смешать измерения два очень разных вида деятельности. Я думаю проблема глубже, чем этот, Но начнем с двух вещей, которые ты смешиваешь:

  1. Вы хотите, чтобы измерить результаты. Сделал группу в итоге "правильные" результаты из лаборатории?
  2. Вы хотите измерить определенного процесса (обучения). Группа не учиться на ошибках и вопросы?

Первое измерение, как правило, по умолчанию в настройках классе, потому что это самое очевидное. Второе измерение имеет значения, что вы пытаетесь подготовить студентов для жизни, а не просто вручить им набор ответов. Измеряя их способность к обучению, и поощрения учащихся, является важным.

Что говорит, оценивать результаты имеет то преимущество, что не зависит от процесса. Это легко понять, если лабораторный результат является правильным или нет. Я не думаю, что это фокус вашего вопроса, поэтому давайте сосредоточимся на второй понятой - измерительные самого обучения.

Это подводит нас к основной проблеме с предлагаемой процесс: измерение извлечение уроков из ошибок и вопросов очень и очень отличается от измерения уровня знаний в целом. Вы намекнули на это, когда вы сказали,

Для большинства наших студентов, будет более чем достаточно в каждой лаборатории, чтобы написать об этом. Однако, это не универсально верно и некоторые группы будут делать в лабораторию, не задавая вопросов.

Проблема здесь заключается в том, что ты выделил один тип обучения для измерения. Студенты, которые учились на провал и допрос корректно оценивать свой подход к оценке. Это хорошо - ты поощряешь, что тип студента, чтобы отточить свое мастерство. Итак, давайте посмотрим на вторую группу - студенты, которые "сделали лабораторию, не задавая вопросов". Важно помнить, что они не родились зная, как сделать лабораторию - они узнали, что она тоже, просто в разной степени, чем вопрос-аскеры и ошибка разработчиков. Причина, почему ваш подход не хватает справедливости (как вы представились), что это всего лишь приписывание значения для одного типа обучения.

Так что - это плохая идея класс учащихся на основе вопросов, которые они задают и какие ошибки они совершают? Если вы пытаетесь ранга их в учебный процесс, Что я думаю, что вы пытаетесь сделать, вы должны убедиться, что вы учет всех видов обучения, не только один стиль. Это будет очень сложно - люди учатся разными способами и переход между стилями обучения в текучей манере, и многие стили обучения не оставляют "бумажного следа" вы можете измерить по факту. Так что давайте ваш конкретный вопрос:

Как я могу вознаградить студентов, которые учились на своих ошибках не унижая тех, кто не имеет?

Я может быть сложной на ваш вопрос, но если вы позволите мне эту вольность, я бы переписать это как:

Как я могу поощрять студентов, чтобы быть в курсе, и работать над улучшением их навыков, а не просто награждая их для получения правильного ответа к определенному заданию?

Я думаю, что ответ на это будет гораздо шире, чем единый обменный вопрос стека, но некоторые идеи, чтобы думать о:

  1. Обсуждение/презентация во время/после лаборатории, где выбранная группа ходит по другим группам, как они подошли к лаборатории, с акцентом на том, как они готовились и изучили материал заранее, и как они касаются вопросов/проблем.
  2. Когда группа задает вопросы в лаборатории, пусть другие лаборатории группы ответить на него (вместо вас). Когда дается ответ, есть ответы группы дать объяснение откуда у них ответа.
  3. Включают в себя целую лабораторию сессии, или элементы лаборатории, которые не являются частью поэтапного решения и сознательно "безответный" в том, что они охватывают материал, который вы не учили или иначе сознательно сложно. Попросите учеников придумать свой способ решения этой проблемы. Это может быть даже лаборатории, где процесс намеренно причин отказа, что бы "заставить" студентов, чтобы использовать ваши "учебные тетради" в качестве инструмента для документирования и объяснить неудачи и свой подход к ее решению. Целенаправленно заставляют их отклоняться от сценария и реагировать на неудачи с творчеством.

В принципе, нужно что-то, что приходится на несколько стилей обучения, и то, что поощряет подотчетность, а не просто позволяя студентам, чтобы "обмануть систему" карандашом-порка ебля, для того, чтобы получить класс. Заметьте, я оставил свой выбор слова "вознаграждение" из моей ре-формулировка вашего вопроса - я думаю, что осознание и демонстрация, вероятно, более важно, чем денежное вознаграждение - как минимум потому, что награда достаточно студентов, чтобы сосредоточиться на цели, а не средства, которые полностью уклоняется от своей цели заставить их сосредоточиться на изучении навыков, а не просто конечный результат.

Отредактированный, чтобы добавить:

Позвольте мне еще добавить: я не думаю, что "дневник обучения" - это плохая идея. Вообще это звучит как отличный способ, чтобы поощрять людей, чтобы признать провал и принять его как часть (позитивный) процесс обучения, а не боится провала. Было бы здорово включить вместе со своими тремя выше предложения. Что сказал, Я думаю, что это становится громоздким, попытаться включить его в качестве оцениваемого элемента, и что еще более важно, независимо от того, класс это или нет, но ориентируясь на него (в качестве оцениваемого элемента) не попадает в большую возможность рассмотреть и рекомендовать другим стилям обучения.

+824
Cristhian Zapata Galdos 1 авг. 2018 г., 0:52:37

Я думаю, что вы просите может осуществляться через веб-науки. Я использовал адрес == "Канада" в течение последних 5 лет, и сразу же были опубликованы отчеты по 241, 711 статей! Вы можете задать для отчета цитирования, который предоставляет информацию о том, что Scimago имеет в верхней части. Я думаю, что этот вопрос вы столкнетесь-это огромный объем данных, которую вы просите. Даже ограничив категории "Экология" (поле) дает более 3000 статей.

Конечно, этот ответ не будет много пользы, если ваш университет не имеет доступа к WoS.

Другой думал, что я был через Harzing публикации или погибнет (http://www.harzing.com/index.htm), который использует данные Google ученого. Я попытался прямым поиска Академии Google, но не можете сразу увидеть, как ограничить его статей , опубликованных людьми в стране, а не о стране.

Я не слышал о Microsoft Академический поиска (см. комментарий Гопи) - и я посмотрел. Краткий ответ-да, он будет показать вам публикаций по географическим регионам, но нужно идти в институт. Вы можете получить ученый Google, как список документов - и экспортировать их в различные форматы, но я нашел только опцию экспорта на уровне отдельного автора. Например, Университет дю Бурунди имеет 16 публикаций по 5 авторов, с H-индексом 4. Довольно прикольная карта.

+760
Rich M 12 дек. 2017 г., 7:54:34

Я хотел следовать @Ф'х'ы совет, как избежать простого ответа, но я должен был добавить некоторые моменты:

  1. Нет постоянного рабочего стиля в Соединенных Штатах. В научных кругах, рабочая мода значительно варьируется от университета к университету, из отдела в отдел.

  2. ИМО, там гораздо больше внимания уделяется эффективности в Швеции. Вместо этого, в Соединенных Штатах, есть больше внимания на сроки.

  3. Насколько мне известно, это редко в силу пост-док и других исследователей к работе в выходные дни, хотя многие из них нормально работают в нерабочее время, чтобы быть успешным в предстоящих соревнованиях (в продолжении их карьеры).

  4. Обязанностей на время отпуска (простой преподавание) намного меньше, чем официальные обязанности по дому. Другими словами, академик должен долгое освежение далеко уходить от тяжелой обязанности, но не полностью. Он похож на рабочую праздники (в иммиграционной терминологии).

В заключение, если это пост-док позиции, правила работы, главным образом определяется лидер группы, и для доцентов, это атмосфера университета, декан и зав. кафедрой управления рабочей моды.

Примечание: еще раз повторюсь, этот ответ основан на личном опыте, а не статистические данные.

+742
LexScrea 28 нояб. 2014 г., 3:58:50

Я только что получил мой кандидат 2 недели назад. В апреле прошлого года я обсуждал с профессором о предложение присоединиться к ее команде. Однако, это предложение было до определенного принятие проекта (я должен был работать в основном на этом проекте).

Проект был принят в июле и я согласился начать работать с начала декабря. С сентября я отправил 3 письма, спрашивая, когда мы сможем начать с официальной процедуры подготовки и подписания договора. Я всегда получал один и тот же ответ всякий раз, когда вы хотите, я ответил бы, что мне нужно, чтобы запустить его раньше, поэтому я могу решить и закончить скучные документы, то я ничего не получить обратно.

2 дня до моей докторской защите, когда она предложила для начала процедуры подготовки договора (этих процедур займет не менее 3 недель). Между тем этот профессор попросил меня сделать мелкие задачи для проекта, я сделал это. Но когда она откладывала официальных процедур, я почувствовал беспокойство. Я думала, может она еще не уверена о том, чтобы нанять меня, чтобы я сделал интервью и уже получил два гораздо более выгодные предложения, и я сравниваю между трех предложениях сейчас.

Мой вопрос, как грубо, профессионально-мудрый, моя ситуация? Я уже поговорила с ней по телефону и рассказал, что я, выбирая между различными предложениями и, что я, наконец, решить в два дня, но она не согласна с этим вообще. Она сказала, что вы уже совершили со мной (даже без контракта). Я не хочу сжигать мосты.

+691
Narelle 10 нояб. 2015 г., 1:52:41

Субъективно, я бы сказал, что есть два основных критерия по выбору, где (и если) публиковать какие-то исследования.

1. Это издание "графа"?

Там, как правило, конкретных критериев, установленных финансовых учреждений, комитетов продвижении или других организаций, которые отделяют "правильной" публикаций дикие ягоды. Понятно, что там должны быть какие-то критерии, а в мире полно мест, которые бы что-нибудь опубликовать, и считая все одинаково-это хуже вариант, чем большинство совершенно произвольным критериям. На некоторых участках должно быть журналов против конференций и т. д.; Для некоторых местах критерии могут быть [отсутствие] рецензирование; для моих целей, критериев индексации в сети Science или Scopus.

2. Это издание читают люди, которых я хочу?

Для академических целей привлекать рекламой того или иного подхода и влияющие на подполе, неважно, как если бы это посмотрели (если вообще), но это вопросы о том, насколько хорошо он достигает целевой аудитории. Для этой цели лучшим вариантом может быть, скажем, короткое выступление на семинаре, участие в соответствующей группе; которая могла бы иметь большее влияние, чем статья в престижном журнале, и имеет преимущество быть быстрее, чем традиционный процесс.

В зависимости от конкретных целей, либо эти цели могут сильно доминировать над другими; однако, если ни один из них хорошо встретили, нет смысла публиковать (в этом месте) вообще.

Мне кажется, что любой новый или альтернативный подход вряд ли будет полезным для публикации. Альтернативные подходы по определению не соответствуют классическим, крепкую способы издательская деятельность (цель № 1); и любые новые публикации, если были созданы учеными в своей конкретной узкой области исследований для собственных нужд, вряд ли дойдет до них (цель № 2) лучше, как и любое другое место , даже банальный вариант просто положить его на свой собственный или организации веб-страницы.

+688
antiface 24 мая 2017 г., 5:30:36

На поверхности, университет сингапурской системе выглядит точно так же, как системе.

Может кто-нибудь сравнить нас и сингапурской системы высшего образования из собственного опыта?

Е. Г.

  • Качество лекций
  • Стресс
  • Сотрудничество и дружелюбие преподавателей/руководителей/Тас
  • Культуре кампуса
  • Этикет
  • Творчество против зубрежки
  • и т. д.

Меня интересует информатика.

+629
Bart S 9 июн. 2011 г., 19:58:08

Я начал делать анкеты и опросы, чтобы оценить мои методы преподавания и усиления обучения моих учеников. Как убедить студентов принять участие в этих опросах? Это хорошо, чтобы дать небольшой курс кредиты за эти обследования (скажем 1%)? в противном случае, каковы стимулы для студентов, чтобы взять эти обследования?

+621
Anastasii 14 июн. 2018 г., 17:56:46

Мое понимание кодирования плагиат будет пытаться выдать чужую работу как свою собственную. В данном случае, два человека обнаружили уязвимость безопасности независимо и в разное время.

Учитывая "ниши" природа эксплуатировать, это будет до вас, чтобы продемонстрировать оригинальные исследования по теме вопроса. В вашей газете, я не понимаю, почему вы не можете ссылаться на работы другого человека и постулат о том, что их выводы не совпадают с вашими.

+608
Pokemon 16 мая 2018 г., 6:47:24

Мне очень жаль, что вы были плохо обращались и желаю Вам удачи в вашей карьере.

Насчет твоего вопроса, я не думаю, что я могу посоветовать вам, как (или), чтобы продолжить с вашим планом, но несколько вещей, я думаю, вы должны очень внимательно рассмотреть, являются:

  1. Вы скажете частью вашей мотивации, чтобы “восстановить свою репутацию” среди профессоров в свой бывший отдел. Однако я думаю, что действия, которые вы предусматриваете может нести реальную опасность повредить вашей репутации, оба в отделе и, потенциально, за ее пределами (особенно если какой-то публичный скандал наступает в результате ваших обвинений). Если ваши обвинения являются на 100% опирается на факты, а не мнения и все факты безупречно документированы, вы подвергнете себя обвинения во лжи, преувеличиваю, придумываю и т. д. Даже если вы говорите правду и иметь доказательства для резервного копирования все ваши претензии, некоторые люди (в дополнение к наставнику, который, очевидно, станет вашим врагом на всю жизнь) может обидеться на что повредить карьере их коллега и считаете, что ваши действия отражать плохо на вас.

  2. Еще один очень реальный риск заключается в том, что наставник может подать на вас в суд за клевету, а может даже и выиграть. Я предлагаю famialiarizing себя закон о клевете в США (и любые соответствующие местные юрисдикции). Учитывая, насколько серьезная тема и сколько стоит на линии, я также рекомендовал бы вам проконсультироваться с адвокатом, прежде чем предпринимать какие-либо действия, которые могут привести к иску о клевете.

Удачи!

+606
Better Byte 12 февр. 2019 г., 20:00:08

Я подозреваю, что на ваш вопрос будет правильно отвечать, сначала нужно определить, что вы хотите получить подразумеваете под "исследования". В частности, от того, что вы пишете:

"Конкуренты не ограничивается аспирантов, которые занимаются исследованиями при поддержке научного руководителя от университета."

Я так понимаю, что ваш университет также имеет некоторые аспиранты, которые не делают все, что вы хотели назвать исследования, или вы не чувствуете необходимость, чтобы быть конкретными.

Так, что эти студенты, которые вы хотите исключить из конкурса, а? Просто курсовая? Если это так, почему бы просто не написать "исследование (а не только курсы)" или что-то подобное?

(Если вы не хотите фантазии определение "исследования", я бы выбрал что-то вроде "работа, которая призвана тело научного знания". Но вы, вероятно, будет лучше обслуживаться только о том, какие виды студенческой деятельности требуется включить или исключить из критериев приема).

+576
Pavel Levchuk 8 мар. 2011 г., 8:11:53

Около месяца назад мне было предложено рассмотреть документ, представленный в известном журнале АПС. Основная идея внедрена в бумагу был хорошим и экспериментальной реализации неплохих результатов. Поэтому я послал мое согласие с некоторыми небольшими изменениями.

На прошлой неделе, я был в шоке (Через стендовый доклад на международной конференции), что идея в работе я рецензировал были нагло скопировала из другой работы, опубликованной ранее в этом году. В самом деле, некоторые предложения были просто скопированы.

В ходе рассмотрения, я проверил все ссылки в статье и не удивительно, что оригинальная работа была не упоминались.

Я немедленно отправил переписку через АПС судья интерфейс, чтобы вернуть мое ранее принятое решение и отклонить документ, открыто призывали. Редактор позже прислал мне подробный ответ, заявив, что документ был отклонен журнала и авторы были осведомлены оригинального произведения.

Но в любом случае, этот вопрос я хотел бы поднять вот это: чья ответственность должна быть, чтобы выяснить, если работы, представленные для публикации акт плагиата ?

Хотя я чувствую, как рецензенты и редакторы должны работать над этим аспектом, я думаю, что основная ответственность должна быть на редакторов/издательская группа. Они имеют гораздо больше ресурсов для расследования плагиата. Кроме того, в отличие от редакторов, судьи не получают зарплату и делают эту работу в основном из-за их убеждений в здание рецензирования, чтобы добавить к их резюме и т. д.

Возможно, эксперты и опытные исследователи могут высказать свое мнение здесь?

+513
user2171775 26 апр. 2012 г., 18:42:37

Участие в жюри присяжных является важной гражданский долг - я думаю, что было бы чрезвычайно опасным для любого вуза прямо или косвенно наказывать студентов за участие в жюри присяжных.

Что сказал, Возможно, что учреждение может не согласиться с тем, сколько присяжным влияет на ваш друг. Это было бы совсем другое дело для школы уволить студента, потому что они пропустили конкретную дату класса, но отличается от проекта, который работал на протяжении многих лет. То есть, они не будут увольнять за участие в качестве присяжного заседателя, но за недостаточного прогресса во все остальное время они не тратят на присяжных, решив, что время, потраченное на суд присяжных не был достаточно существенным, чтобы повлиять на производительность. Служа на жюри в течение 1 недели и не требует в университет, чтобы дать еще один семестр продление.

Если вы намекаете на США: это может зависеть от вашего местного правительства, но это можно отложить или полностью освобожден, если суд соглашается. Часто существует ограничение, но в местах, где я жил его не было только один раз.

Как правило, формулировка для получения отсрочки-это что-то вдоль линий "неоправданных трудностей" или "крайнее неудобство", которое, безусловно, относится к аспирант приближается к концу своей программы.

Если ваш друг не может отложить и сообщить, есть также по крайней мере некоторые анекдоты и слухи о том, что ученые, вероятно, будут отвергнуты из присяжных по ряду причин, хотя я не знаю ни одного социологического исследования этого явления. Я хотел бы также добавить, что долго присяжных для кого это редкость - большинство судебных дел довольно просты, и присяжные не могут служить даже в том случае, если они не выбраны или нет большое количество судов присяжных во время службы.

Мне не известны законы, которые защищают студентов специально, но это действительно вопрос к юристу, а не Ученые.ЮВ. Там могут быть местные законы, которые фактически отсчет студентов как защищен человек, но я думаю, что это, вероятно, будет в серой зоне из-за временных и не-очень-работник статус студентов. Скорее всего, ваше учебное заведение или в аспирантуру и некоторые из их собственной политики в отношении суда присяжных - я бы предложил вам или вашим друзьям посоветовать такой политики.

+513
ntaj 19 сент. 2015 г., 10:11:06

Если старшие люди тоже пьют, нет никаких сомнений, что это уместно для вас. Если вы на мероприятии, где гости могут заказать различные напитки, но старший человек не пьет, то все должно быть в порядке для вас, чтобы иметь немного выпить, если вы считаете, что они не одобряют питьевую. И находясь на самолете-это событие, где можно заказать напитки, в контексте данного ответа. :-)

+434
Zachary Brady 20 янв. 2019 г., 2:19:23

Я не уверен, если это действительно ответ, или если этот вид штепсельной вилки допускается на ЮВ...но я настоятельно рекомендую смотреть ваш местный тамада главу(ы). Тамада, по сути, является публичной разговорный клуб для взрослых. В то время как вы можете практиковать много, в частном порядке, там просто не может заменить выступления перед аудиторией, что тамада может дать вам в очень дружественной и конструктивной обстановке.

Основной захудалой 1 час встреча тамады идет как это:

  • Некоторые члены дать несколько выступлений

  • Они делают "темы стола" - темы учитель задает случайные вопросы участников встречи, которые затем должны дать 1-2 минутный экспромт ответа.

  • Некоторые участники дают комментарии устных выступлений на встрече.

  • В конце встречи руководство команды дает свои доклады. Некоторые руководители включают 'Ах-счетчик' и 'грамматика'. Ай-счетчик будет сообщать вам о заполнитель слова или фразы, которые вы часто используете и дать вам советы по ликвидации тех из вашей речи. Грамматик будет информировать Вас о любых неправильной грамматики, которые вы использовали(они буду нежен, если ты явно не носителем языка).

Вы не только получаете возможность на практике говорить на публике, но вы получите немедленное, конструктивную критику. Речи проекты дают вам конкретные, направленные для достижения цели, так что вы не просто спотыкаться от одного слова к следующему. Из всех клубов мне доводилось видеть, всегда рады гостям на безвозмездной основе, так что вы можете дать ему шанс и посмотреть, если вам это нравится, не совершив ничего.

В дополнение к встречам, есть несколько периодов соревнований в течение года. Если вы только посещать заседания клуба, вы получите удобную выступая перед той же аудиторией все время. Но если вы идете в этих соревнованиях, вы будете помещены в больших аудиториях, наполненных незнакомые лица, которая хорошо подходит для улучшения ваших способностей.

Тамада-это международная организация, и есть глав повсюду. Если вы находитесь в порядочно населенной местности должно быть больше, чем один местный глава, и там может быть даже один в вашем университете. Если там не местного главы, то вы могли бы потенциально начать его самостоятельно.

+388
user69765 10 сент. 2018 г., 6:36:52

Поскольку у вас уже есть отзывы от предыдущего руководителя (кто предположительно знает исследования в вопросе гораздо лучше, так как это было сделано с ним) это не важно получить обратную связь от вашего нового консультанта. Но любой отзыв может быть полезен, особенно если ваш новый советник находится в том же районе.

Я бы по крайней мере сделать ваш новый консультант осознает бумаги и спросить, если они хотят, чтобы прочитать его, просто так есть не будет никаких сюрпризов или представлениями, которые вы публикуете "за спиной". Оставьте его до них, если они хотят, чтобы дать вам обратную связь или нет.

+379
Chandu 21 июн. 2015 г., 22:18:50

Дай мне причин, чтобы слушать ваш урок, и я буду развлекаться. Есть причина того, что Я записалась на занятия. Также обратите внимание, что, если я хочу, клоун, я могу пойти вечером на спектакль; так легче, чем вставать в 7 утра, чтобы пойти на урок.

Как сказал Мориарти, вам нужна страстная, привлечение педагогов. Вы поднимаете интересный момент с онлайн-курсов: зачем мне следовать местным урока, когда я мог бы слушать топ-класса Высокопреосвященство? Опять же, вы должны дать мне повод: интерактивность, быстрая сомнения, решения, учебный план с учетом того, что мне конкретно нужно в моем поле... или просто лучшего объяснения (мир гениев еще можно улучшить).

+361
Abhishek Jindal 7 окт. 2018 г., 12:08:45

Основной задачей отрасли для тех, кто участвует с вероятностями сейчас называется

Ученый Данных

(также называемой прикладной статистики, которая, в свою очередь, в основном применяют вероятностей).

+352
LodeUnknown 10 нояб. 2013 г., 9:42:49

Я иду до конца мой сегодняшний пост-док позицию, которая находится в довольно узкой области, что я глубоко заинтересован в продолжении. Я борюсь, чтобы найти новую роль в том же районе.

Каковы последствия для кого-то в таком положении, когда я) взяв неродственного пост-док роли, или II) работают в отрасли до тех пор, пока любой роли приходит?

Некоторые хорошие ответы, но я хотел бы выразить мой изначальный вопрос: III) каковы последствия я принимаю на себя роль рабочих в поле, и продолжаем публиковать работы в области Б. Я предполагаю, что в данном случае я бы естественно обсудить этот и только если моя основная следователя им были довольны, например, но могут ли быть другие последствия/соображения?

+349
Madhura Sekar 24 мая 2010 г., 12:57:05

Это обычная возможность/риск магистратуру, что у вас есть крышка, чтобы вращать ваши колеса. Я один раз дунул в квартал.

Небольшой совет, который работал для меня. Я наслаждался ребяческого удовольствия видеть мое авторство на опубликованные статьи. Может быть, вы можете использовать публикацию, чтобы мотивировать вас?

Мой совет-написать и опубликовать любую работу, которая у вас есть/можете. Просто запустить компьютер файл, имя его, добавлять различные разделы как заголовки (реферат, введение и т. д.). Затем нажмите Сохранить. Ты начал сейчас. Затем работы на любую часть легче. Не в порядке, не в логической последовательности. Но независимо от движения (может быть вывод первый). В конце концов, чертовски вещь есть в компьютере...вы всегда можете изменить его! Это намного лучше, чем в эпоху пишущих машинок.

Если у вас нет никаких данных, я предлагаю составить план публикации, что вы будете публиковать, когда вы получаете данные. Вы, наверное, знаете, по крайней мере, достаточно, чтобы сделать раздел достойное интро, сославшись на литературу. Я обнаружил, что газета стала действительно может мотивировать экспериментов.

+326
Tim Dobson 12 авг. 2013 г., 1:09:31

Даже если преподаватель вышел на штатный полного профессора они еще, как правило, имеют годовые оценки в целях определения заработной платы, и имеющих публикации в высокорейтинговых журналах могут сделать их лучше оценить.

+310
Pam M 20 мая 2012 г., 9:41:34

Я беру уроки философии, которые встретились два раза в неделю. Задания для каждого класса состояла из чтения избранных отрывков из различных философских работ. В дополнение к выбранным отрывкам, наши учителя рекомендовали вторичного литература/комментарии к помогают ориентироваться в текстах и с разных ракурсов.

В отношении показаний, в силу различных (в основном связанным со здоровьем) причинам, я часто отставал. Это, по большей части, не является проблемой, так как задания сочинение за класс речь идет об очень конкретных разделов текстов. В письменной форме, то, что я хотел сделать, было проконсультироваться как онлайн-резюме в соответствующих разделах и ознакомиться с соответствующими разделами из текстов сам.

Пришел итоговый экзамен (за который мы были предоставлены вопросы раньше времени), в то время как я был первоначально обеспокоен тем, что мой уступая мне будет больно, оказалось, что на большинство вопросов я мог бы ответить, основываясь на том, что я уже знал. Как я готовился к последнему вопросу, однако, я понял, что нужно действительно понять один раздел книги, который я еще не читал; это была ночь перед экзаменом. Этот раздел был очень плотный, поэтому пока я пыталась какое-то время, и получил закончила, я решил, что будет благоразумнее обратиться к одному из рекомендованных в комментариях, чтобы понять, что философ говорил. Пока я делал это, я попробовала еще несколько раз, чтобы сделать это снова через текст, но я не понимаю, что гораздо дальше. Вторичные источники уточнили, аргументация философа было делать, и я использовал то, что я узнал, чтобы закончить мой ответ. В конечном счете, информацию я собирала от вторичного источника взял лишь малую часть моего окончательного ответа.

В то время, я почувствовал угрызения совести, что, возможно, я делаю что-то недобросовестным, и, таким образом, что я должен полагаться только на основной текст. Это было бы неправильно, я спросил себя, опираться преимущественно на вторичном текст учитывая мой минимальный понимание основного текста? Но я также знал, что мне чем-то историю навязчивого, иррационального чувства вины, которые повлияли на мое выступление в прошлом, и, таким образом, я был более решительно, чтобы не позволить это больно мое выступление на экзамене, так что я в конечном итоге с помощью вторичного источника.

После экзамена, я позже сообщил учителю, что при подготовке к финалу, я провел консультации онлайн/вторичных источников, которые предоставили некоторую информацию/идеи, которые я не взял из текста, и он ответил, что это было совершенно нормально. Однако я понял, что я не сказал конкретно, что бы я не сделал это через соответствующие полностью раздел и пытаюсь понять ее полностью, и что, возможно, я на самом деле следовало бы уточнить это.

Суть моей дилеммы, то, насколько я читал/понял оригинальный текст, прежде чем полагаться на вторичные тексты/резюме. Вообще говоря, на протяжении всего курса, хотя я расчитывал, что много на вторичные источники/резюме, я прилагал усилия, чтобы прочитать сам текст, а также. В финале, однако, я пытался читать сами тексты, и не в такой степени, но понял, дошло только поверхностно, и в итоге основная масса как я понял от вторичного тексты/рефераты. Тем более, как я читала основной текст, я чувствовал себя немного, что я делаю это только для того, чтобы я мог впоследствии обратиться к вторичный текст без каких-либо оговорок, т. е. без опоры на вторичном текст полностью, не прочитав основной текст на всех. Стоит отметить также, что вторичный источник я консультировался в основном при ответе на этот вопрос была рекомендована учителем, и по моим сведениям это никогда не было четко указано, что мы могли бы использовать только профессиональное комментариями после прочтения основного текста.

Мне интересно, должен ли я чувствовать себя плохо об этом, идти вперед. Я пришел к выводу, что, в то время как в худшем случае это может быть незначительное нарушение, не стоит чувствовать себя плохо, и я не пусть это повесить на меня все шли вперед, и не надо мне пытаться еще больше прояснить ситуацию с моим учителем, особенно учитывая, что урок окончен.

+292
Rahul chandra 29 июл. 2017 г., 21:40:05

Хотя это кажется, что вы застряли между Сциллой и Charybis это не так уж плохо. Это раздражает, что редактор-это бесполезный, но они зачастую ни к чему не обязывающими в этих ситуациях.

Помните, что когда вы посылаете свои представления с ответом на комментарии, каждый проверяющий видеть комментарии друг друга. Поэтому, включите в свой ответ в разделе "рассмотрение рецензентов #1 & #2 комментарии о анализ х". Объясните, что оба рецензента были хорошие моменты. И после тщательного рассмотрения вы решили сделать ... что бы вы ни решили.

В зависимости от журнал / области, одним из вариантов является переход Расширенная версия анализ (сытно #2) к дополнению (сытно #1). Если дополнение не доступно, по крайней мере, можно положить, что анализ в подразделе четкое название, чтобы читатели (и #1) легко ским/пропустить этот подраздел, не нарушая общий кровоток.

Я всегда склоняюсь к в том числе больше, а не меньше, так что я бы, наверное, до конца сказать, что #1 как "на основе глубокомысленные замечания рецензента #1, мы поняли, что мы не смогли внятно объяснить, анализа Х, так как мы, и проверок #2 как думаю, что это важно. Таким образом, мы вновь написали в этом разделе подчеркивая, насколько он способствует наши основные выводы."

Я никогда не слышал рецензент отказ от бумаги, потому что был включен дополнительный анализ. Если бумага слишком долго после того, как принято, редактор будет просить вас, чтобы урезать его вниз и что можно еще одну возможность для продвижения дела дополнения/приложения.

+271
Philippe Grondier 30 июл. 2010 г., 21:26:41

Мне очень жаль слышать это, таких ситуаций может быть невероятно напряженным и неприятным. Как ты в свой четвертый год, ты почти там и есть свои собственные сети, которые очень полезны.

Такие ситуации сложно, потому что они могут внезапно и неожиданно дегенерат. Идеальный (не всегда возможно), чтобы избежать конфликта в почти все расходы. Конфликтные люди стремятся быть лучше в управлении споры, которые вспыхивают...они часто имели большой опыт в этом и вы, возможно, обнаружите, что они слишком хорошо знакомы с процедурами домогательства университета и т. д.

Я бы постеснялся подать официальную жалобу, если ситуация становится невыносимой, как вещи могут усилиться и повлиять на ваши отношения с другими людьми в вашем отделе, что может привести к задержкам в свой кандидат. Надеюсь, вам известно, что в вашем отделе и группы как позитивный член команды, который не связан с конфликтом. Сохранить эту репутацию как долго, как вы можете.

Я тоже задумываясь о приближении этот руководитель один-на-один, чтобы непосредственно касаются поведения. Любые подобные обсуждения должны быть обработаны с крайней осторожностью, чтобы ваш руководитель не угрожал. Рискну предположить, что, избегая любой намек на угрозу легко может быть невозможно достичь во время такого обсуждения. Может быть, лучше оставаться в тени, насколько это возможно и свести к минимуму ненужные взаимодействия с вашим руководителем, а не. Попробовать, чтобы держать вещи очень классные и профессиональные.

У вас кто-то более старший в отделе, которым можно довериться? Наставник был бы идеальным для этой роли, пока они незаметны. Теперь было бы хорошее время, чтобы просить наставника, если у вас его нет.

Хотя это не приятно делать, вести дневник каждый инцидент, даже если достаточно мелкие. Любые неприятные письма и т. д., держите их в безопасности. Это потому, что, если вещи становятся сложнее, может понадобиться каждый клочок доказательств.

Я бы рекомендовал заранее читая книгу Билл и Эдди “это ты во всем виноват: 12 советы по управлению людьми, которые обвиняют других, за все,” как он дает много хороших советов для избежания втягивания в споры и минимизировать их последствия, если они происходят.

Если вещи становятся абсолютно невозможно (надеюсь, не), это может быть возможным, чтобы удалить этот руководитель из своего комитета. Это где, имея безупречную межличностных записи, Дневник и сложившиеся отношения со старшим членом вашего отдела приходит.

Чтобы закончить на позитивной ноте, я думаю, что много ученых на всех уровнях имели опыт подобных ситуаций, и мы все выжили! Но я желаю вам и другим, кто пришел на эту страницу удачи.

+262
Mostafa Pakparvar 29 апр. 2011 г., 15:56:09

В общем, человека, говорящего на слайдах должны быть вы, а не мультипликационный персонаж.

Теперь, я видел такие вещи, как эта работа для людей, которые очень хорошо телеведущих и эстрадных исполнителей, а также. Например, один из моих магистратуру соотечественников также была серьезная исполнительского сказочник, и он понял аспекте производительности достаточно хорошо, чтобы делать всякие веселые, рискованные и эффектные вещи в беседе.

Если что-то подобное уже не ты, но тогда я бы посоветовал не пробовать его впервые в потенциально высоких ставок, как это. Консерватор может быть довольно скучно, но это также безопаснее, и она не будет скучной, если материал хороший.

+259
Brian Hast 9 сент. 2012 г., 13:14:56

Если вы упорно трудились на конкретный исследовательский вопрос и, наконец, ваши сверстники одобряют вашей работы в рамках процесса обзора, вы не хотите показать результат? В принципе, это один из способов показать любому прохожему, что да, что-то делается в стенах офиса. Я видел много вариантов на тему. Я видел карту мира с журнала, название статьи и аннотация обвязывают шпагатом к точке на карте, где была сделана работа.

По сути, это аналог аналога на веб-страницу или сайта, такие как librarything, где вы подчеркнуть ваши недавние публикации, в этом случае, конечно, студенты и коллеги в отделе, а не широкой аудитории. Основной целью является, как вы отмечаете, лучше веб-сайт. Но, если вы в конечном итоге ждет для аудиенции с профессором, вы сможете реально взглянуть на размещенные бумаги и узнать что-то вам не обязательно иначе проверить. Поэтому, я думаю, что главная цель сейчас-это "просто", чтобы отобразить что-то, что занимает определенное время и усилия с некоторой гордостью.

+258
Rakward 30 дек. 2018 г., 11:21:20

Если вы были отклонены на те университеты, пытаясь пробраться внутрь, они бы сказать вам, кем они допущены впереди вас?

Конечно, вплоть до последнего отвергал бы-быть студентом.

Поэтому вы должны расширить такую же вежливость.

+230
abeene 8 нояб. 2019 г., 6:54:38

Во-первых, с юридической точки зрения я не думаю, что вы будете иметь никаких проблем разослав предварительно рассматривать версию вашей рукописи, поскольку вы имеете права на свою собственную работу. Как правило, большинство издателей авторские права начинаются, когда они обработали материал, в некотором роде, но даже тогда, если вы не используете материал для любых коммерческих целей или для воспроизводятся публично, я не вижу никакой проблемы.

Потом, я не вижу никаких проблем отправив предварительно увидеть рукопись в Комитет по поиску, если он плохого качества. Отправка вашей работы позволяет людям увидеть, что вы делаете и рукопись (в очень хорошей форме) позволит людям увидеть ваши новые работы в деталях. Естественно, рукопись не будет нести столько заслуг как в публикации, Так как он имеет не прошли рецензирование. Но, если интересно, хорошо написано и в безупречном порядке, который вы будете показывать свои навыки в некотором роде.

Поэтому она может оказать незначительное позитивное в ситуации поиска, если хороший, но быть очень отрицательным, если плохо и ваши суждения, что будет на кону.

+226
uhours 23 февр. 2018 г., 3:34:26
  1. Я знаю несколько аспирантов, которые успешно делали деньги, консультируя в их работе. Большинство из них составляли студенты технических, где знания, полученные во время учебы в аспирантуре-это легко переносимо, но я видел, что другие так же.

    Если вы заинтересованы в этом, поговорите с Столько людей, сколько вы можете и сети, сети, сети. Это может быть интересный сайд-проект с потенциалом, чтобы стать полный рабочий день, если вы заинтересованы.

  2. Еще один очень полезный навык, что некоторые студенты могут быть в состоянии сделать, это гранты. В то время как вы не можете понять его, это умение необходимо во многих, многих отраслей промышленности, и если вы хорошо пишете, вы можете сделать заработать хороший доход договаривающихся свои навыки.

+104
user287025 16 июн. 2012 г., 9:39:53

Изменить свой советник. Вероятно, время, чтобы сократить свои потери и уйти, ваше время является более ценным

+84
user2326776 28 мая 2017 г., 8:57:14

Этически, это всегда лучше, чтобы немного округлить. Если ваш средний балл 3.46251, я бы указать его в качестве 3.46. Нет большой разницы между 3.46 и 3.47, 3.47, но будет слегка подкрасили, и это не почетно.

Это было бы почетно округлить вниз до 3,4, но это уже фальсификация того, чтобы округлить до 3,5.

Единственный возможный случай, где округлив его до 3.5 , может быть, будет приемлемо-это гипотетический случай, когда необходимо выбрать из нескольких вариантов, таких как 3.0, 3.5 и т. д.

+62
nova diki 15 сент. 2011 г., 8:00:06

Я профессор в США. В большинстве ВУЗов я учил, это (был свидетелем шепот, идентичные доказательства на экзамен) будет достаточно, чтобы подать отчет об академической нечестности. Возможно, ваш вуз потребует от вас, чтобы говорить со студентом перед подготовкой настоящего доклада, но не обязательно.

Файл отчета. Дать ноль на экзамене (или, по крайней мере, на проблему, если вы чувствуете себя щедрым). Единственное, чтобы предотвратить студентов от обмана-должны быть последствия. Если вы просто дать им строгое предупреждение, лучшее, что вы можете надеяться на то, что они не будут снова обмануть в свой класс, и снова начнется следующий семестр. Большинство реальных последствий потом будет решаться университета, если это первое/второе преступление, и т. д.

(По всей вероятности, если они не уже есть нарушение на файл, который они, вероятно, не так много преподавателей не подпиливать, их последствия будут незначительными. Но это важно для вас, чтобы поставить этот файл, в противном случае существует не так много, что заканчивает тем, что делал о повторных инцидентов.)

+11
miladinoski 22 июн. 2019 г., 22:26:33

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil